Binary Tree Maximum Path Sum

Given a binary tree, find the maximum path sum.

The path may start and end at any node in the tree.

For example:
Given the below binary tree,

       1
      / \
     2   3

Return 6.

这个问题的基础是求最大连续子段和，这里衍生成了多路最大连续子段和。

首先理解题是很费力的，开始理解错了，费了很多脑筋，读不懂，读不明啊，不明白问题点这里，这篇博主把问题讲的应该还算清楚了，本人就是看了这篇题目解释才明白，原来也犯了同样的错。

如果这个例子你得到的结果是 15，那还是看看上面的链接和下面的分析，如果得到的是 11，那请跳过，直接看代码吧。

在求最大连续子段和问题时，我们总是考虑对当前元素的处理，是加入还是不加入到序列里，若加入到序列里，则继续同样处理下一个元素，若不加入，则先前得到的部分和与我无关，我重新做人，丢掉一切从0开始。

那么对于树结构而言，首先我们想到的处理策略都是递归，那么既然递归我们就从底向上开始处理了(从root开始，只能说呵呵了)，这跟DP也很像，抛开特殊情况，我们假设当前处理的节点是 2，那么我们怎么处理2 呢？当然这时2的子树结果已经知道了。

情况1 ：2要单干，独立为王。 

         1）左右子树都很卖力，很能干，都修成了“正”果，那么就都收了，结果为  2 + 2.left + 2.right

          2）左右子树都不是省油的灯，都“负”债累累，果断丢弃，结果为 2 本身。

          3）只有一个修成“正”果，结果为 2 + 正的那个分支。

情况2： 2 感觉势单力薄，或是集体荣誉很强，要入伙，那么入伙也是看条件的，就像投降也是要看筹码的。不过要约法三章：

         1）2 不能把左右分支都带上，因为路径是单向的，除了顶级的Bose root。

         2）2 可以一个分支都不带，就自己单独入伙，这不是不厚道，是下面两个分支太不争气，都“负”的一塌糊涂，若带着一起入伙，新老板非的咔嚓自己不可。

         3）带上一个分支是可以的，当然是带上比较得力的，“正”能量较高的。

有了这约法三章，2在入伙前就的衡量自己入伙选择了，是自己一个还是带上一个，这就要考虑哪种选择会给新团体带来最大效益，当然就是提供的数最大了。

好了，问题基本说清楚了，分析清楚了，我们看最终代码吧。

//code

class Solution {
public:
    int max_2(int a, int b)
    {
        return a > b ? a : b;
    }
    int max_3(int a, int b, int c)
    {
        return max_2(a, max_2(b, c));
    }
    int maxSum(TreeNode *root, int &max_val)
    {
        if(!root) return 0;
        int sum_left = maxSum(root->left, max_val);
        int sum_right = maxSum(root->right,max_val);
        int temp1 = max_2(root->val + sum_left, root->val + sum_right);
        int temp2 = max_2(root->val, root->val + sum_left + sum_right);
        max_val = max_3(max_val, temp1, temp2);
        return  max_2(root->val,temp1);
    }
    int maxPathSum(TreeNode *root) {
        int max = -0x7f7f7f7f;
        maxSum(root,max);
        return max;
    }
};

程序中，maxSum返回的值，就是倘若当前结点要入伙所提供的最大能量。

maxSum函数的max_val参数是当前整体所得到的最大值，这个最大值是可能因为当前结点选择单干或是入伙而产生变化的。

http://blog.csdn.net/shiquxinkong