慎用国产控件和开发库

对于技术积累有限，或项目周期比较紧张的项目，通常会采用第三方控件或开发库。这些第三方控件多用于图表生成、文件类型转换、数据采集、UI特效等方向，可为项目节省不少时间。

国外某些供应商以开发.Net第三方控件或Java开发库为生，形成了稳定的生态体系。不过，国外控件或开发库对于中文的支持、业务中一些特殊的地方性问题应对能力有限，国产的控件和开发库则将解决以上问题作为卖点，表现得更好。

但对于较大、维护周期长的项目，建议不要考虑国产控件和开发库。根本原因是国内知识产权保护体系不完善，没有为控件供应商留下生存空间，培育不出成熟的独立技术公司。比较突出的问题有以下几个。

（1）产品难以升级，API没有规范性

抛开供应商在你项目开发过程中已散伙的问题不谈，国产控件难以升级是一个大问题。例如，某个图表控件在Windows 8下出现问题，但供应商迟迟无法针对这一问题作出响应。而当它升级时，前后的API可能有很大差别，甚至于是架构上的重大改变，致使你的项目不得不做出相应调整，浪费大量的时间。

（2）功能虽多，却缺乏系统性考量

国产控件比较重视表面上功能，对国内开发者吸引力很强，认为立刻就能解决所有的技术问题。但一些基础的功能却不多，甚至根本没有解决方案。例如，某个国产的二维绘图控件，可支持多种图形格式的输出，不过，连一个最基础的图层排序功能都没有提供，让开发者伤透脑筋。

（3）文档缺乏，支持不力

国产控件不重视文档，提供的文档往往过于简单。由于使用者较少，也没有专门的论坛和答疑平台。当开发碰到问题时，只有联系供应商这唯一途径。往往，这些问题根本得不到解决，供应商甚至认为这些问题不具备共性，不愿意投入力量解决。

（4）价格不透明

国外很多控件明码标价，很多也就几百美元而已。国内的供应商则会根据你的行业背景来报价，你是国企或行政部门，价格报得非常高。而对于学校或民企，价格稍低。但总体来说，综合拥有成本还是比国外控件要高很多。

这些问题虽然已逐渐在改善，但目前来说会给项目研发造成非常多的障碍。对于国内软件生态系统的畸形程度而言，对盗版打击不力，供应商盈利渠道不多，要能达到与国外同等技术水平还要相当长的时间。