如何选择用于分布式机器学习的计算引擎或分析数据市场
在讨论使用Spark作为示例的计算引擎和使用Vertica作为示例的Data Mart，对于专注于从实时数据中获得洞察力的企业，哪个解决方案可以快速准确地实现这一点。 具体来说，Data Mart最大的优势是内置的数据存储，用于处理大量数据，同时执行分析和高并发性，以便快速处理数据，支持多个用户。使用机器学习分析的基准测试显示，在运行KMeans，线性回归，逻辑回归或朴素贝叶斯算法时，当数据量相对较少，Vertica相对于Spark具有较少的性能优势。 但随着数据量的增加，Vertica在大多数情况下提供了比使用完全相同的架构在Spark中运行的相同机器学习算法更好的性能数量级。 而且Vertica包括了将数据从磁盘加载到内存所需的时间，但Spark的数据加载时间不包括在性能比较图中。
另外比较Spark和Vertica中训练和测试Random Forests模型所需的步骤。 使用的例子是将银行贷款分类为低，中或高风险。 因为Spark必须导入随机林库，并在运行模型之前加载和转换数据，执行计算更复杂：需要28行Scala代码，而Vertica中只有7行SQL就能运行随机林 模型。通过评估，重点关注四种架构作为考虑因素的企业的需求：数据需求，组织结构，准确性要求和部署配置。 下图展示了对于每一个领域，通过具体的考虑来确定计算引擎（CE）或数据集市（DM）是否是正确的解决方案。
933
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
