- 设值注入:IOC容器使用变量的setter方法来注入被依赖的对象。
- 构造注入:IOC容器使用构造器来注入被依赖的对象。
设值注入:
Persion.java
package inter;
public interface Persion {
//定义一个方法
public void useAxe();
}
Axe.java
package inter;
public interface Axe {
//定义一个方法
public String chop();
}
Chinese.java
package entity;
import inter.Axe;
import inter.Persion;
public class Chinese implements Persion {
private Axe axe;
//设值注入所需的setter方法
public void setAxe(Axe axe)
{
this.axe=axe;
}
@Override
public void useAxe() {
//调用axe的方法,表明Persion依赖axe对象
System.out.println(axe.chop());
}
}
StoneAxe.java
package entity;
import inter.Axe;
public class StoneAxe implements Axe {
@Override
public String chop() {
// TODO Auto-generated method stub
return "石斧砍柴真慢";
}
}
beans.xml
构造注入:
Chinese.java
package entity;
import inter.Axe;
import inter.Persion;
public class Chinese implements Persion {
private Axe axe;
//构造注入,采用有参数的构造器
public Chinese(Axe axe)
{
this.axe=axe;
}
@Override
public void useAxe() {
//调用axe的方法,表明Persion依赖axe对象
System.out.println(axe.chop());
}
}
beans.xml
两种注入方式对比:
设值注入:
- 与传统的JavaBean的写法更相似,通过setter方法设定依赖关系更加直观,自然。
- 对于复杂的依赖关系,如果采用构造注入,会导致构造器过于臃肿,在创建bean实例时,如果依赖的实例较多,必须将依赖的实例同时实例化,造成系统性能下降,采用设值注入就可以避免这个问题。
- 在某些成员变量可选的情况下,多参数的构造器更加笨重。
构造注入:
- 构造注入可以在构造器中决定依赖关系的注入顺序。
- 对于依赖关系无需变化的Bean,构造注入更有用处。因为没有setter方法,所有的依赖关系全部全部在构造器内设定。
- 依赖关系只能在构造器中设定,则只有组件的创建者才能改变组件的依赖关系。对组件的调用者而言,组件内部的依赖关系完全透明,更符合高内聚的原则。