2.1 阅读错题---02-04年

x峰峰

已于 2025-05-10 13:19:08 修改

阅读量370

点赞数 6

分类专栏： # 英语文章标签：考研

于 2025-05-04 18:15:59 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/shuibuxingaaa/article/details/147701792

版权

英语专栏收录该内容

3 篇文章

订阅专栏

引言

2002年-2004年英语阅读错题汇总与分析总结。

一、02年阅读

Text 1（错两个）

题型：细节题
原因：单词认错了，二选一猜错了。
- 原句中 in sympathy with 译为与…一致；题干中的 sympathy 译为同情

题型：推理题
原因：做题时主观判断了。二选一猜错了。
- 路见不平，不要拔刀相助
- 题目中没有出现 privileges 原词和同义改写，做题时我加戏想多了，没有忠于原文。

Text 2（错一个）

题型：细节题
原因：题干没读懂，定位句所在的段落也没读懂。二选一猜错了。
- beyond 译为超越，题干直译：设计一个可以___的机器人现在是超越人类能力的？
- 定位句中出现的 enough common sense 说明有常识但是不够，排除C选项

yet 翻译的小技巧

在句首------译为但是
在句中------译为还…
在句中且没有否定词------译为还（没有）…

Text 3（错两个）

题型：多原因细节题
原因：第一次做这种题，没见过，做题时感觉选项B、C都正确，二选一猜错了。
- 怎么每次二选一都猜错。我下次反着选<🐶>
- 多原因细节题：询问主要原因—首选特殊表达，次选范围大者
- 做题时尽量找全所有原因

题型：主旨题
原因：分析出来是主旨题了。做题时忘记用主旨题的解题方法，自己瞎猜了一个。无语😅
- 中心句：串线法
- 中心词：找出现次数做多的一个或者几个词，加上作者态度。

Text 4（错一个）

题型：推理题
原因：题干短语记错了。
- A选项： used to do 译为过去常常做某事，但是现在不做了。
- B选项：文章第二段中有说明， physical-assisted suicide 从法律上讲是违法的，但是法院是支持的。

use 相关短语翻译

be used to do sth：被用来做某事。
be/get used to (doing) sth：习惯于（做）某事。
used to do sth：过去常常做某事。

阅读背景补充—欧美法系
欧美国家的法系是典型的海洋法系，有两大特点

判例法：本次案件的审判，法官会参考（甚至可以说是依照）之前同类案件的审判结果
法官造法：不同法官对于同一条法律条文可能会有不同的解读角度

所以在欧美国家就会出现：不同法官，对于同一案件引用同一条法律条文，但最后审判结果不同。

二、03年阅读

Text 1（全对）

第一次全对💪💪💪，总结一下本文章的知识点。

例证题
首段举例：文章从首段首句开始举例，目的在于引出文章主旨。这类题的答案在一下三个位置之一：
第一段的最后一句；
第二段的第一句；
从第三段开始使用穿线法，找出文章主旨----主旨为答案。

大例子：也就是整段举例，在文章中出现一整个段落（非首段首句）都在举例，目的是论证全文主旨。所以文章主旨就是该题答案。
小例子：出现在文章的某一个段落中间（非首段首句），目的是为了论证段落主旨。答案往往在例子的前一句。注意：段落主旨也要服从全文主旨，是在找不到段落主旨，可以找贴近全文主旨的选项。

所有的例证题都是这三个类型的一种，做题时需要区分例证题类型以便精准定位解题。

猜词题
逻辑关系法：找到提问词在句中或者句子与句子之间的逻辑关系（并列、转折）来判断词义。注意：连接词 and 既有并列关系（例：我喜欢吃苹果和梨），也有转折关系（例：对于剧毒的见手青蘑菇，吃还是不吃，这是我们需要考虑的），所以在遇到 and 时，需要考虑两种逻辑关系。
复现关系法：同一篇文章中，在没有转折的前提下，上下文对于同一事物的评价应该保持一致。

推理题
黄金法则：选项中出现两个意思相同的选项，同时不选；出现两个意思相反的选项，必选其一；
“找你may”：选项中带有 may/might/be able to 等预期委婉的选项，正确的概率很大；说法过于绝对的选项慎选。
范围大者为最佳：选项中出现好几个都正确时，涵盖段落最广的选项为最佳选项。
从主旨：所有题目都必须服从主旨。

Text 2（全对）

例证题补充
若例证题题干除了 A（例子）+B（被引用）+C（为了说明），还有 D（多余信息）：

若 D 来自于观点句，则题目为例证题。
若 D 来自于例子本身，则题目为细节题。

Text 3（错两个）

题型：推理题
原因：选项单词不认识，导致二选一猜错了。
- A选项： rival 译为竞争，根据原文描述：正是因为有竞争，运输商人才被收费更少，该选项与原文意思相反。
- C选项：文章第三段中有说明，我在做题时句子理解不到位。文中原文：运输商人有权利上诉法院，但是这个过程太过于昂贵与耗时，还不一定会起作用----我的脑补：运输商人有上诉，但是没成功。

题型：猜词题
原因：文章上下文关系理解有误+想多了，导致二选一猜错了。
- 原文中修饰 arbiters 的定语从句为 who wins and who loses ，可以推测出 arbiters 是决定输赢的人----这一点我想到了；但是根据上文 arbiters 是通过影响价格来决定输赢---- 想多了，题干中只是针对目的提问，而不是针对手段提问。
- B选项：起着法官作用的人
- D选项：决定价格。首先，在定位句中没有提到 price ；其次，联系上一句 in practice it often leaves railroads in the position of determining which companies will flourish and which will fail. 这里说的也是决定公司的生死，而不是决定价格。

Text 4（错三个）

2003年第四篇文章是对于阅读方法论技巧练习的经典文章（多做几次）。
在这里插入图片描述

题型：猜句题
原因：第一次做该类型题目，当成推理题做了。
- 句子理解题：针对文章的一个完整句子的意思提问。
  - 逻辑关系法（不太好用，一般不推荐）
  - 从主旨

在这里插入图片描述

题型：小例子题==（不该错）==
原因：笨死了，这个题是我方法没用到位，把例子内容带入解题了。
- 小例子：针对文章某一段落的某几句话提问（不是整个段落）。
  - 小例子的答案往往在例子前一句。
  - 做完后可以与段落主旨对比确定答案。
  - 例子的标志：example、case、story、joke、人名、事件、数字、引用别人说的话。

在这里插入图片描述

题型：态度题（不该错）
原因：方法没用到位，做态度题需要读完文章，最后解题，我读到倒数第二段就直接解题了。
- 态度题：针对作者、文章中人物的态度提问。
  - 读完文章再解题。
  - 态度没有转折，直接选；态度有转折，首选中立客观选项，若没有中立客观，以转折后的态度为准。
- 从本文的第四段第一句与后面的例子来看，作者不支持 RL 的观点------“83岁以上老人应该去死，不要浪费资源”，作者认为----有人年纪大了依旧有巨大生产力；但是，在文中第五段第一句 yet 代表作者态度有了转折----社会可以花在老人身上的钱的是有限的。所以首选中立客观 ----B选项：带有保留的同意。

三、04年阅读

Text 1

Text 2

Text 3

Text 4

总结

文章	Text1	Text2	Text3	Text4
2002年	如何有效使用幽默	智能设备与人类	经济下滑不会到来	论医助自杀的正确性
特点	大例子	首句原则细节题	问题解答性文章+多原因细节题	独句段+大例子
2003年	在线间谍行业的兴起	面对“动物保护主义者”科学家需要行动起来	铁路行业的兼并	美国人应该接受死亡
特点	开头举例型例证题+复现关系法	类似例证题的细节题	兼并合并主题文章	首句举例+猜句题+大例子+小例子+态度转折