poj 1990

首先 深刻学习了树状数组的使用：

树状数组：进行大数组任意起终点的求和运算 。不过一般用的最多的都是算从起点开始的，而且是动态维护的。

下面是构造过程（转自 http://www.blog.edu.cn/user3/FeliciaCrazy/archives/2007/1614432.shtml）

令这棵树的结点编号为C1，C2...Cn。令每个结点的值为这棵树的值的总和，那么容易发现：
C1 = A1
C2 = A1 + A2
C3 = A3
C4 = A1 + A2 + A3 + A4
C5 = A5
C6 = A5 + A6
C7 = A7
C8 = A1 + A2 + A3 + A4 + A5 + A6 + A7 + A8
...
C16 = A1 + A2 + A3 + A4 + A5 + A6 + A7 + A8 + A9 + A10 + A11 + A12 + A13 + A14 + A15 + A16
 
这里有一个有趣的性质，下午推了一下发现：
设节点编号为x，那么这个节点管辖的区间为2^k（其中k为x二进制末尾0的个数）个元素。因为这个区间最后一个元素必然为Ax，
所以很明显：Cn = A(n – 2^k + 1) + ... + An
算这个2^k有一个快捷的办法，定义一个函数如下即可：
int lowbit(int x){
    return x&(x^(x–1));
}
 
当想要查询一个SUM(n)时，可以依据如下算法即可：
step1:　令sum = 0，转第二步；
step2:　假如n <= 0，算法结束，返回sum值，否则sum = sum + Cn，转第三步；
step3:  令n = n – lowbit(n)，转第二步。
 
可以看出，这个算法就是将这一个个区间的和全部加起来，为什么是效率是log(n)的呢？以下给出证明：
n = n – lowbit(n)这一步实际上等价于将n的二进制的最后一个1减去。而n的二进制里最多有log(n)个1，所以查询效率是log(n)的。
 
那么修改呢，修改一个节点，必须修改其所有祖先，最坏情况下为修改第一个元素，最多有log(n)的祖先。
所以修改算法如下（给某个结点i加上x）：
step1: 当i > n时，算法结束，否则转第二步；
step2: Ci = Ci + x， i = i + lowbit(i)转第一步。
 
i = i +lowbit(i)这个过程实际上也只是一个把末尾1补为0的过程。
//修改过程必须满足减法规则！
 
所以整个程序如下：
int lowbit(int t) {
    return t&(t^(t-1));
}
void modify(int pos,int num) {
    while (pos<=n) {
        in[pos]+=num;
        pos+=lowbit(pos);
    }
}
int query(int end) {
    int sum=0;
    while (end>0) {
        sum+=in[end];
        end-=lowbit(end);
    }
    return sum;
}
memset(in,0,sizeof(in)); //初始化
for (i=1;i<=n;i++) modify(i,a[i]);

对于poj1990，一开始能想到的是对节点按v的值排序，然后依次处理每个节点。现在的问题是对于节点i，怎么知道他的x坐标X0分别于前面的i-1个x坐标差的绝对值呢。想通了很简单，没想到，真是要人命。其实只需求出前面小于X0的坐标个数count，和那些小于X0的坐标之和total，然后用alltotal记录当前i个x坐标的所有和

距离为：count*X0 - total + alltotal - total - （i - count）*X0;//分两部分来计算，小于X0的，和大于X0的。

因此考虑用两个树状数组来完成count，total的计算。因为x的最大为20000，所以这个方案是可行的。计算count，total只需lgn的时间。接下来就很简单了，不多说了。