Android逆向-基础与实践 (五) 签名校验

1.什么是校验

是开发者在数据传送时采用的一种校正数据的一种方式
常见的校验有:签名校验(最常见)、dexcrc校验、apk完整性校验、路径文件校验等

2.什么是APK签名

通过对 Apk 进行签名，开发者可以证明对 Apk 的所有权和控制权，可用于安装和更新其应用。而在 Android 设备上的安装 Apk ，如果是一个没有被签名的 Apk，则会被拒绝安装。在安装 Apk 的时候，软件包管理器也会验证 Apk 是否已经被正确签名，并且通过签名证书和数据摘要验证是否合法没有被篡改。只有确认安全无篡改的情况下，才允许安装在设备上。

简单来说，APK 的签名主要作用有两个：

1. 证明 APK 的所有者。
2. 允许 Android 市场和设备校验 APK 的正确性。

Android 目前支持以下四种应用签名方案：
v1 方案：基于 JAR 签名。
v2 方案：APK 签名方案 v2（在 Android 7.0 中引入）
v3 方案：APK 签名方案 v3（在 Android 9 中引入）
v4 方案：APK 签名方案 v4（在 Android 11 中引入）

V1 签名的机制主要就在 META-INF 目录下的三个文件，MANIFEST.MF，ANDROID.SF，ANDROID.RSA，他们都是 V1 签名的产物。
（1）MANIFEST.MF：这是摘要文件。程序遍历Apk包中的所有文件(entry)，对非文件夹非签名文件的文件，逐个用SHA1(安全哈希算法)生成摘要信息，再用Base64进行编码。如果你改变了apk包中的文件，那么在apk安装校验时，改变后的文件摘要信息与MANIFEST.MF的检验信息不同，于是程序就不能成功安装。

（2）ANDROID.SF：这是对摘要的签名文件。对前一步生成的MANIFEST.MF，使用SHA1-RSA算法，用开发者的私钥进行签名。在安装时只能使用公钥才能解密它。解密之后，将它与未加密的摘要信息（即，MANIFEST.MF文件）进行对比，如果相符，则表明内容没有被异常修改。

（3）ANDROID.RSA文件中保存了公钥、所采用的加密算法等信息。

在某些情况下，直接对apk进行v1签名可以绕过apk的签名校验

v2方案会将 APK 文件视为 blob，并对整个文件进行签名检查。对 APK 进行的任何修改（包括对 ZIP 元数据进行的修改）都会使 APK 签名作废。这种形式的 APK 验证不仅速度要快得多，而且能够发现更多种未经授权的修改。

V3 签名（APK 签名方案 v3+）： Android 9.0（API 级别 28）及更高版本引入的新签名方案。它是对 V2 签名的进一步增强。V3 签名采用了更强大的签名算法（基于 RSA 或 ECDSA）和更长的密钥长度，以提供更高的安全性。V3 签名与 V2 签名类似，仍然采用增量签名的方式，只对 APK 内容的部分进行签名。V3 签名在验证和完整性检查方面与 V2 签名相似，但它还提供了一些额外的安全特性，例如签名块的完整性保护和签名的附加时间戳。需要注意的是，V3 签名是可选的，应用可以同时包含 V1、V2 和 V3 三种签名方案。V3 签名的引入进一步提升了应用的安全性和验证机制，同时确保了对旧版 Android 设备的兼容性。开发者可以选择在构建应用时使用 V3 签名来提高应用的安全性水平。

V4 签名（APK 签名方案 v4+）： Android 11.0 引入，用来支持 ADB 增量 APK 安装。v4 签名基于根据 APK 的所有字节计算得出的 Merkle 哈希树。它完全遵循 fs-verity 哈希树的结构（例如，对salt进行零填充，以及对最后一个分块进行零填充。）Android 11 将签名存储在单独的 [apk name].apk.idsig 文件中。v4 签名需要 v2 或 v3 签名作为补充。运行 adb install --incremental 命令时，adb 会要求 .apk.idsig 文件存在于 .apk 旁边。默认情况下，它还会使用 .idsig 文件尝试进行增量安装；如果此文件缺失或无效，该命令会回退到常规安装。

3.什么是签名校验

如何判断是否有签名校验？
不做任何修改，直接签名安装，应用闪退则说明大概率有签名校验

一般来说，普通的签名校验会导致软件的闪退，黑屏，卡启动页等

kill/killProcess-----kill/KillProcess()可以杀死当前应用活动的进程，这一操作将会把所有该进程内的资源（包括线程全部清理掉）.当然，由于ActivityManager时刻监听着进程，一旦发现进程被非正常Kill，它将会试图去重启这个进程。这就是为什么，有时候当我们试图这样去结束掉应用时，发现它又自动重新启动的原因.

system.exit-----杀死了整个进程，这时候活动所占的资源也会被释放。

finish----------仅仅针对Activity，当调用finish()时，只是将活动推向后台，并没有立即释放内存，活动的资源并没有被清理

还有一种是三角校验，就是so检测dex，动态加载的dex(在软件运行时会解压释放一段dex文件，检测完后就删除)检测so，dex检测动态加载的dex

普通获取签名校验代码：

private boolean SignCheck() {
    String trueSignMD5 = "d0add9987c7c84aeb7198c3ff26ca152";
    String nowSignMD5 = "";
    try {
        // 得到签名的MD5
        PackageInfo packageInfo = getPackageManager().getPackageInfo(getPackageName(),PackageManager.GET_SIGNATURES);
        Signature[] signs = packageInfo.signatures;
        String signBase64 = Base64Util.encodeToString(signs[0].toByteArray());
        nowSignMD5 = MD5Utils.MD5(signBase64);
    } catch (PackageManager.NameNotFoundException e) {
        e.printStackTrace();
    }
    return trueSignMD5.equals(nowSignMD5);
}

系统将应用的签名信息封装在 PackageInfo 中，调用 PackageManager 的 getPackageInfo(String packageName, int flags) 即可获取指定包名的签名信息

4.签名校验对抗

所有网上公开的对抗方式最终都会被开发厂商应对，但对抗就是这样，有盾就有矛，一只矛攻破不了就换一只，或者同时用几只

方法一:核心破解插件，不签名安装应用
方法二:一键过签名工具，例如MT、NP、ARMPro、CNFIX、Modex的去除签名校验功能
方法三:具体分析签名校验逻辑(手撕签名校验)
方法四:io重定向--VA&SVC：ptrace+seccomp
SVC的TraceHook沙箱的实现&无痕Hook实现思路

方法一和方法二都是使用工具，这里就不多提了，网上很多教程

主要针对方法三和方法四展开说下

５.对抗方式

5.1 PMS代理

PackageManagerService（简称PMS），是Android系统核心服务之一，处理包管理相关的工作，常见的比如安装、卸载应用等。

HOOK PMS代码:

package com.zj.hookpms;
import java.lang.reflect.Field;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;

import android.content.Context;
import android.content.pm.PackageManager;
import android.util.Log;

public class ServiceManagerWraper {

    public final static String ZJ = "ZJ595";

    public static void hookPMS(Context context, String signed, String appPkgName, int hashCode) {
        try {
            // 获取全局的ActivityThread对象
            Class<?> activityThreadClass = Class.forName("android.app.ActivityThread");
            Method currentActivityThreadMethod =
                    activityThreadClass.getDeclaredMethod("currentActivityThread");
            Object currentActivityThread = currentActivityThreadMethod.invoke(null);
            // 获取ActivityThread里面原始的sPackageManager
            Field sPackageManagerField = activityThreadClass.getDeclaredField("sPackageManager");
            sPackageManagerField.setAccessible(true);
            Object sPackageManager = sPackageManagerField.get(currentActivityThread);
            // 准备好代{过}{滤}理对象, 用来替换原始的对象
            Class<?> iPackageManagerInterface = Class.forName("android.content.pm.IPackageManager");
            Object proxy = Proxy.newProxyInstance(
                    iPackageManagerInterface.getClassLoader(),
                    new Class<?>[]{iPackageManagerInterface},
                    new PmsHookBinderInvocationHandler(sPackageManager, signed, appPkgName, 0));
            // 1. 替换掉ActivityThread里面的 sPackageManager 字段
            sPackageManagerField.set(currentActivityThread, proxy);
            // 2. 替换 ApplicationPackageManager里面的 mPM对象
            PackageManager pm = context.getPackageManager();
            Field mPmField = pm.getClass().getDeclaredField("mPM");
            mPmField.setAccessible(true);
            mPmField.set(pm, proxy);
        } catch (Exception e) {
            Log.d(ZJ, "hook pms error:" + Log.getStackTraceString(e));
        }
    }

    public static void hookPMS(Context context) {
        String Sign = "原包的签名信息";
        hookPMS(context, Sign, "com.zj.hookpms", 0);
    }
}

ActivityThread的静态变量sPackageManager
ApplicationPackageManager对象里面的mPM变量

5.2 IO重定向

什么是IO重定向？

例：在读A文件的时候指向B文件

平头哥的核心代码
Virtual Engine for Android(Support 12.0 in business version)

IO重定向可以干嘛？

1，可以让文件只读，不可写

2，禁止访问文件

3，路径替换

具体实现：
过签名检测(读取原包)
风控对抗(例:一个文件记录App启动的次数)
过Root检测，Xposed检测(文件不可取)

using namespace std;  
string packname;  
string origpath;  
string fakepath;  

int (*orig_open)(const char *pathname, int flags, ...);  
int (*orig_openat)(int,const char *pathname, int flags, ...);  
FILE *(*orig_fopen)(const char *filename, const char *mode);  
static long (*orig_syscall)(long number, ...);  
int (*orig__NR_openat)(int,const char *pathname, int flags, ...);  

void* (*orig_dlopen_CI)(const char *filename, int flag);  
void* (*orig_dlopen_CIV)(const char *filename, int flag, const void *extinfo);  
void* (*orig_dlopen_CIVV)(const char *name, int flags, const void *extinfo, void *caller_addr);  

static inline bool needs_mode(int flags) {  
    return ((flags & O_CREAT) == O_CREAT) || ((flags & O_TMPFILE) == O_TMPFILE);  
}  
bool startsWith(string str, string sub){  
    return str.find(sub)==0;  
}  

bool endsWith(string s,string sub){  
    return s.rfind(sub)==(s.length()-sub.length());  
}  
bool isOrigAPK(string  path){  

    if(path==origpath){  
        return true;  
    }  
    return false;  
}  
//该函数的功能是在打开一个文件时进行拦截，并在满足特定条件时将文件路径替换为另一个路径  

//fake_open 函数有三个参数：  
//pathname：一个字符串，表示要打开的文件的路径。  
//flags：一个整数，表示打开文件的方式，例如只读、只写、读写等。  
//mode（可选参数）：一个整数，表示打开文件时应用的权限模式。  
int fake_open(const char *pathname, int flags, ...) {  
    mode_t mode = 0;  
    if (needs_mode(flags)) {  
        va_list args;  
        va_start(args, flags);  
        mode = static_cast<mode_t>(va_arg(args, int));  
        va_end(args);  
    }  
    //LOGI("open,  path: %s, flags: %d, mode: %d",pathname, flags ,mode);  
    string cpp_path= pathname;  
    if(isOrigAPK(cpp_path)){  
        LOGI("libc_open, redirect: %s, --->: %s",pathname, fakepath.data());  
        return orig_open("/data/user/0/com.zj.wuaipojie/files/base.apk", flags, mode);  
    }  
    return  orig_open(pathname, flags, mode);  

}  

//该函数的功能是在打开一个文件时进行拦截，并在满足特定条件时将文件路径替换为另一个路径  

//fake_openat 函数有四个参数：  
//fd：一个整数，表示要打开的文件的文件描述符。  
//pathname：一个字符串，表示要打开的文件的路径。  
//flags：一个整数，表示打开文件的方式，例如只读、只写、读写等。  
//mode（可选参数）：一个整数，表示打开文件时应用的权限模式。  
//openat 函数的作用类似于 open 函数，但是它使用文件描述符来指定文件路径，而不是使用文件路径本身。这样，就可以在打开文件时使用相对路径，而不必提供完整的文件路径。  
//例如，如果要打开相对于当前目录的文件，可以使用 openat 函数，而不是 open 函数，因为 open 函数只能使用绝对路径。  
//  
int fake_openat(int fd, const char *pathname, int flags, ...) {  
    mode_t mode = 0;  
    if (needs_mode(flags)) {  
        va_list args;  
        va_start(args, flags);  
        mode = static_cast<mode_t>(va_arg(args, int));  
        va_end(args);  
    }  
    LOGI("openat, fd: %d, path: %s, flags: %d, mode: %d",fd ,pathname, flags ,mode);  
    string cpp_path= pathname;  
    if(isOrigAPK(cpp_path)){  
        LOGI("libc_openat, redirect: %s, --->: %s",pathname, fakepath.data());  
        return  orig_openat(fd,fakepath.data(), flags, mode);  
    }  
    return orig_openat(fd,pathname, flags, mode);  

}  
FILE *fake_fopen(const char *filename, const char *mode) {  

    string cpp_path= filename;  
    if(isOrigAPK(cpp_path)){  
        return  orig_fopen(fakepath.data(), mode);  
    }  
    return orig_fopen(filename, mode);  
}  
//该函数的功能是在执行系统调用时进行拦截，并在满足特定条件时修改系统调用的参数。  
//syscall 函数是一个系统调用，是程序访问内核功能的方法之一。使用 syscall 函数可以调用大量的系统调用，它们用于实现操作系统的各种功能，例如打开文件、创建进程、分配内存等。  
//  
static long fake_syscall(long number, ...) {  
    void *arg[7];  
    va_list list;  

    va_start(list, number);  
    for (int i = 0; i < 7; ++i) {  
        arg[i] = va_arg(list, void *);  
    }  
    va_end(list);  
    if (number == __NR_openat){  
        const char *cpp_path = static_cast<const char *>(arg[1]);  
        LOGI("syscall __NR_openat, fd: %d, path: %s, flags: %d, mode: %d",arg[0] ,arg[1], arg[2], arg[3]);  
        if (isOrigAPK(cpp_path)){  
            LOGI("syscall __NR_openat, redirect: %s, --->: %s",arg[1], fakepath.data());  
            return orig_syscall(number,arg[0], fakepath.data() ,arg[2],arg[3]);  
        }  
    }  
    return orig_syscall(number, arg[0], arg[1], arg[2], arg[3], arg[4], arg[5], arg[6]);  

}  

//函数的功能是获取当前应用的包名、APK 文件路径以及库文件路径，并将这些信息保存在全局变量中  
//函数调用 GetObjectClass 和 GetMethodID 函数来获取 context 对象的类型以及 getPackageName 方法的 ID。然后，函数调用 CallObjectMethod 函数来调用 getPackageName 方法，获取当前应用的包名。最后，函数使用 GetStringUTFChars 函数将包名转换为 C 字符串，并将包名保存在 packname 全局变量中  
//接着，函数使用 fakepath 全局变量保存了 /data/user/0/<packname>/files/base.apk 这样的路径，其中 <packname> 是当前应用的包名。  
//然后，函数再次调用 GetObjectClass 和 GetMethodID 函数来获取 context 对象的类型以及 getApplicationInfo 方法的 ID。然后，函数调用 CallObjectMethod 函数来调用 getApplicationInfo 方法，获取当前应用的 ApplicationInfo 对象。  
//它先调用 GetObjectClass 函数获取 ApplicationInfo 对象的类型，然后调用 GetFieldID 函数获取 sourceDir 字段的 ID。接着，函数使用 GetObjectField 函数获取 sourceDir 字段的值，并使用 GetStringUTFChars 函数将其转换为 C 字符串。最后，函数将 C 字符串保存在 origpath 全局变量中，表示当前应用的 APK 文件路径。  
//最后，函数使用 GetFieldID 和 GetObjectField 函数获取 nativeLibraryDir 字段的值，并使用 GetStringUTFChars 函数将其转换为 C 字符串。函数最后调用 LOGI 函数打印库文件路径，但是并没有将其保存在全局变量中。  

extern "C" JNIEXPORT void JNICALL  
Java_com_zj_wuaipojie_util_SecurityUtil_hook(JNIEnv *env, jclass clazz, jobject context) {  
    jclass conext_class = env->GetObjectClass(context);  
    jmethodID methodId_pack = env->GetMethodID(conext_class, "getPackageName",  
                                               "()Ljava/lang/String;");  
    auto packname_js = reinterpret_cast<jstring>(env->CallObjectMethod(context, methodId_pack));  
    const char *pn = env->GetStringUTFChars(packname_js, 0);  
    packname = string(pn);  

    env->ReleaseStringUTFChars(packname_js, pn);  
    //LOGI("packname: %s", packname.data());  
    fakepath= "/data/user/0/"+ packname +"/files/base.apk";  

    jclass conext_class2 = env->GetObjectClass(context);  
    jmethodID methodId_pack2 = env->GetMethodID(conext_class2,"getApplicationInfo","()Landroid/content/pm/ApplicationInfo;");  
    jobject application_info = env->CallObjectMethod(context,methodId_pack2);  
    jclass pm_clazz = env->GetObjectClass(application_info);  

    jfieldID package_info_id = env->GetFieldID(pm_clazz,"sourceDir","Ljava/lang/String;");  
    auto sourceDir_js = reinterpret_cast<jstring>(env->GetObjectField(application_info,package_info_id));  
    const char *sourceDir = env->GetStringUTFChars(sourceDir_js, 0);  
    origpath = string(sourceDir);  
    LOGI("sourceDir: %s", sourceDir);  

    jfieldID package_info_id2 = env->GetFieldID(pm_clazz,"nativeLibraryDir","Ljava/lang/String;");  
    auto nativeLibraryDir_js = reinterpret_cast<jstring>(env->GetObjectField(application_info,package_info_id2));  
    const char *nativeLibraryDir = env->GetStringUTFChars(nativeLibraryDir_js, 0);  
    LOGI("nativeLibraryDir: %s", nativeLibraryDir);  
    //LOGI("%s", "Start Hook");  

    //启动hook  
    void *handle = dlopen("libc.so",RTLD_NOW);  
    auto pagesize = sysconf(_SC_PAGE_SIZE);  
    auto addr = ((uintptr_t)dlsym(handle,"open") & (-pagesize));  
    auto addr2 = ((uintptr_t)dlsym(handle,"openat") & (-pagesize));  
    auto addr3 = ((uintptr_t)fopen) & (-pagesize);  
    auto addr4 = ((uintptr_t)syscall) & (-pagesize);  

    //解除部分机型open被保护  
    mprotect((void*)addr, pagesize, PROT_READ | PROT_WRITE | PROT_EXEC);  
    mprotect((void*)addr2, pagesize, PROT_READ | PROT_WRITE | PROT_EXEC);  
    mprotect((void*)addr3, pagesize, PROT_READ | PROT_WRITE | PROT_EXEC);  
    mprotect((void*)addr4, pagesize, PROT_READ | PROT_WRITE | PROT_EXEC);  

    DobbyHook((void *)dlsym(handle,"open"), (void *)fake_open, (void **)&orig_open);  
    DobbyHook((void *)dlsym(handle,"openat"), (void *)fake_openat, (void **)&orig_openat);  
    DobbyHook((void *)fopen, (void *)fake_fopen, (void**)&orig_fopen);  
    DobbyHook((void *)syscall, (void *)fake_syscall, (void **)&orig_syscall);  
}

smali中校验代码前面插入下面的代码

sget-object p10, Lcom/zj/wuaipojie/util/ContextUtils;->INSTANCE:Lcom/zj/wuaipojie/util/ContextUtils;  

invoke-virtual {p10}, Lcom/zj/wuaipojie/util/ContextUtils;->getContext()Landroid/content/Context;  

move-result-object p10  

invoke-static {p10}, Lcom/zj/wuaipojie/util/SecurityUtil;->hook(Landroid/content/Context;)V