sizeof引发的假想三:sizeof 与 strlen 一较长与短

直接上代码

#include <iostream>
#include <string>
#include <cstring>

 int main()
 {
	using namespace std;	
	char a[] = "abcdef";
	char b[20] = "abcdef";
	string s = "abcdefghijk";
	
	cout<<strlen(a)<<endl; 
	cout<<sizeof(a)<<endl; 
	cout<<strlen(b)<<endl; 
	cout<<sizeof(b)<<endl; 
	cout<<sizeof(s)<<endl; 
	cout << s.length() << endl;
 }

cout<<sizeof(s)<<endl; 输出的大小 跟编译器相关。如果有strlen(s)则会报错，因为strlen 的参数为const char *。从上面结果来看，还是sizeof 比 strlen 得出的结果要长，下面具体来看下差别

1 : sizeof 作用于对象与数据类型而strlen作用于const char *

2:sizeof 是运算符 strlen是函数

3：sizeof 是在编译时计算的大小，而strlen是在运行时计算的大小

4：sizeof 计算的是对象的实际大小，strlen 遇到第一个’\0’而返回

5：.数组做sizeof的参数不退化，传递给strlen就退化为指针

6：sizeof 操作符不能返回被动态分派的数组或外部数组的尺寸

extern char c[20]; 这样的是可以使用sizeof来测试外部数组的， extern char c[]; 这样的是不可以使用sizeof来测试外部数组的

…后面有待进一部完善