List 和 Iterator

看别人写的源代码 把List对象 遍历出来 都是先转化成 Iterator 再来遍历，之前自己总是for遍历List

 

为了发现差别，上网搜索一下发现。

 

不管对于任何List的实现类都可以用Iterator来做并且使用Iterator 效率高。

 

以后自己遍历的时候也这样来做啦。一下是引用:

 

"

    Iterator模式是用于遍历集合类的标准访问方法。它可以把访问逻辑从不同类型的集合类中抽象出来，从而避免向客户端暴露集合的内部结构。  
   
  　　例如，如果没有使用Iterator，遍历一个数组的方法是使用索引：  
                  for(int   i=0;   i<array.size();   i++)   {   ...   get(i)   ...   }    
          客户端都必须事先知道集合的内部结构，访问代码和集合本身是紧耦合，无法将访问逻辑从集合类和客户端代码中分离出来，每一种集合对应一种遍历方法，客户端代码无法复用。  
  　　更恐怖的是，如果以后需要把ArrayList更换为LinkedList，则原来的客户端代码必须全部重写。  
  为解决以上问题，Iterator模式总是用同一种逻辑来遍历集合：  
   
  for(Iterator   it   =   c.iterater();   it.hasNext();   )   {   ...   }    
   
  　　奥秘在于客户端自身不维护遍历集合的"指针"，所有的内部状态（如当前元素位置，是否有下一个元素）都由Iterator来维护，而这个Iterator由集合类通过工厂方法生成，因此，它知道如何遍历整个集合。  
   
  　　客户端从不直接和集合类打交道，它总是控制Iterator，向它发送"向前"，"向后"，"取当前元素"的命令，就可以间接遍历整个集合。  

 

Collection   c   =   new   ArrayList();  
  c.add("abc");  
  c.add("xyz");  
  for(Iterator   it   =   c.iterator();   it.hasNext();   )   {  
  　String   s   =   (String)it.next();  
  　System.out.println(s);  
  }    
  　如果你把第一行代码的ArrayList换成LinkedList或Vector，剩下的代码不用改动一行就能编译，而且功能不变，这就是针对抽象编程的原则：对具体类的依赖性最小  

"