遥感技术监测城市内涝易积水区

进入21世纪以来,随着我国城市化进程进一步加快,使得城市人口高度集中,不透水的道路及混凝土建筑不断增多,城市绿地面积不断缩减,居民日常生活和工业生产排放的大量废气导致“热岛效应”加剧,从而促使区域性强降雨频发。快速的城市化进程也改变了城市下垫面状况,不透水路面、停车场越来越多,绿色植被和坑塘等具有调蓄功能的城市景观越来越少,地表的持水、滞水及渗透能力减弱,强降雨爆发时地表径流汇流时间缩短而且径流量增大,使得城区内涝灾害加剧。

同时,大规模的城市扩张往往造成局部水系紊乱,河道与排水管网的淤塞,进一步降低了城市防洪排涝能力,导致内涝灾情加重。城市扩张所带来的问题正日益凸显,尤其是汛期强降雨导致的城市内涝灾害现象日渐成为亟需解决的城市顽疾。

 

全国主要城市建成区的易积水区分布数据是空间分辨率为5米的栅格数据,描述了城市建成区范围内地势低洼区域的空间位置分布,且通过降雨数据和城市管网数据,可以实时计算积水深度和城市淹没范围。数据禾(databox.store)

技术路线图

技术图路线图

城市内涝易积水区数据,即全国主要城市建成区的易积水区分布数据,是在高精度数字高程模型(Digital Elevation Model,DEM)数据基础上,运用GIS和水文学方法,通过水流方向计算、洼地点位数据提取、洼地贡献区提取、洼地深度计算和精度评价等方法确定最终的城市建成区易积水区分布范围。在易积水区分布数据的基础上,还可以结合降雨数据和管网数据,模拟计算实测暴雨条件下的积水深度。

某区域易积水区分布

某区域易积水区分布

  • 1
    点赞
  • 4
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
社交媒体和传统监测手段在治理城市内涝方面各有优缺点,具体如下: 社交媒体的优点: 1. 实时性强:社交媒体可以实现快速信息传递和发布,能够迅速发现城市内涝的发生和程度,及时采取措施。 2. 范围广:社交媒体用户众多,可以获取到广泛的反馈信息,通过这些信息可以全面了解城市内涝的情况,及时进行处理。 3. 用户参与性高:社交媒体可以让用户积极参与城市内涝治理,发布问题,提供解决方案。 社交媒体的缺点: 1. 反馈信息不一定准确:由于社交媒体信息不经过专业审核,信息准确性难以保证,需要对信息进行核实。 2. 信息量大、杂乱无序:社交媒体信息泛滥,信息量庞大,如果不对信息进行分类、筛选和汇总,将难以形成有效的数据,难以判断城市内涝的真实情况。 3. 信息源不均:社交媒体上的信息来源分布不均,可能会导致信息获取的局限性。 传统监测手段的优点: 1. 精准度高:传统监测手段经过专业设计和调试,能够准确测量城市内涝的水位和流量等数据,为治理城市内涝提供科学依据。 2. 数据丰富:传统监测手段可以获取到更加全面、系统的数据,可以进行数据分析,为治理城市内涝提供更加科学、精准的方案。 3. 数据可靠性高:传统监测手段由专业人员进行监测和维护,数据准确性高,可靠性强。 传统监测手段的缺点: 1. 采集数据不及时:传统监测手段需要采集数据、处理数据,工作量大,数据反馈不及时。 2. 监测范围受限:传统监测手段需要专门的设备和人员进行监测监测范围受限,可能会漏测一些域的数据。 3. 监测成本较高:传统监测手段需要专业设备和人员进行监测,成本较高。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值