fixed and flexiable rate matching-1

 

Table 1: Fixed position Physical process[aa1] 

	RAB/Signalling RB			RAB 384k	SRB 3.4k
	TB sizes, bit			336	148
	TFS		TF0, bits	0x336	0x148
			TF1, bits	1x336	1x148
			TF2, bits	2x336	N/A
			TF3, bits	4x336	N/A
			TF4, bits	8x336	N/A
			TF5, bits	12x336	N/A
	TTI, ms			10	40
	Coding type			TC 1/3	CC 1/3
	CRC, bit			16	16
	RM attribute			110 -150 (150)	155 – 230 (155)
	Max number of bits/TTI after channel coding	TF0		0	0
		TF1		(336+16)*3+12 = 1068	516[aa2]
		TF2		(336+16)*2*3+12 = 2028	N/A
		TF3		(336+16)*4*3+12 = 4236	N/A
		TF4		(336+16)*8*3+12 = 8460	N/A
		TF5		(336+16)*12*3+12 = 12684	N/A
	Max number of bits/radio frame before rate matching( )			12684	129
Puncturing or Repeat Max bits per Radio frame				-3659	-34
Puncturing or Repeat MAX bits per TTI				-3659	-136
Puncturing or Repeat bits for each TFS		TF0		0	0
		TF1		-309	-136
		TF2		-586	N/A
		TF3		-1222	N/A
		TF4		-2441	N/A
		TF5		-3659	N/A
Trans bits after rate matching for each TFS	+	TF0		0	0
		TF1		1068-309 = 759	516-136=380
		TF2		2028-586 = 1442	N/A
		TF3		4236-1222 = 3014	N/A
		TF4		8460 -2441= 6019	N/A
		TF5		12684-3659 = 9025	N/A
Actual trans data per TTI after first insert DTX	TF0			9025DTX	380DTX
	TF1			759+8266DTX	380
	TF2			1442+7583DTX	N/A
	TF3			3014+6011DTX	N/A
	TF4			6019+3006DTX	N/A
	TF5			9025	N/A

 

Table 2: Flexible position Physical process[aa3] 

	RAB/Signalling RB			RAB 384k	SRB 3.4k
	TB sizes, bit			336	148
	TFS		TF0, bits	0x336	0x148
			TF1, bits	1x336	1x148
			TF2, bits	2x336	N/A
			TF3, bits	4x336	N/A
			TF4, bits	8x336	N/A
			TF5, bits	12x336	N/A
	TTI, ms			10	40
	Coding type			TC 1/3	CC 1/3
	CRC, bit			16	16
	RM attribute			110 -150 (150)	155 – 230 (155)
	Max number of bits/TTI after channel coding	TF0		0	0
		TF1		(336+16)*3+12 = 1068	516[aa4]
		TF2		(336+16)*2*3+12 = 2028	N/A
		TF3		(336+16)*4*3+12 = 4236
		TF4		(336+16)*8*3+12 = 8460
		TF5		(336+16)*12*3+12 = 12684
	Max number of bits/radio frame before rate matching( )	TF0		0	0
		TF1		1068	129
		TF2		2028	N/A
		TF3		4236
		TF4		8460
		TF5		12684
Puncturing or Repeat bits for each TFS		TF0		0	0
		TF1		-308	-136
		TF2		-585	N/A
		TF3		-1221	N/A
		TF4		-2440	N/A
		TF5		-3659	N/A
Trans bits after rate matching for each TFS	+	TF0		0	0
		TF1		1068-308 = 760	516-136=380
		TF2		2028-585 = 1443	N/A
		TF3		4236-1221 = 3015	N/A
		TF4		8460 -2440= 6020	N/A
		TF5		12684-3659 = 9025	N/A

 

结论：

由以上两张表可以看出，对于PS 384K+SRB 3.4K业务来说，应用Fixed速率匹配处理和Flexible速率匹配处理的结果几乎没有差异。也就是说，应用两种速率匹配处理，在一个TTI内打孔几乎是一样的，从而对业务QOS的影响也就是一样的。

问题分析：

我们都知道Flexible与Fixed主要的不同在于：在flexible映射时，一个业务未使用的物理信道时隙资源可由其他业务占用。但由table 1和table 2可以看到，对于TFCI = 6: dch1 0×336, dch2 1×148，flexible与fixed的处理结果几乎是一样的，dch2并没有占用dch1的时隙资源，what’s the reason？

观察Flexible和Fixed的公式可以看出：

1、  对于Fixed速率匹配，其运算是以传输信道最大TF的加权和为基数进行运算的。

2、  对于Flexible速率匹配，其运算是以传输信道的最大加权TFC为基数进行运算的。

3、  当最大TFC是由所有传输信道的最大TF组成时，1和2的运算是一致的，不会有“一个业务未使用的物理信道时隙资源可由其他业务占用”。

4、  当最大TFC不是由所有传输信道的最大TF组成时，情况就不同了。例如：

 

- TFCS

TFCI	DCH1(10ms)	DCH2(40ms)
0	0x600	0x168
1	0x600	1x168
2	1x600	0x168

 

对于fixed速率匹配，dch1和dch2都按最大TF(1x600和3x168)在无线帧中占据位置，互不干涉；对于flexible则不同，表中最大的TFC是TFCI=2, DCH1 1x600, DCH2 0x168，对于TFCI=1, DCH1 0x600, DCH2 1x168，DCH2使用了DCH1未用的时隙资源，较fixed速率匹配打孔减少。具体计算参见附录3。

 

总结：对于最大TFC由所有传输信道最大TF组成的业务（我们现在所有的PS业务），配置Fixed或Flexible没有什么分别，flexible不会体现出它的优势；Flexible只有在各个传输信道不同时达到最大速率对应的业务组合中才能体现它的价值。

---

 [aa1]具体运算参看附录1。

 [aa2]3*(148+16)+24 = 516

 [aa3]具体运算参看附录2。

 

 [aa4]3*(148+16)+24 = 516