Redis从入门到深入-Redis持久化-RDB&AOF(15)

1. RDB与AOF区别
1.1 RDB与AOF的选择之惑
  • 对数据非常敏感, 建议使用默认的AOF持久化方案

    • AOF持久化策略使用everysecond,每秒钟fsync一次。该策略redis仍可以保持很好的处理性能,当出
      现问题时,最多丢失0-1秒内的数据。
    • 注意:由于AOF文件存储体积较大, 且恢复速度较慢
  • 数据呈现阶段有效性, 建议使用RDB持久化方案

    • 数据可以良好的做到阶段内无丢失(该阶段是开发者或运维人员手工维护的,且恢复速度较快,阶段点数据恢复通常采用RDB方案
    • 注意:利用RDB实现紧凑的数据持久化会使Red is降的很低
  • 综合比对

    • RDB与AOF的选择实际上是在做一种权衡, 每种都有利有弊
    • 如不能承受数分钟以内的数据丢失, 对业务数据非常敏感, 选用AOF
    • 如能承受数分钟以内的数据丢失, 且追求大数据集的恢复速度, 选用RDB
    • 灾难恢复选用RDB
    • 双保险策略, 同时开启RDB和AOF, 重启后, Redis优先使用AOF来恢复数据, 降低丢失数据的量
1.2 RDB VS AOF

f73982299b6c9d2777d9ace643d1b352.png

©️2020 CSDN 皮肤主题: 大白 设计师:CSDN官方博客 返回首页