如何评价中国团队发布的通用型 AI Agent 产品 Manus？会成为下一个爆款吗？

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

一、技术突破：从“建议者”到“执行者”的跨越

1. 全流程闭环能力

Manus最大的颠覆性在于，它不再局限于传统AI的“问答模式”，而是实现了从任务拆解→工具调用→成果交付的全链路自主执行。例如用户只需输入“分析特斯拉股票”，它便能自动抓取财报数据、生成可视化图表、撰写分析报告并制作PPT，整个过程无需人工干预。这种“类人工作流”的呈现，让普通用户直观感受到AI生产力的跃升。

2. 多Agent协同架构

其核心技术架构采用“规划-执行-验证”三代理系统：

- 规划代理（Planner）：将用户需求拆解为可执行步骤（如“筛选简历”需解压文件、逐页阅读、生成排名表）；

- 执行代理（Executor）：调用代码工具、浏览器等完成具体操作；

- 验证代理（Verifier）：通过交叉检查防止模型幻觉。

这种分层设计在GAIA基准测试中展现优势，尤其在工具调用任务上超越OpenAI同类模型。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

3. 工程整合的创新

虽然底层依赖Claude、DeepSeek等大模型API，但Manus的突破在于垂直整合能力：

- 将多模型调度、工具链调用、交互界面设计等模块高效耦合；

- 首创“虚拟机环境”实现异步任务处理，突破本地算力限制。

这种“现成技术+工程封装”的模式，被业内人士评价为“套壳的极致艺术”。

二、市场狂欢：情绪、资本与流量的三重共振

1. 用户端的狂热

- 饥饿营销效应：内测邀请码被炒至5万元天价，官网因流量暴增宕机；

- 民族情绪加持：“纯中国团队研发”“超越OpenAI”的叙事，契合国内对技术自立的期待；

- 场景想象力爆发：从HR简历筛选到家庭能耗优化，官方展示的51个用例覆盖B端与C端需求。

2. 资本市场的疯狂

发布当日，AI智能体概念股（如立方控股、汉得信息）集体涨停，软件ETF单日涨幅超6.8%。这反映出市场对Agent赛道商业化落地的信心——Gartner预测，到2028年15%的日常工作将由AI代理完成。

3. 传播链路的“中国特色”

与DeepSeek等技术驱动型产品的走红路径不同，Manus的爆火高度依赖自媒体矩阵造势：

- 3月6日凌晨，大量科技KOL同步发布测评视频；

- 传播内容集中于官方演示案例，缺乏第三方深度验证。

这种“营销先行”的策略，既加速了破圈，也引发了“PPT创新”的质疑。

三、争议与隐忧：爆款之路的三大门槛

1. 技术护城河存疑

- 可复制性风险：其核心技术（如多模型调度、任务拆解逻辑）可能被大厂快速模仿。已有开发者指出，类似功能可通过“GPT-4+AutoGPT”组合实现；

- 大模型依赖症：若未来OpenAI、DeepSeek等底座模型内化执行能力，Manus的中间层价值或被削弱。

2. 商业化落地难题

- 成本瓶颈：据内部人士透露，单次复杂任务执行成本高达2美元，开源后能否控制成本成关键；

- 场景纵深不足：目前展示的用例多属“效率工具”范畴，尚未触及医疗诊断、工业控制等高价值领域。

3. 伦理与安全挑战

- 权限边界：完全自主的AI需更高系统权限，可能引发数据泄露风险（如简历筛选涉及隐私信息）；

- 就业冲击争议：若大规模替代初级白领工作，可能触发社会反弹。创始人肖弘对此回应：“人类应成为指挥AI的人。

四、未来展望：现象级爆款的“短期”与“长期”

短期来看，Manus具备现象级爆款的所有要素：

- 技术层面的“惊艳感”满足用户对AGI的想象；

- 资本市场需要新叙事支撑AI估值；

- 民族情绪与流量红利形成共振。

预计其热度将持续至大规模公测阶段，并可能催生一批模仿者。

但长期生存需跨越三重考验：

1. 技术迭代：能否从“工程优化”转向底层创新（如自研执行专用模型）；

2. 生态构建：开源策略能否吸引开发者共建工具链，形成护城河；

3. 场景深耕：在教育、医疗等领域建立不可替代的解决方案，而非停留于“极客玩具”。

结语：AI Agent的“中国式突围”

Manus的爆发，本质上是一场技术产品化能力的胜利——它证明了中国团队在AI应用层的敏锐嗅觉与执行效率。尽管其技术突破性不及DeepSeek等底座模型，但恰恰是这种“聚焦用户体验”的策略，让AI技术得以走出实验室，真正渗透日常生活。

至于能否成为“长期爆款”，答案或许藏在创始人肖弘的创业哲学中：“按自己的节奏做自己”。若团队能抵御短期流量诱惑，持续打磨场景深度，Manus或许能复刻Monica浏览器插件的海外成功，成为AI Agent赛道的“中国标杆”。否则，它可能只是AGI黎明前的一朵烟花，绚烂却短暂。