Oracle数据库性能优化

最新推荐文章于 2024-07-30 09:20:39 发布

smallgray55

最新推荐文章于 2024-07-30 09:20:39 发布

阅读量1.4k

点赞数

分类专栏：数据库文章标签： oracle 数据库

本文链接：https://blog.csdn.net/sinat_27080283/article/details/112278218

版权

数据库专栏收录该内容

1 篇文章 0 订阅

订阅专栏

oracle数据库性能优化

1. 访问Table的方式

ORACLE 采用两种访问表中记录的方式:

a.全表扫描 
全表扫描就是顺序地访问表中每条记录. ORACLE采用一次读入多个数据块(database block)的方式优化全表扫描. 

b. 通过ROWID访问表 

你可以采用基于ROWID的访问方式情况,提高访问表的效率, , ROWID包含了表中记录的物理位置信息..ORACLE采用索引(INDEX)实现了数据和存放数据的物理位置(ROWID)之间的联系. 通常索引提供了快速访问ROWID的方法,因此那些基于索引列的查询就可以得到性能上的提高.

2. 共享Sql语句

为了不重复解析相同的SQL语句,在第一次解析之后, ORACLE将SQL语句存放在内存中.这块位于系统全局区域SGA(system global area)的共享池(shared buffer pool)中的内存可以被所有的数据库用户共享. 因此,当你执行一个SQL语句(有时被称为一个游标)时,如果它和之前的执行过的语句完全相同, ORACLE就能很快获得已经被解析的语句以及最好的执行路径. ORACLE的这个功能大大地提高了SQL的执行性能并节省了内存的使用.
可惜的是ORACLE只对简单的表提供高速缓冲(cache buffering) ,这个功能并不适用于多表连接查询.
数据库管理员必须在init.ora中为这个区域设置合适的参数,当这个内存区域越大,就可以保留更多的语句,当然被共享的可能性也就越大了.
当你向ORACLE 提交一个SQL语句,ORACLE会首先在这块内存中查找相同的语句.
这里需要注明的是,ORACLE对两者采取的是一种严格匹配,要达成共享,SQL语句必须完全相同(包括空格,换行等).

共享的语句必须满足三个条件: 
	 A. 字符级的比较: 
	  当前被执行的语句和共享池中的语句必须完全相同. 
	  例如: 
	    SELECT * FROM EMP; 
	    和下列每一个都不同 
	    SELECT * from EMP; 
	    Select * From Emp; 
	    SELECT * FROM EMP;

3. 选择最有效率的表名顺序(只在基于规则的优化器中有效)

ORACLE的解析器按照从右到左的顺序处理FROM子句中的表名,因此FROM子句中写在最后的表(基础表 driving table)将被最先处理. 在FROM子句中包含多个表的情况下,你必须选择记录条数最少的表作为基础表.当ORACLE处理多个表时, 会运用排序及合并的方式连接它们.首先,扫描第一个表(FROM子句中最后的那个表)并对记录进行排序,然后扫描第二个表(FROM子句中最后第二个表),最后将所有从第二个表中检索出的记录与第一个表中合适记录进行合并.
例如:

表 TAB1 16,384 条记录 
表 TAB2 1 条记录 

选择TAB2作为基础表 (最好的方法) 
select count(*) from tab1,tab2 执行时间0.96秒 
选择TAB1作为基础表 (不佳的方法) 
select count(*) from tab2,tab1 执行时间26.09秒

如果有3个以上的表连接查询, 那就需要选择交叉表(intersection table)作为基础表, 交叉表是指那个被其他表所引用的表.
例如:

EMP表描述了LOCATION表和CATEGORY表的交集. 
SELECT * FROM LOCATION L , CATEGORY C, EMP E 
WHERE E.EMP_NO BETWEEN 1000 AND 2000 
AND E.CAT_NO = C.CAT_NO 
AND E.LOCN = L.LOCN 

将比下列SQL更有效率 
SELECT * FROM EMP E , LOCATION L , CATEGORY C 
WHERE E.CAT_NO = C.CAT_NO 
AND E.LOCN = L.LOCN 
AND E.EMP_NO BETWEEN 1000 AND 2000

4 WHERE子句中的连接顺序．

ORACLE采用自下而上的顺序解析WHERE子句,根据这个原理,表之间的连接必须写在其他WHERE条件之前, 那些可以过滤掉最大数量记录的条件必须写在WHERE子句的末尾.
例如:

(低效,执行时间156.3秒) 
SELECT … FROM EMP E 
WHERE SAL > 50000 
AND JOB = ‘MANAGER' 
AND 25 < (SELECT COUNT() FROM EMP WHERE MGR=E.EMPNO); **

(高效,执行时间10.6秒) 
SELECT … FROM EMP E 
WHERE 25 < (SELECT COUNT(*) FROM EMP WHERE MGR=E.EMPNO) 
AND SAL > 50000 
AND JOB = ‘MANAGER';

5. SELECT子句中避免使用‘*’

当你想在SELECT子句中列出所有的COLUMN时,使用动态SQL列引用 ‘’ 是一个方便的方法.不幸的是,这是一个非常低效的方法. 实际上,ORACLE在解析的过程中, 会将’’ 依次转换成所有的列名, 这个工作是通过查询数据字典完成的, 这意味着将耗费更多的时间.

6. 减少访问数据库的次数

当执行每条SQL语句时, ORACLE在内部执行了许多工作: 解析SQL语句, 估算索引的利用率, 绑定变量 , 读数据块等等. 由此可见, 减少访问数据库的次数 , 就能实际上减少ORACLE的工作量.
例如,

以下有2种方法可以检索出雇员号等于0342或0291的职员. 
方法1 (低效) 
SELECT EMP_NAME , SALARY , GRADE 
FROM EMP 
WHERE EMP_NO = 342; 
SELECT EMP_NAME , SALARY , GRADE 
FROM EMP 
WHERE EMP_NO = 291; 

方法2 (高效) 
SELECT A.EMP_NAME , A.SALARY , A.GRADE, B.EMP_NAME , B.SALARY , B.GRADE 
FROM EMP A,EMP B 
WHERE A.EMP_NO = 342 AND B.EMP_NO = 291; 
Or
SELECT EMP_NAME , SALARY , GRADE 
FROM EMP 
WHERE EMP_NO = 342 or EMP_NO = 291;

7. 使用DECODE函数来减少处理时间

使用DECODE函数可以避免重复扫描相同记录或重复连接相同的表.
例如:

SELECT COUNT(*)，SUM(SAL) FROMEMP 
WHERE DEPT_NO = 0020 AND ENAME LIKE‘SMITH%'; 
SELECT COUNT(*)，SUM(SAL) FROMEMP 
WHERE DEPT_NO = 0030 AND ENAME LIKE‘SMITH%'; 
你可以用DECODE函数高效地得到相同结果 
SELECT COUNT(DECODE(DEPT_NO,0020,'X',NULL)) D0020_COUNT, 
COUNT(DECODE(DEPT_NO,0030,'X',NULL)) D0030_COUNT, 
SUM(DECODE(DEPT_NO,0020,SAL,NULL)) D0020_SAL, 
SUM(DECODE(DEPT_NO,0030,SAL,NULL)) D0030_SAL 
FROM EMP WHERE ENAME LIKE ‘SMITH%'; 
类似的,DECODE函数也可以运用于GROUP BY 和ORDER BY子句中.

8. 删除重复记录

最高效的删除重复记录方法 ( 因为使用了ROWID)

DELETE FROM EMP E 
WHERE E.ROWID > (SELECT MIN(X.ROWID) 
FROM EMP X 
WHERE X.EMP_NO = E.EMP_NO);

9. 用TRUNCATE替代DELETE

当删除表中的记录时,在通常情况下, 回滚段(rollback segments ) 用来存放可以被恢复的信息. 如果你没有COMMIT事务,ORACLE会将数据恢复到删除之前的状态(准确地说是恢复到执行删除命令之前的状况)
而当运用TRUNCATE时, 回滚段不再存放任何可被恢复的信息.当命令运行后,数据不能被恢复.因此很少的资源被调用,执行时间也会很短.

10. 尽量多使用COMMIT

只要有可能,在程序中尽量多使用COMMIT, 这样程序的性能得到提高,需求也会因为COMMIT所释放的资源而减少:

COMMIT所释放的资源: 
    a. 回滚段上用于恢复数据的信息. 
    b. 被程序语句获得的锁 
    c. redo log buffer 中的空间 
    d. ORACLE为管理上述3种资源中的内部花费 
 在使用COMMIT时必须要注意到事务的完整性,现实中效率和事务完整性往往是鱼和熊掌不可得兼

11. 用EXISTS替代IN

在许多基于基础表的查询中,为了满足一个条件,往往需要对另一个表进行联接.在这种情况下, 使用EXISTS(或NOT EXISTS)通常将提高查询的效率.

低效: 
SELECT * 
FROM EMP (基础表) 
WHERE EMPNO > 0 
AND DEPTNO IN (SELECT DEPTNO 
FROM DEPT 
WHERE LOC = ‘MELB') 

高效: 
SELECT * 
FROM EMP (基础表) 
WHERE EMPNO > 0 
AND EXISTS (SELECT ‘X' 
FROM DEPT 
WHERE DEPT.DEPTNO = EMP.DEPTNO 
AND LOC = ‘MELB')

相信绝大多数人会使用第一种格式，因为它比较容易编写，而实际上第二种格式要远比第一种格式的效率高。在Oracle中可以几乎将所有的IN操作符子查询改写为使用EXISTS的子查询。
第二种格式中，子查询以‘select 'X’开始。运用EXISTS子句不管子查询从表中抽取什么数据它只查看where子句。这样优化器就不必遍历整个表而仅根据索引就可完成工作（这里假定在where语句中使用的列存在索引）。相对于IN子句来说，EXISTS使用相连子查询，构造起来要比IN子查询困难一些。
通过使用EXIST，Oracle系统会首先检查主查询，然后运行子查询直到它找到第一个匹配项，这就节省了时间。Oracle系统在执行IN子查询时，首先执行子查询，并将获得的结果列表存放在在一个加了索引的临时表中。在执行子查询之前，系统先将主查询挂起，待子查询执行完毕，存放在临时表中以后再执行主查询。这也就是使用EXISTS比使用IN通常查询速度快的原因。

12. 用NOT EXISTS替代NOT IN

在子查询中,NOT IN子句将执行一个内部的排序和合并. 无论在哪种情况下,NOT IN都是最低效的 (因为它对子查询中的表执行了一个全表遍历). 为了避免使用NOT IN ,我们可以把它改写成外连接(Outer Joins)或NOT EXISTS.
例如:

    SELECT … 
    FROM EMP 
    WHERE DEPT_NO NOT IN (SELECT DEPT_NO 
    FROM DEPT 
    WHERE DEPT_CAT='A'); 

    为了提高效率.改写为: 
    (外连接: 高效) 
    SELECT …. 
    FROM EMP A,DEPT B 
    WHERE A.DEPT_NO = B.DEPT(+) 
    AND B.DEPT_NO IS NULL 
    AND B.DEPT_CAT(+) = ‘A' 

    (NOT EXISTS: 最高效) 
    SELECT …. 
    FROM EMP E 
    WHERE NOT EXISTS (SELECT ‘X' 
    FROM DEPT D 
    WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO 
    AND DEPT_CAT = ‘A');

13. 用表连接替换EXISTS

通常来说 , 采用表连接的方式比EXISTS更有效率 
SELECT ENAME 
FROM EMP E 
WHERE EXISTS (SELECT ‘X' 
FROM DEPT 
WHERE DEPT_NO = E.DEPT_NO 
AND DEPT_CAT = ‘A'); 
(更高效) 
SELECT ENAME 
FROM DEPT D,EMP E 
WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO 
AND DEPT_CAT = ‘A' ;

14. 用EXISTS替换DISTINCT

当提交一个包含一对多表信息(比如部门表和雇员表)的查询时,避免在SELECT子句中使用DISTINCT. 一般可以考虑用EXIST替换
例如:

低效: 
SELECT DISTINCT D.DEPT_NO,D.DEPT_NAME 
FROM DEPT D,EMP E 
WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO 
高效: 
SELECT DEPT_NO,DEPT_NAME 
FROM DEPT D 
WHERE EXISTS ( SELECT ‘X' 
FROM EMP E 
WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO); 
EXISTS 使查询更为迅速,因为RDBMS核心模块将在子查询的条件一旦满足后,立刻返回结果.

15 避免使用耗费资源的操作

带有DISTINCT,UNION,MINUS,INTERSECT,ORDER BY的SQL语句会启动SQL引擎执行耗费资源的排序(SORT)功能. DISTINCT需要一次排序操作, 而其他的至少需要执行两次排序.
例如,一个UNION查询,其中每个查询都带有GROUP BY子句, GROUP BY会触发嵌入排序(NESTED SORT) ; 这样, 每个查询需要执行一次排序, 然后在执行UNION时, 又一个唯一排序(SORT UNIQUE)操作被执行而且它只能在前面的嵌入排序结束后才能开始执行. 嵌入的排序的深度会大大影响查询的效率.
通常, 带有UNION, MINUS , INTERSECT的SQL语句都可以用其他方式重写.
译者按: 如果你的数据库的SORT_AREA_SIZE调配得好, 使用UNION , MINUS, INTERSECT也是可以考虑的, 毕竟它们的可读性很强

16 Order by语句

ORDER BY语句决定了Oracle如何将返回的查询结果排序。Order by语句对要排序的列没有什么特别的限制，也可以将函数加入列中（象联接或者附加等）。任何在Order by语句的非索引项或者有计算表达式都将降低查询速度。
仔细检查order by语句以找出非索引项或者表达式，它们会降低性能。解决这个问题的办法就是重写order by语句以使用索引，也可以为所使用的列建立另外一个索引，同时应绝对避免在order by子句中使用表达式。

17. 用WHERE替代ORDER BY

ORDER BY 子句只在两种严格的条件下使用索引.
ORDER BY中所有的列必须包含在相同的索引中并保持在索引中的排列顺序.
ORDER BY中所有的列必须定义为非空.
WHERE子句使用的索引和ORDER BY子句中所使用的索引不能并列.
例如:

表DEPT包含以下列: 
DEPT_CODE PK NOT NULL 
DEPT_DESC NOT NULL 
DEPT_TY`在这里插入代码片`PE NULL 
非唯一性的索引(DEPT_TYPE) 
低效: (索引不被使用) 
SELECT DEPT_CODE 
FROM DEPT 
ORDER BY DEPT_TYPE 
EXPLAIN PLAN: 
SORT ORDER BY 
TABLE ACCESS FULL 
高效: (使用索引) 
SELECT DEPT_CODE 
FROM DEPT 
WHERE DEPT_TYPE > 0 
EXPLAIN PLAN: 
TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP 
INDEX RANGE SCAN ON DEPT_IDX

ORDER BY 也能使用索引! 这的确是个容易被忽视的知识点. 我们来验证一下:

SQL> select * from emp order by empno; 
Execution Plan 
---------------------------------------------------------- 
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE 
1 0 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'EMP' 
2 1 INDEX (FULL SCAN) OF 'EMPNO' (UNIQUE)