一、题目
输入一个链表的头结点,从尾到头反过来打印每个节点的值,链表定义如下:
struct ListNode()
{
int value;
ListNode* next
}
二、解法
分析:看到该题第一反应是从头到尾输出将会比较简单,于是自然的想到把链表中的链接节点的指针翻转过来,改变链表的方向,然后就可以从头到尾的输出了,但是该方法会改变原链表的结构。
2.1 方法一(栈)
解决这个问题肯定要遍历链表,链表的顺序是从头到尾,可输出顺序是从尾到头,这是典型的“后进先出”,可以用栈实现这种顺序,当遍历完整个链表,再从栈顶开始逐个输出节点的值,此时输出的节点的顺序已经翻转过来了,这种思路的实现代码如下:
void PrintListReversingly_Iteratively(ListNode* pHead)
{
std::stack<ListNode*> nodes;
ListNode* pNode = pHead;
while(pNode != nullptr)
{
nodes.push(pNode);
pNode = pNode->m_pNext;
}
while(!nodes.empty())
{
pNode = nodes.top();
printf("%d\t", pNode->m_nValue);
nodes.pop();
}
}
2.2 方法二(递归)
既然想到了用栈实现这个函数,而递归在本质上就是一个栈结构,于是自然的又想到了使用递归来实现,要想实现反过来输出链表,我们每访问到一个节点的时候,先递归输出它后面的节点,再输出该节点自身,这样链表的输出结果就反过来了。
void PrintListReversingly_Recursively(ListNode* pHead)
{
if(pHead != nullptr)
{
if (pHead->m_pNext != nullptr)
{
PrintListReversingly_Recursively(pHead->m_pNext);
}
printf("%d\t", pHead->m_nValue);
}
}
基于递归的代码看起来很简洁,但是有一个问题:当链表非常长的时候,就会导致函数调用的层级很深,从而有可能导致函数调用栈溢出。显然用栈基于循环实现的代码的鲁棒性更好一些。
三、代码测试
1. 创建节点ListNode* CreateListNode(int value)
{
ListNode* pNode = new ListNode();
pNode->m_nValue = value;
pNode->m_pNext = nullptr;
return pNode;
}
2. 链接节点
void ConnectListNodes(ListNode* pCurrent, ListNode* pNext)
{
if(pCurrent == nullptr)
{
printf("Error to connect two nodes.\n");
exit(1);
}
pCurrent->m_pNext = pNext;
}
3. 主函数测试
int main(int argc, char* argv[])
{ ListNode* pNode1 = CreateListNode(1); ListNode* pNode2 = CreateListNode(2); ListNode* pNode3 = CreateListNode(3); ListNode* pNode4 = CreateListNode(4); ListNode* pNode5 = CreateListNode(5); ConnectListNodes(pNode1, pNode2); ConnectListNodes(pNode2, pNode3); ConnectListNodes(pNode3, pNode4); ConnectListNodes(pNode4, pNode5); PrintListReversingly_Iteratively(pHead); printf("\n"); PrintListReversingly_Recursively(pHead); return 0;}