Spring Cloud一二三

Spring Cloud作为微服务治理框架,包含分布式配置、服务注册发现、路由、调用等核心功能。本文将探讨其组件如Eureka、Ribbon、Feign、Hystrix、Sentinel等的使用,以及断路器、熔断降级和网关在微服务架构中的作用。通过对比Feign和Ribbon,揭示它们在服务调用中的差异,并详细介绍Eureka、Ribbon、Feign的整合过程。
摘要由CSDN通过智能技术生成

Spring Cloud

构建在Spring Boot基础上,用于快速构建分布式系统的工具集

Spring Cloud核心功能

  • 分布式配置管理
  • 服务注册与发现
  • 路由
  • 端到端的调用
  • 负载均衡
  • 断路器
  • 全局锁
  • 选举和集群管理
  • 分布式消息

Spring Cloud组件

  • 注册器:Eureka,Nacos、Zookeeper
  • 熔断器:Hystrix、Sentinel
  • 网关:Zuul、Spring Cloud Gateway
  • 负载均衡:Ribbon、Dubbo、Spring Cloud Load Balancer

Spring Cloud 和 Spring Boot

  • Spring Boot:微服务个体
  • Spring Cloud:全局治理框架

微服务优缺点

  • 服务内聚

  • 开发效率高,一个服务一个任务

  • 松耦合

  • 面向接口编程

  • 易于第三方集成

  • 前后分离

  • 运维压力大

  • 部署依赖多

  • 通信成本高

  • 数据一致性

Feign 和 Ribbon 的区别

Ribbon要自己构建HTTP请求,Feign不用

Eureka,Ribbon,Feign整合

  • 用户调用Feign创建动态代理
  • Feign调用Ribbon发起调用流程
    • Ribbon从Eureka获取服务列表
    • 使用负载均衡算法获取使用的服务器
    • 最后,Ribbon调用Feign,Feign调用HTTP库最终使用的服务

断路器

微服务里服务和服务互相调用,集群部署的服务,不能保证100%可用,单个服务器出问题就可能网络延迟,一个服务延迟导致和他相关的服务都处在等待状态,导致整个服务瘫痪,甚至造成雪崩。为了解决这个问题,出现了断路器
保护系统,控制故障的范围,避免引起雪球效应
隔离系统服务和第三方库

熔断降级

相同点:
防止系统崩溃
用户体验类似,最终都让用户体验到的是某些功能暂时不可用

不同点:
触发原因不同 熔断一般是某个下游服务故障引起,而降级是从整体负荷考虑

网关

动态路由
限流熔断
负载均衡
反向代理

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值