MOP：大王，干吗呢？
大王：想出书呢，想当年明月呢。MD，那小子忒嚣张了，还卖第三本了～
MOP：呵呵，别想了。知道您最近在天涯特低调，憋坏了吧？来MOP啊～
大王：太感谢啦！咱搞个专访啥的吧？MD也撒撒我这一肚子的火
MOP：欢迎欢迎，热烈欢迎～
于是有了http://dzh.mop.com/mainFrame.jsp?url=http://dzh.mop.com/topic/readSub_7563556_0_0.html
里面有这样一句：
“当年明月”点击率造假事件，国内某知名网站上已经有过详尽的披露，详情可见该网站的《天涯杂谈》栏目的这个帖子――《明朝和骗子为什么这样红》。
这下各位明白为啥这个帖子能活了吧？？？
此帖死了，还怎么跟MOP遥相呼应啊～
——摘自http://www.tianya.cn/new/Publicforum/content.asp?idwriter=2185351&key=0&idArticle=910342&strItem=free&flag=1#Bottom
我读《http://dzh.mop.com/mainFrame.jsp?url=http://dzh.mop.com/topic/readSub_7563556_0_0.html》
首先，嘉宾介绍部分的MP就略过吧，本来嘛，对嘉宾吹捧两句也没啥的，不过看多了实在起鸡皮疙瘩。但是正文部分既然涉及了明月，那就不妨看看。
“2007年03月16日，北京《青年周末》刊登了《明朝那些事儿》“百万点击率”造假内情(图)，《青年周末》揭露了这位“网络名人”“当年明月”最早在猫扑和天涯两个网站进行所谓“百万点击率造假”事件，在互联网上掀起轩然大波。”
——明月多次申明，他自己根本从来没去猫扑发过帖，是被转载的。不知道什么时候明月“最早在猫扑和天涯”了。想起猫扑的那个版主当初来到天涯置喙的事， 当时看上去一副置身事外公公正正的样子，但是既然来趟这浑水，就注定了没打算置身事外。现如今，猫扑与天涯已经俨然结成同盟。
““当年明月”点击率造假事件，国内某知名网站上已经有过详尽的披露，详情可见该网站的《天涯杂谈》栏目的这个帖子――《明朝和骗子为什么这样红》。”
——上面已经说过，与天涯遥相呼应
“网上“闻人”“当年明月”今天这么红，不少人认为正是源于最早天涯网站“赫连勃勃大王”当时的金靴一踢。
也正是由于赫连勃勃大王的一脚，把“当年明月”这个原本默默无闻的靠点击率造假博取眼球的小小公务员，踢到今天红得发紫的地步。
今天，天涯网站有无数新写手，眼巴巴热切“盼望”赫连勃勃大王金靴的飞起，但大王最近却一直沉浸于历史写作和金融生活，不再做这样“为人作嫁”而又伤害自己作为严肃认真的历史散文写手情感的“活雷锋”。
为此，我们猫扑特请有“历史写作狂人”之称的网络大家“赫连勃勃大王”来这里，对他从前飞起一脚使得乌鸡变凤凰的事件发表一下他的看法，顺便就网上写手点 击率造假、网络写作，媒体炒作，书商推广等等大家十分感兴趣的问题，专访赫连勃勃大王，听听他独到而有趣的看法。”
——什么“金 靴一踢”，作者写这段时自己恶心不？独恶不如众恶是不是？非要写出来恶心读者。谁请您来踢了吗？嗯？请了吗？“天涯网站有无数新写手，眼巴巴热切“盼望” 赫连勃勃大王金靴的飞起……”呵呵，这句话算是把天涯众多写手贬低到家了，一副大王高高在上，看着下面一群低贱写手等着他“赐踢”的样子。难怪大王现在这 么低调，原来是有广大明星们的那种苦衷啊～
“赫连勃勃大王：我先声明一下，对于点击率造假的个人或者小团体，我不是网站工作人员，我没有确凿证据。所以，我下面所有的谈话，均不指向某个具体个 人，我只是就事论事，只是对于网上卖书而进行的点击率造假这件事情，发表我自己的看法。至于您所说的别的事件，我知道不是很多，所以，我专门讲讲在中国互 联网败坏写作风气的点击率造假事件。”
——大王，此地有银乎？多少两？
“第一，点击率造假 事件，对于每个在网上辛勤创作的新写手不公平。每个人，每个写手，本来站在同一条起跑线上，大家一起努力。可是，忽然出现一个破坏规则的人，用点击率造假 软件狂点自己那水平本来就平平的文章，把自己的推到了离出版终点仅仅一米的地方，喧宾夺主，占尽噱头优势，这样的造假行为，会严重打击老实辛苦写手的写作 冲动。他们会想，自己写得再好，也不如一个30块钱的点击率造假软件。”
——“喧宾夺主”一词用得极好！真切地表现了煮酒中若干人等的真实心理！敢问一个论坛，谁是宾？谁是主？30块钱的软件？？？哪卖？据此帖帖主说是观海的公司？？？要是没有的话，如此言之凿凿，人家能否告您诽谤？
“第二，对青少年的心态造成不良影响。在点击率造假成功的榜样示范效应下，各个网站不少写手耐不住寂寞，有样学样，他们觉得写作成功太过容易，纷纷拉帮 结派，在点击率软件给自己文章造假点击率的同时，联络几个哥们，大肆在论坛搅版、毁版，故意引起纠纷，以图制造网络事件，引起媒体注意，最终达到自己炒作 作品的目的。”
——逻辑真是有点……所谓网络事件，是说制造就制造的吗？未免太过低估广大网友的智商，这种想法只能出现在小孩头脑中吧？还是大王真的有这种幼稚的想法？敢问有多少网友每次上网都是为了制造点事件？？？呵呵，反正我不是
“第三，浮躁的历史写手们纷纷上场，一手拿现成的白话历史传记书，一手拿笔为刀，在不阅读任何历史典籍的情况下，调侃恶搞，因为有“前贤”榜样，只要能胡侃，只要敢于瞎掰，只要使用点击率造假软件，只要能把作者本人炒成一个“事件”，就能出书成名。”
——大王又错啦～唉，不过俺们也真是没辙，人家明月说了看原版古文，您就是不信，哪您叫我们怎么办呢？您可以不认同别人的写作风格，但这不正是百花齐放百家争鸣吗？不同的写作风格自有不同的读者群体。即使没有明月，该不喜欢您的还不是依然不喜欢您？
“第四，点击率造假事件鼓捣出的历史水帖书泡沫，会最终毁坏历史图书的品味，降低真正读者对历史的真正深层关注，最终，历史书籍市场会出现劣币驱逐良币 现象。经济学上的"劣币驱逐良币"的原理，其原本的理论是――“人们喜欢真币，总会想法存进银行，或者藏在自家的小金库里；手里拿着假币，则希望立刻就把 它花出去。如果市场对货币的发行不加以管制，任由假币流入市场，久而久之，整个市场上则完全是流通着假币，而真币就被假币驱逐了”。大家都卖弄假币（“点 击率造假成名书”），最后，真币反而没有市场了（真正的好书写作时间长，没有广告和炒作噱头，回报小），最终，受害的是“点击率经济”下整个中国图书市 场，是我们国家历史文学价值的大幅跌落。”
——嗯，看到点大王的专业知识了。既然您也不是专业搞历史的，也不能算是专业搞文学的吧？您凭什么就说人家的是劣质的呢？劣质不劣质自有读者（用“人民”太大了，哈哈）来评判，不劳您费神了。难不成您还要站在那急切地大呼：“唉，愚弱的读者啊，良莠不分！”
“第五，在如今的中国互联网，流氓软件、点击率软件、流量造假软件日益猖獗，不少个人和小网站四处进行点击率造假和流量造假，最终目的是骗取国际、国内风险投资。所以，在外人眼中，我们中国互联网人的道德，实际上处于每况愈下的道德缺失的境地。”
——三句不离本行，不错。大王总是能用经济学的眼光来看待事务。不过话说回来，投资者们不会蠢到只看点击率就投资吧？
“名人明事：即使我们抨击点击率造假者，最终很可能对他没有任何影响，反而会更加促进他新书的销售。甚至可以做一个合理的推断：当初，如果你没有在网站 奋起揭发“当年明月”的点击率造假，根本就没有他今天的火爆，也根本没有他今天的“成名”。赫连勃勃大王，您怎么看这样的事情？现在，点击率造假出书人最 早赖以成名的猫扑和天涯两个网站的管理员，都能够证明“当年明月”《明朝那些事儿》点击率造假，他现在不敢提及天涯和猫扑从前的百万点击率了，反而到处宣 称他在一个门户网站的博客，那里，他有高达2000多万的点击率，骇人听闻，远远超出张靓影和李宇春，您怎么看他的这种在造假事件被曝光前后的言行？而 且，他在四处喊冤的同时，还多少故意引发天涯和另外一个门户网站间的龃龉，似乎要把自己打扮一个被逼走的“林冲”，装作无辜非常，您又是怎样看待这样的事 情呢？”
——看了半天，从字缝里看出四个字：“沆瀣一气”。“揭发”一词，感觉应该是认定了事实而站出来公布的行为吧？而大王您呢？当初充其量也只能算是表示怀疑。谈“揭发”，就要有事实和证据
“在媒体揭发点击率造假事件之初，这些流氓为了证明我的点击率也有问题，故意把我天涯煮酒论史栏目中的一部元史书稿《帝国如风》安装上点击率造假软件，几天就把这个帖子的点击率用造假软件弄到高达一百多万，幸亏我马上发现，声明这个点击率是假。”
——REALLY？？？大王您何必呢，自己的东西点击多了，您都心惊了。唉，伤得不轻：（
“……但是，如果点击率造假贼像老鼠会一样，为了卖书而四处捣毁网站的板块，为了卖书而到处给各个网站制造矛盾，挑起网站互斗……”
——捣毁板块？煮酒的积弊似乎也不是一天两天了，明月事件只是一个导火索罢了。没有明月事件，早晚会有太阳事件、星星事件。这种逻辑就像小时候那个拔萝 卜的故事，最后一个加入的小老鼠认为把萝卜拔出来是他一个的功劳。您吃了第三张饼后吃饱了，您会不会说“早知道不吃前面那两张了。”？挑起网站互斗说更是 无理。明月被从天涯赶走了，那您给指条明路呗？让他去哪发帖？让他的读者去哪看帖？他要是不在煮酒发而转到杂谈发，您会不会说他挑起板块互斗？？？
“……他们在录制节目的过程中，故意只找到“点击率英雄 ”一方……”
——求您了大王，人家又不是社会观察一类的节目。叫去矛盾双方？那节目还能录吗？再说了，人家那节目又不是像您这访谈一样专门讨论点击率的，点击率在节目上只是多个话题之一，而非重点。UNDERSTAND？您怎么不说您这访谈也该把另一方叫上啊？
“赫连勃勃大王：很明显，因为，一个写手那么离奇的假点击率，在这个事件开始之初，哪怕只要有一个有责任心的记者到天涯和猫扑，找到有关人员进行采访，哪怕就是提前打个电话，询问相关网站的管理员，不仅媒体他们自己，大众就马上就会知道点击率的真实情况。”
——离奇＝假点击率？？？君不见天涯其它板块高点击帖子比比皆是？是，您认定了历史类的帖子不会这么火。但您是否知道时代在变化？现如今为什么历史这么火？您想过吗？这可不是像您以为的那么简单。这正是国人在一阵迷失之后开始寻根溯源的表现，正是传统文化回归的开始！
“当然，找新闻，找乐趣，找热点，都是记者的本分。但是，我也希望中国多一些像《青年周末》那样的媒体，能真正充当“社会的良心”，深入挖掘事情的来龙 去脉，能深入报道事件的本末，对事实做出客观的判断，不要专门找容易的眼球事件做表面报道，不要对造假者锦上添花，这样下去，长久已往，只能更加败坏我们 媒体的形象，只能诱导青少年崇拜网络暴力，去走造假成名的歪路。”
——我只能说，《青年周末》只是充当了一回您那小撮人的“良心”。所谓“深入挖掘”，也只是在“有限范围内”挖了两下——而已
“赫连勃勃大王：我认为，这，就是我们眼球经济时代的典型案例。只要你能吸引了公众的眼球，只要有人的百万点击率噱头被媒体炒作，在无数文字成堆的网 站，你肯定会被关注。只要你被关注，你就成功了一半。如果你背后有一个强大的部门势力，或者有一个不择手段炒作的商家，即使你在一个网站放上一个一年级小 学生写的作文，然后媒体各种媒体猛炒，马甲死推，小兄弟胡乱刷屏，最终也一定会引来人众关注。对于“草根”的叫好，我们都有足够廉价的“关”怀能力。”
——还是那句话，人家不爱看，即使被点击率吸引看了几眼，也会立马走人，而不是像您说的那样，哦，觉得不好还继续每天去点击……这种怪异的行为模式相信不会发生在广大正常人网友的身上。至于“草根”好不好，我的观点上段已经表明。
“赫连勃勃大王：说到跟风和炒作的效应，我自己也深有感触。比如，前几天饭局一次吃得过撑，肚子很难受，恰好电视上看见我老乡郭胖胖做广告，我赶忙跟风，立刻买了一盒藏药减肥排毒来吃，结果，当天夜里，差点把肠子拉出来。”
——大王啊大王，您还说这事呢？？？以您的身材，更加以您的智商，吃撑了居然看见一个减肥药广告就吃？？？别说有多少人不信减肥药，就算所有人都相信减 肥药，估计拿减肥药当消食片的至今为止也就您一个吧……之前看马甲们连郭胖胖也骂起来了，我还纳闷呢，原来有这一出啊……
“人，你可以欺骗一个人许多年；你可以欺骗许多人许多年，但是，骗子，绝对不可能欺骗所有人永远！！”
——嗯，我也同意大王这句。大浪淘沙，时间会证明一切。事实胜于雄辩。
“此事曝光后，最少会有十万个从前的热心网友出来帮助说话，会真正给网站带来人气和讨论，”
——大王好记性！“双飞帖”可以算一个吧？讨论不能说不热烈吧？可惜，一个“双飞帖”让“煮酒论史”变成了“煮酒论屎”。最后结果呢？？？你我都知道
“而且，你可以发现，骗子总是心虚的，点击率造假者从此再不言及造成他最初出名的两个网站的百万点击，反而满口谈他现在博克的千万点击。”
——KAO，我只能说这是TMD什么强盗逻辑！把人家诬蔑了、赶跑了，还指望人家念您的好呢？？？说句难听的，明月来煮酒发帖，那是他觉得煮酒还是个地 方，可是你们是怎么对待人家的？？？末了还说人家不念恩？？？真会倒打一耙。人家没有到处念道你们就不错了，就烧高香吧～人家老实也不能这么欺负吧？是不 是恼明月没有到处挑起事端帮您炒作卖书啊？
“名人明事：赫连勃勃大王，您怎么看易中天教授和于丹教授，他们是真才实学，却被网络和媒体广泛指摘，而大家对于点击率造假出书成名这种事儿，却往往 视而不见，为什么呢？中央电视台曾经还让某些点击率造假者试讲过百家讲坛，最后因为质量问题没有采用，您认为这是不是造假者真的露馅了呢？”
——喜欢易中天的风格，但是并非说易就是高不可攀。所谓“真才实学”，请问，易中天的专业是历史吗？？？说实话，《品三国（上）》我不喜欢。那种风格口 语说出来还觉得有趣，落在纸上还是要有点书面化的。他的那本讲汉代人物的，读后也觉得也不够深刻。所以，他那本写美国宪法诞生的至今也没读
“但是，如果我们不知就里地跟随书商的炒作，乱哄哄力捧市场上点击率造假者胡编乱造的历史水帖书，这种荒诞的行为，只能让人灰心丧气地明白这样一个事实――我们大众的智力和判断力，真的很容易被假相所迷惑了。我们许多人的智力和欣赏趣味，确实值得怀疑。”
——悲哀地发现，原来大王的确是这么想的……
“这并不是大雅和大俗的问题，这是一个智商问题，是民族智商问题。最后，我们扪心自问，这种简单的点击率造假，这种离奇的博客点击率，连中央电视台都可以在一个时段里面对一个点击率造假成名的作者盲目宣扬，可以想见，我们的媒体和大众跟风到了何种岌岌可危的地步！”
——大王，我们都醉着，只有您清醒啊～
“赫连勃勃大王：呵呵，对于你言及的个人我不想点评，我也没有兴趣点评。不过，写历史的能加入娱乐行业，我们应该祝贺人家才行，虽然普通话说不好，总能 演小品嘛……不过，演戏和说相声，要硬功夫，要台上一分钟，台下十年功，可不能点击率造假啊，网站的点击率软件非常容易安装，让它自己天天走就可以。但 是，口条这东西，不是随便就能捋顺的，呵呵。”
——说不点评，其实已经点评了半天。末了还是讽刺挖苦一下。何必？遮遮掩掩，欲言还羞，不像您的风格啊
“不过，我对中国互联网和互联网网上写作者，非常抱有希望。我觉得，真正的点击率，来自诸如起点中文网那样的网站，在那里，如果你看好一个文章，你要付 费才能看。那里，付费出钱，才有真正的点击率。比如，起点网有个写唐朝战争的名叫阿弩的写手，他的文章，我都是付费上去看，那才是真功夫，那才是好东西。
如果点击率造假者不心虚，想证明他的点击率是真的，是骡子是马，拉到起点中文网试一试，马上原型毕现。”
——自己写了东西，既然发到网上，当然希望有许多人看到。人家能提供免费的，为什么要我们去看花钱的？收不收费是作者的自由，用这个来衡量水平？？？提醒一下：用食指指着别人时，还有三个手指指向自己
“此外，我建议一下，有关点击率造假出书事件，媒体的朋友可以参问一下天涯煮酒论史栏目的版主、网友以及参与者，媒体朋友们自己，或者对点击率关注的 网友，你们也可以发文试一试，也让著名的网友都参与发文，你们试一试在煮酒论史栏目中，或者在猫扑的文史园地，是否能产生几个月400多万或者200多万 点击率的怪胎。有些事情，大家只要有真正的感受，才有真正的发言权。”
——关于点击率的计算，早已被驳斥得体无完肤。这里仅帖一下搅拌机对本帖的回复：
作者：中场搅拌机 回复日期：2007-3-10 13:42:12
作为一个明矾,今天才看见这个帖子，太惭愧。
按照楼主的说法，当年明月的博客每天是30到40万的流量，那么请各位算一下，从去年6月初到现在，每天以30万来计，该是多少的流量呢？
我想应该是在七千万以上了，那么现在当年明月的博客是总流量是多少呢？一千七百万。
呵呵，楼主，要撒谎，要中伤人，还是麻烦你不要睁着眼睛说瞎话。
我从去年12月25日到现在，每天都把当年明月博客的流量记录下来了的。什么30万、40万，切。每天就是10来万的流量，很多时候还不到，现在随 着《新闻联播》报道了当年明月的《明朝那些事儿》，新闻频道也有采访和报道。知道明月的人更多了，流量开始突破10万。
我是一个普通的历史爱好者，我也长期在煮酒看文章。
当年明月的文章从去年到现在快一年了，我对明朝的历史很不了解，是当年明月，用流畅的质朴的语言，给我讲述了明朝那一段波澜壮阔的历史。
什么出名不出名，我觉得当年明月对这些看得淡，每次上电视（包括中央电视台，凤凰卫视，湖南卫视）都没有在博客里宣传。
楼主你就慢慢忽悠吧。
尤其是你说的点击率，呵呵，每天40万你都舍得说出来，也真是吹牛不要本钱了。你还是简单的做一下数学计算再出来说好不好。
你这样一下就被大家看出是在中伤人啊
大王的访谈结束了
本以为就省了今天的晚饭了，不过还是饿了
吃饭去
最后，既然马甲们总喜欢讨论一个写手的相貌，那我也补充一下吧：
削瘦的人多刻薄，此言不虚也。
奉劝：心宽才能体胖～是，您不想胖，但心宽还是挺好的，您就收下吧
大王：想出书呢，想当年明月呢。MD，那小子忒嚣张了，还卖第三本了～
MOP：呵呵，别想了。知道您最近在天涯特低调，憋坏了吧？来MOP啊～
大王：太感谢啦！咱搞个专访啥的吧？MD也撒撒我这一肚子的火
MOP：欢迎欢迎，热烈欢迎～
于是有了http://dzh.mop.com/mainFrame.jsp?url=http://dzh.mop.com/topic/readSub_7563556_0_0.html
里面有这样一句：
“当年明月”点击率造假事件，国内某知名网站上已经有过详尽的披露，详情可见该网站的《天涯杂谈》栏目的这个帖子――《明朝和骗子为什么这样红》。
这下各位明白为啥这个帖子能活了吧？？？
此帖死了，还怎么跟MOP遥相呼应啊～
——摘自http://www.tianya.cn/new/Publicforum/content.asp?idwriter=2185351&key=0&idArticle=910342&strItem=free&flag=1#Bottom
我读《http://dzh.mop.com/mainFrame.jsp?url=http://dzh.mop.com/topic/readSub_7563556_0_0.html》
首先，嘉宾介绍部分的MP就略过吧，本来嘛，对嘉宾吹捧两句也没啥的，不过看多了实在起鸡皮疙瘩。但是正文部分既然涉及了明月，那就不妨看看。
“2007年03月16日，北京《青年周末》刊登了《明朝那些事儿》“百万点击率”造假内情(图)，《青年周末》揭露了这位“网络名人”“当年明月”最早在猫扑和天涯两个网站进行所谓“百万点击率造假”事件，在互联网上掀起轩然大波。”
——明月多次申明，他自己根本从来没去猫扑发过帖，是被转载的。不知道什么时候明月“最早在猫扑和天涯”了。想起猫扑的那个版主当初来到天涯置喙的事， 当时看上去一副置身事外公公正正的样子，但是既然来趟这浑水，就注定了没打算置身事外。现如今，猫扑与天涯已经俨然结成同盟。
““当年明月”点击率造假事件，国内某知名网站上已经有过详尽的披露，详情可见该网站的《天涯杂谈》栏目的这个帖子――《明朝和骗子为什么这样红》。”
——上面已经说过，与天涯遥相呼应
“网上“闻人”“当年明月”今天这么红，不少人认为正是源于最早天涯网站“赫连勃勃大王”当时的金靴一踢。
也正是由于赫连勃勃大王的一脚，把“当年明月”这个原本默默无闻的靠点击率造假博取眼球的小小公务员，踢到今天红得发紫的地步。
今天，天涯网站有无数新写手，眼巴巴热切“盼望”赫连勃勃大王金靴的飞起，但大王最近却一直沉浸于历史写作和金融生活，不再做这样“为人作嫁”而又伤害自己作为严肃认真的历史散文写手情感的“活雷锋”。
为此，我们猫扑特请有“历史写作狂人”之称的网络大家“赫连勃勃大王”来这里，对他从前飞起一脚使得乌鸡变凤凰的事件发表一下他的看法，顺便就网上写手点 击率造假、网络写作，媒体炒作，书商推广等等大家十分感兴趣的问题，专访赫连勃勃大王，听听他独到而有趣的看法。”
——什么“金 靴一踢”，作者写这段时自己恶心不？独恶不如众恶是不是？非要写出来恶心读者。谁请您来踢了吗？嗯？请了吗？“天涯网站有无数新写手，眼巴巴热切“盼望” 赫连勃勃大王金靴的飞起……”呵呵，这句话算是把天涯众多写手贬低到家了，一副大王高高在上，看着下面一群低贱写手等着他“赐踢”的样子。难怪大王现在这 么低调，原来是有广大明星们的那种苦衷啊～
“赫连勃勃大王：我先声明一下，对于点击率造假的个人或者小团体，我不是网站工作人员，我没有确凿证据。所以，我下面所有的谈话，均不指向某个具体个 人，我只是就事论事，只是对于网上卖书而进行的点击率造假这件事情，发表我自己的看法。至于您所说的别的事件，我知道不是很多，所以，我专门讲讲在中国互 联网败坏写作风气的点击率造假事件。”
——大王，此地有银乎？多少两？
“第一，点击率造假 事件，对于每个在网上辛勤创作的新写手不公平。每个人，每个写手，本来站在同一条起跑线上，大家一起努力。可是，忽然出现一个破坏规则的人，用点击率造假 软件狂点自己那水平本来就平平的文章，把自己的推到了离出版终点仅仅一米的地方，喧宾夺主，占尽噱头优势，这样的造假行为，会严重打击老实辛苦写手的写作 冲动。他们会想，自己写得再好，也不如一个30块钱的点击率造假软件。”
——“喧宾夺主”一词用得极好！真切地表现了煮酒中若干人等的真实心理！敢问一个论坛，谁是宾？谁是主？30块钱的软件？？？哪卖？据此帖帖主说是观海的公司？？？要是没有的话，如此言之凿凿，人家能否告您诽谤？
“第二，对青少年的心态造成不良影响。在点击率造假成功的榜样示范效应下，各个网站不少写手耐不住寂寞，有样学样，他们觉得写作成功太过容易，纷纷拉帮 结派，在点击率软件给自己文章造假点击率的同时，联络几个哥们，大肆在论坛搅版、毁版，故意引起纠纷，以图制造网络事件，引起媒体注意，最终达到自己炒作 作品的目的。”
——逻辑真是有点……所谓网络事件，是说制造就制造的吗？未免太过低估广大网友的智商，这种想法只能出现在小孩头脑中吧？还是大王真的有这种幼稚的想法？敢问有多少网友每次上网都是为了制造点事件？？？呵呵，反正我不是
“第三，浮躁的历史写手们纷纷上场，一手拿现成的白话历史传记书，一手拿笔为刀，在不阅读任何历史典籍的情况下，调侃恶搞，因为有“前贤”榜样，只要能胡侃，只要敢于瞎掰，只要使用点击率造假软件，只要能把作者本人炒成一个“事件”，就能出书成名。”
——大王又错啦～唉，不过俺们也真是没辙，人家明月说了看原版古文，您就是不信，哪您叫我们怎么办呢？您可以不认同别人的写作风格，但这不正是百花齐放百家争鸣吗？不同的写作风格自有不同的读者群体。即使没有明月，该不喜欢您的还不是依然不喜欢您？
“第四，点击率造假事件鼓捣出的历史水帖书泡沫，会最终毁坏历史图书的品味，降低真正读者对历史的真正深层关注，最终，历史书籍市场会出现劣币驱逐良币 现象。经济学上的"劣币驱逐良币"的原理，其原本的理论是――“人们喜欢真币，总会想法存进银行，或者藏在自家的小金库里；手里拿着假币，则希望立刻就把 它花出去。如果市场对货币的发行不加以管制，任由假币流入市场，久而久之，整个市场上则完全是流通着假币，而真币就被假币驱逐了”。大家都卖弄假币（“点 击率造假成名书”），最后，真币反而没有市场了（真正的好书写作时间长，没有广告和炒作噱头，回报小），最终，受害的是“点击率经济”下整个中国图书市 场，是我们国家历史文学价值的大幅跌落。”
——嗯，看到点大王的专业知识了。既然您也不是专业搞历史的，也不能算是专业搞文学的吧？您凭什么就说人家的是劣质的呢？劣质不劣质自有读者（用“人民”太大了，哈哈）来评判，不劳您费神了。难不成您还要站在那急切地大呼：“唉，愚弱的读者啊，良莠不分！”
“第五，在如今的中国互联网，流氓软件、点击率软件、流量造假软件日益猖獗，不少个人和小网站四处进行点击率造假和流量造假，最终目的是骗取国际、国内风险投资。所以，在外人眼中，我们中国互联网人的道德，实际上处于每况愈下的道德缺失的境地。”
——三句不离本行，不错。大王总是能用经济学的眼光来看待事务。不过话说回来，投资者们不会蠢到只看点击率就投资吧？
“名人明事：即使我们抨击点击率造假者，最终很可能对他没有任何影响，反而会更加促进他新书的销售。甚至可以做一个合理的推断：当初，如果你没有在网站 奋起揭发“当年明月”的点击率造假，根本就没有他今天的火爆，也根本没有他今天的“成名”。赫连勃勃大王，您怎么看这样的事情？现在，点击率造假出书人最 早赖以成名的猫扑和天涯两个网站的管理员，都能够证明“当年明月”《明朝那些事儿》点击率造假，他现在不敢提及天涯和猫扑从前的百万点击率了，反而到处宣 称他在一个门户网站的博客，那里，他有高达2000多万的点击率，骇人听闻，远远超出张靓影和李宇春，您怎么看他的这种在造假事件被曝光前后的言行？而 且，他在四处喊冤的同时，还多少故意引发天涯和另外一个门户网站间的龃龉，似乎要把自己打扮一个被逼走的“林冲”，装作无辜非常，您又是怎样看待这样的事 情呢？”
——看了半天，从字缝里看出四个字：“沆瀣一气”。“揭发”一词，感觉应该是认定了事实而站出来公布的行为吧？而大王您呢？当初充其量也只能算是表示怀疑。谈“揭发”，就要有事实和证据
“在媒体揭发点击率造假事件之初，这些流氓为了证明我的点击率也有问题，故意把我天涯煮酒论史栏目中的一部元史书稿《帝国如风》安装上点击率造假软件，几天就把这个帖子的点击率用造假软件弄到高达一百多万，幸亏我马上发现，声明这个点击率是假。”
——REALLY？？？大王您何必呢，自己的东西点击多了，您都心惊了。唉，伤得不轻：（
“……但是，如果点击率造假贼像老鼠会一样，为了卖书而四处捣毁网站的板块，为了卖书而到处给各个网站制造矛盾，挑起网站互斗……”
——捣毁板块？煮酒的积弊似乎也不是一天两天了，明月事件只是一个导火索罢了。没有明月事件，早晚会有太阳事件、星星事件。这种逻辑就像小时候那个拔萝 卜的故事，最后一个加入的小老鼠认为把萝卜拔出来是他一个的功劳。您吃了第三张饼后吃饱了，您会不会说“早知道不吃前面那两张了。”？挑起网站互斗说更是 无理。明月被从天涯赶走了，那您给指条明路呗？让他去哪发帖？让他的读者去哪看帖？他要是不在煮酒发而转到杂谈发，您会不会说他挑起板块互斗？？？
“……他们在录制节目的过程中，故意只找到“点击率英雄 ”一方……”
——求您了大王，人家又不是社会观察一类的节目。叫去矛盾双方？那节目还能录吗？再说了，人家那节目又不是像您这访谈一样专门讨论点击率的，点击率在节目上只是多个话题之一，而非重点。UNDERSTAND？您怎么不说您这访谈也该把另一方叫上啊？
“赫连勃勃大王：很明显，因为，一个写手那么离奇的假点击率，在这个事件开始之初，哪怕只要有一个有责任心的记者到天涯和猫扑，找到有关人员进行采访，哪怕就是提前打个电话，询问相关网站的管理员，不仅媒体他们自己，大众就马上就会知道点击率的真实情况。”
——离奇＝假点击率？？？君不见天涯其它板块高点击帖子比比皆是？是，您认定了历史类的帖子不会这么火。但您是否知道时代在变化？现如今为什么历史这么火？您想过吗？这可不是像您以为的那么简单。这正是国人在一阵迷失之后开始寻根溯源的表现，正是传统文化回归的开始！
“当然，找新闻，找乐趣，找热点，都是记者的本分。但是，我也希望中国多一些像《青年周末》那样的媒体，能真正充当“社会的良心”，深入挖掘事情的来龙 去脉，能深入报道事件的本末，对事实做出客观的判断，不要专门找容易的眼球事件做表面报道，不要对造假者锦上添花，这样下去，长久已往，只能更加败坏我们 媒体的形象，只能诱导青少年崇拜网络暴力，去走造假成名的歪路。”
——我只能说，《青年周末》只是充当了一回您那小撮人的“良心”。所谓“深入挖掘”，也只是在“有限范围内”挖了两下——而已
“赫连勃勃大王：我认为，这，就是我们眼球经济时代的典型案例。只要你能吸引了公众的眼球，只要有人的百万点击率噱头被媒体炒作，在无数文字成堆的网 站，你肯定会被关注。只要你被关注，你就成功了一半。如果你背后有一个强大的部门势力，或者有一个不择手段炒作的商家，即使你在一个网站放上一个一年级小 学生写的作文，然后媒体各种媒体猛炒，马甲死推，小兄弟胡乱刷屏，最终也一定会引来人众关注。对于“草根”的叫好，我们都有足够廉价的“关”怀能力。”
——还是那句话，人家不爱看，即使被点击率吸引看了几眼，也会立马走人，而不是像您说的那样，哦，觉得不好还继续每天去点击……这种怪异的行为模式相信不会发生在广大正常人网友的身上。至于“草根”好不好，我的观点上段已经表明。
“赫连勃勃大王：说到跟风和炒作的效应，我自己也深有感触。比如，前几天饭局一次吃得过撑，肚子很难受，恰好电视上看见我老乡郭胖胖做广告，我赶忙跟风，立刻买了一盒藏药减肥排毒来吃，结果，当天夜里，差点把肠子拉出来。”
——大王啊大王，您还说这事呢？？？以您的身材，更加以您的智商，吃撑了居然看见一个减肥药广告就吃？？？别说有多少人不信减肥药，就算所有人都相信减 肥药，估计拿减肥药当消食片的至今为止也就您一个吧……之前看马甲们连郭胖胖也骂起来了，我还纳闷呢，原来有这一出啊……
“人，你可以欺骗一个人许多年；你可以欺骗许多人许多年，但是，骗子，绝对不可能欺骗所有人永远！！”
——嗯，我也同意大王这句。大浪淘沙，时间会证明一切。事实胜于雄辩。
“此事曝光后，最少会有十万个从前的热心网友出来帮助说话，会真正给网站带来人气和讨论，”
——大王好记性！“双飞帖”可以算一个吧？讨论不能说不热烈吧？可惜，一个“双飞帖”让“煮酒论史”变成了“煮酒论屎”。最后结果呢？？？你我都知道
“而且，你可以发现，骗子总是心虚的，点击率造假者从此再不言及造成他最初出名的两个网站的百万点击，反而满口谈他现在博克的千万点击。”
——KAO，我只能说这是TMD什么强盗逻辑！把人家诬蔑了、赶跑了，还指望人家念您的好呢？？？说句难听的，明月来煮酒发帖，那是他觉得煮酒还是个地 方，可是你们是怎么对待人家的？？？末了还说人家不念恩？？？真会倒打一耙。人家没有到处念道你们就不错了，就烧高香吧～人家老实也不能这么欺负吧？是不 是恼明月没有到处挑起事端帮您炒作卖书啊？
“名人明事：赫连勃勃大王，您怎么看易中天教授和于丹教授，他们是真才实学，却被网络和媒体广泛指摘，而大家对于点击率造假出书成名这种事儿，却往往 视而不见，为什么呢？中央电视台曾经还让某些点击率造假者试讲过百家讲坛，最后因为质量问题没有采用，您认为这是不是造假者真的露馅了呢？”
——喜欢易中天的风格，但是并非说易就是高不可攀。所谓“真才实学”，请问，易中天的专业是历史吗？？？说实话，《品三国（上）》我不喜欢。那种风格口 语说出来还觉得有趣，落在纸上还是要有点书面化的。他的那本讲汉代人物的，读后也觉得也不够深刻。所以，他那本写美国宪法诞生的至今也没读
“但是，如果我们不知就里地跟随书商的炒作，乱哄哄力捧市场上点击率造假者胡编乱造的历史水帖书，这种荒诞的行为，只能让人灰心丧气地明白这样一个事实――我们大众的智力和判断力，真的很容易被假相所迷惑了。我们许多人的智力和欣赏趣味，确实值得怀疑。”
——悲哀地发现，原来大王的确是这么想的……
“这并不是大雅和大俗的问题，这是一个智商问题，是民族智商问题。最后，我们扪心自问，这种简单的点击率造假，这种离奇的博客点击率，连中央电视台都可以在一个时段里面对一个点击率造假成名的作者盲目宣扬，可以想见，我们的媒体和大众跟风到了何种岌岌可危的地步！”
——大王，我们都醉着，只有您清醒啊～
“赫连勃勃大王：呵呵，对于你言及的个人我不想点评，我也没有兴趣点评。不过，写历史的能加入娱乐行业，我们应该祝贺人家才行，虽然普通话说不好，总能 演小品嘛……不过，演戏和说相声，要硬功夫，要台上一分钟，台下十年功，可不能点击率造假啊，网站的点击率软件非常容易安装，让它自己天天走就可以。但 是，口条这东西，不是随便就能捋顺的，呵呵。”
——说不点评，其实已经点评了半天。末了还是讽刺挖苦一下。何必？遮遮掩掩，欲言还羞，不像您的风格啊
“不过，我对中国互联网和互联网网上写作者，非常抱有希望。我觉得，真正的点击率，来自诸如起点中文网那样的网站，在那里，如果你看好一个文章，你要付 费才能看。那里，付费出钱，才有真正的点击率。比如，起点网有个写唐朝战争的名叫阿弩的写手，他的文章，我都是付费上去看，那才是真功夫，那才是好东西。
如果点击率造假者不心虚，想证明他的点击率是真的，是骡子是马，拉到起点中文网试一试，马上原型毕现。”
——自己写了东西，既然发到网上，当然希望有许多人看到。人家能提供免费的，为什么要我们去看花钱的？收不收费是作者的自由，用这个来衡量水平？？？提醒一下：用食指指着别人时，还有三个手指指向自己
“此外，我建议一下，有关点击率造假出书事件，媒体的朋友可以参问一下天涯煮酒论史栏目的版主、网友以及参与者，媒体朋友们自己，或者对点击率关注的 网友，你们也可以发文试一试，也让著名的网友都参与发文，你们试一试在煮酒论史栏目中，或者在猫扑的文史园地，是否能产生几个月400多万或者200多万 点击率的怪胎。有些事情，大家只要有真正的感受，才有真正的发言权。”
——关于点击率的计算，早已被驳斥得体无完肤。这里仅帖一下搅拌机对本帖的回复：
作者：中场搅拌机 回复日期：2007-3-10 13:42:12
作为一个明矾,今天才看见这个帖子，太惭愧。
按照楼主的说法，当年明月的博客每天是30到40万的流量，那么请各位算一下，从去年6月初到现在，每天以30万来计，该是多少的流量呢？
我想应该是在七千万以上了，那么现在当年明月的博客是总流量是多少呢？一千七百万。
呵呵，楼主，要撒谎，要中伤人，还是麻烦你不要睁着眼睛说瞎话。
我从去年12月25日到现在，每天都把当年明月博客的流量记录下来了的。什么30万、40万，切。每天就是10来万的流量，很多时候还不到，现在随 着《新闻联播》报道了当年明月的《明朝那些事儿》，新闻频道也有采访和报道。知道明月的人更多了，流量开始突破10万。
我是一个普通的历史爱好者，我也长期在煮酒看文章。
当年明月的文章从去年到现在快一年了，我对明朝的历史很不了解，是当年明月，用流畅的质朴的语言，给我讲述了明朝那一段波澜壮阔的历史。
什么出名不出名，我觉得当年明月对这些看得淡，每次上电视（包括中央电视台，凤凰卫视，湖南卫视）都没有在博客里宣传。
楼主你就慢慢忽悠吧。
尤其是你说的点击率，呵呵，每天40万你都舍得说出来，也真是吹牛不要本钱了。你还是简单的做一下数学计算再出来说好不好。
你这样一下就被大家看出是在中伤人啊
大王的访谈结束了
本以为就省了今天的晚饭了，不过还是饿了
吃饭去
最后，既然马甲们总喜欢讨论一个写手的相貌，那我也补充一下吧：
削瘦的人多刻薄，此言不虚也。
奉劝：心宽才能体胖～是，您不想胖，但心宽还是挺好的，您就收下吧
5898
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
