Baseline Needs More Love: On Simple Word-Embedding-Based Models and Associated Pooling Mechanisms读书笔

发表于ACL2018

本文对比了简单用Word Embedding+Pooling的模型(SWEM)与使用CNN/RNN的模型的表现,发现SWEM简单有效,某些任务上甚至超过了CNN/RNN模型。通过比较得到以下几点结论:

    长文本上直接用Pooling非常有效,而CNN/RNN在短文本上更有效;

    在情感分析上词序比较重要,但通过引入Hierarchical Pooling也能有很好的表现;

    在语句匹配任务上(NLI,answer sentence selection等),简单Pooling与CNN/RNN表现接近甚至更好;

    Max-pooling训练得到的词向量具有稀疏性,可根据词向量的维度对同类词进行聚类。

    

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值