libevent,zeromq,和muduo三个网络库进行对比分析

本文将libevent,zeromq,和muduo三个网络库进行对比分析:

libevent:

• 1.数组定义TAILQ_HEAD和TAILQ_ENTRY：

    #define TAILQ_HEAD(name, type)                        \

    struct name {
                                   \

        struct type *tqh_first;    /* first element */            \

        struct type **tqh_last;    /* 二级指针指向最后一个type的tqe_prev变量 */        \

    }
    //和前面的TAILQ_HEAD不同，这里的结构体并没有name.即没有结构体名。

    //所以该结构体只能作为一个匿名结构体。所以，它一般都是另外一个结构体

    //或者共用体的成员

    #define TAILQ_ENTRY(type)                        \

    struct {
                                   \

        struct type *tqe_next;    /* next element */            \

        struct type **tqe_prev;    /* address of previous next element */    \

    }   

• 2.信号event的处理
  采用统一事件源的方式来处理信号event,即将信号转换成IO来处理。
  统一事件源的工作原理如下：假如用户要监听SIGINT信号，那么在实现的内部就对SIGINT这个信号设置捕抓函数。此外，在实现的内部还要建立一条管道(pipe)，并把这个管道加入到多路IO复用函数中。当SIGINT这个信号发生后，捕抓函数将会被调用。而这个捕抓函数的工作就是往管道写入一个字符(这个字符往往等于所捕抓到信号的信号值)。此时，这个管道就变成是可读的了，多路IO复用函数能检测到这个管道变成可读的了。换言之，多路IO复用函数检测到SIGINT信号的发生，也就完成了对信号的监听工作。
  具体实现细节：

  1.创建一个管道(实际上使用socketpair);

  2.为这个socketpair的一个读端创建一个event,并将之加入到多路IO复用函数的监听中；

  说明:以上2条都是在选定一个多路IO复用函数后，就会调用: