保存网页时"另存为"和保存源代码的效果不一样? 保存源代码的效果更真实?
保存源代码”是对源代码完整的保存下来,包括上面的图片链接,超链接的指向,都完完整整按照原本的样式保存下来了。并没有保存图片或者其他的一些文件。 而另存为的时候由浏览器(IE)自动生成一个和保存的网页文件名 + .files的文件夹,该文件夹中保存了网页上面所有的图片及一些外部链接CSS、Js脚本,并自动对网页上的链接进行修改,指向以网页文件名+.files的文件夹,这样就看其来整个网页是完整保存下来了。
保存网页时"另存为"和保存源代码的效果不一样? 保存源代码的效果更真实?
保存源代码”是对源代码完整的保存下来,包括上面的图片链接,超链接的指向,都完完整整按照原本的样式保存下来了。并没有保存图片或者其他的一些文件。 而另存为的时候由浏览器(IE)自动生成一个和保存的网页文件名 + .files的文件夹,该文件夹中保存了网页上面所有的图片及一些外部链接CSS、Js脚本,并自动对网页上的链接进行修改,指向以网页文件名+.files的文件夹,这样就看其来整个网页是完整保存下来了。