C/S架构和B/S架构比较

C/S架构

C/S(Client/Server)架构：即客户端/服务器架构，是典型的两层架构。其客户端包含一个或多个在电脑上运行的程序，而客户端有两种，一种是数据库服务器段，客户端通过数据库连接访问服务器端的数据；另一种是Socket服务器端，服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。

C/S架构是胖客户端架构，客户端需要承受较大的压力因为客户端需要实现大多数的业务逻辑和页面展示。

 

C/S架构的优缺点

优点：

1、C/S架构的界面和操作可以很丰富。

2、安全性可以保证，实现多层认证不难。

3、由于只有一层交互，因此响应时间较快。

缺点：

1、使用面窄。常用于局域网中。

2、用户群固定。由于程序需要安装完成，因此不适合面向一些不知的人群。

3、维护成本高。如果要完成一次升级，所有安装在客户端的程序都要改变。

B/S架构

B/S(Browser/Server)架构：即浏览器/服务器架构。Browser指的是Web浏览器，极少数事物逻辑在前端实现，主要事物逻辑在服务器端实现。Browser客户端，WebAPP服务器端，数据库构成典型的三层架构。

B/S架构中，显示事物逻辑交给浏览器，处理事物逻辑交给WebApp服务器，这样就避免了庞大的胖客户端，减轻了客户端的压力，因此称为瘦客户端。

 

B/S架构的优缺点

优点：

1、客户端无需安装，有Web浏览器即可。

2、B/S架构可以直接放在广域网上，通过设置一定的权限限制访问客户的目的，交互性较强。

3、B/S架构无需升级多个客户端，升级服务器即可。

缺点：

1、在跨浏览器上，B/S架构表现的不太理想。

2、在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本，这是B/S架构最大的问题。

3、客户端和服务器的交互模式是请求响应式的，通常需要刷新页面才能呈现，这并不是客户想要的。