Java多线程进阶（32）—— J.U.C之collections框架：LinkedBlockingQueue

作者简介：大家好，我是smart哥，前中兴通讯、美团架构师，现某互联网公司CTO

联系qq：184480602，加我进群，大家一起学习，一起进步，一起对抗互联网寒冬

学习必须往深处挖，挖的越深，基础越扎实！

阶段1、深入多线程

阶段2、深入多线程设计模式

阶段3、深入juc源码解析

阶段4、深入jdk其余源码解析

阶段5、深入jvm源码解析

码哥源码部分

码哥讲源码-原理源码篇【2024年最新大厂关于线程池使用的场景题】

码哥讲源码【炸雷啦！炸雷啦！黄光头他终于跑路啦！】

码哥讲源码-【jvm课程前置知识及c/c++调试环境搭建】

​​​​​​码哥讲源码-原理源码篇【揭秘join方法的唤醒本质上决定于jvm的底层析构函数】

码哥源码-原理源码篇【Doug Lea为什么要将成员变量赋值给局部变量后再操作？】

码哥讲源码【你水不是你的错,但是你胡说八道就是你不对了！】

码哥讲源码【谁再说Spring不支持多线程事务，你给我抽他！】

终结B站没人能讲清楚红黑树的历史，不服等你来踢馆！

打脸系列【020-3小时讲解MESI协议和volatile之间的关系，那些将x86下的验证结果当作最终结果的水货们请闭嘴】

一、LinkedBlockingQueue简介

LinkedBlockingQueue是在JDK1.5时，随着J.U.C包引入的一种阻塞队列，它实现了BlockingQueue接口，底层基于 单链表 实现：

LinkedBlockingQueue是一种 近似有界阻塞队列 ，为什么说近似？因为LinkedBlockingQueue既可以在初始构造时就指定队列的容量，也可以不指定，如果不指定，那么它的容量大小默认为Integer.MAX_VALUE。

LinkedBlockingQueue除了底层数据结构（单链表）与ArrayBlockingQueue不同外，另外一个特点就是：
它维护了两把锁——takeLock和putLock。

takeLock用于控制出队的并发，putLock用于入队的并发。这也就意味着，同一时刻，只能只有一个线程能执行入队/出队操作，其余入队/出队线程会被阻塞；但是，入队和出队之间可以并发执行，即同一时刻，可以同时有一个线程进行入队，另一个线程进行出队，这样就可以提升吞吐量。

在ArrayBlockingQueue章节中，我们说过，ArrayBlockingQueue维护了一把全局锁，无论是出队还是入队，都共用这把锁，这就导致任一时间点只有一个线程能够执行。那么对于“生产者-消费者”模式来说，意味着生产者和消费者不能并发执行。

二、LinkedBlockingQueue原理

2.1 构造

LinkedBlockingQueue 提供了三种构造器：

    /**
     * 默认构造器.
     * 队列容量为Integer.MAX_VALUE.
     */
    public LinkedBlockingQueue() {
        this(Integer.MAX_VALUE);
    }

    /**
     * 显示指定队列容量的构造器
     */
    public LinkedBlockingQueue(int capacity) {
        if (capacity <= 0) throw new IllegalArgumentException();
        this.capacity = capacity;
        last = head = new Node<E>(null);
    }

    /**
     * 从已有集合构造队列.
     * 队列容量为Integer.MAX_VALUE
     */
    public LinkedBlockingQueue(Collection<? extends E> c) {
        this(Integer.MAX_VALUE);
        final ReentrantLock putLock = this.putLock;
        putLock.lock();                     // 这里加锁仅仅是为了保证可见性
        try {
            int n = 0;
            for (E e : c) {
                if (e == null)              // 队列不能包含null元素
                    throw new NullPointerException();
                if (n == capacity)          // 队列已满
                    throw new IllegalStateException("Queue full");
                enqueue(new Node<E>(e));    // 队尾插入元素
                ++n;
            }
            count.set(n);                   // 设置元素个数
        } finally {
            putLock.unlock();
        }
    }

可以看到，如果不指定容量，那么它的容量大小默认为Integer.MAX_VALUE。另外， LinkedBlockingQueue 使用了一个原子变量AtomicInteger记录队列中元素的个数，以保证入队/出队并发修改元素时的数据一致性。

    public class LinkedBlockingQueue<E> extends AbstractQueue<E>
        implements BlockingQueue<E>, java.io.Serializable {
    
        /**
         * 队列容量.
         * 如果不指定, 则为Integer.MAX_VALUE
         */
        private final int capacity;
    
        /**
         * 队列中的元素个数
         */
        private final AtomicInteger count = new AtomicInteger();
    
        /**
         * 队首指针.
         * head.item == null
         */
        transient Node<E> head;
    
        /**
         * 队尾指针.
         * last.next == null
         */
        private transient Node<E> last;
    
        /**
         * 出队锁
         */
        private final ReentrantLock takeLock = new ReentrantLock();
    
        /**
         * 队列空时，出队线程在该条件队列等待
         */
        private final Condition notEmpty = takeLock.newCondition();
    
        /**
         * 入队锁
         */
        private final ReentrantLock putLock = new ReentrantLock();
    
        /**
         * 队列满时，入队线程在该条件队列等待
         */
        private final Condition notFull = putLock.newCondition();
    
        /**
         * 链表结点定义
         */
        static class Node<E> {
            E item;
    
            Node<E> next;   // 后驱指针
    
            Node(E x) {
                item = x;
            }
        }
    
        //...
    }

构造完成后，LinkedBlockingQueue的初始结构如下：

插入部分元素后的LinkedBlockingQueue结构：

2.2 核心方法

由于接口和ArrayBlockingQueue完全一样，所以LinkedBlockingQueue会阻塞线程的方法也一共有4个：put(E e)、offer(e, time, unit)和take()、poll(time, unit)，我们先来看插入元素的方法。

插入元素——put(E e)

    /**
     * 在队尾插入指定的元素.
     * 如果队列已满，则阻塞线程.
     */
    public void put(E e) throws InterruptedException {
        if (e == null) throw new NullPointerException();
        int c = -1;
        Node<E> node = new Node<E>(e);
        final ReentrantLock putLock = this.putLock;
        final AtomicInteger count = this.count;
        putLock.lockInterruptibly();            // 获取“入队锁”
        try {
            while (count.get() == capacity) {   // 队列已满, 则线程在notFull上等待
                notFull.await();
            }
            enqueue(node);                      // 将新结点链接到“队尾”
    
            /**
             * c+1 表示的元素个数.
             * 如果，则唤醒一个“入队线程”
             */
            c = count.getAndIncrement();        // c表示入队前的队列元素个数
            if (c + 1 < capacity)               // 入队后队列未满, 则唤醒一个“入队线程”
                notFull.signal();
        } finally {
            putLock.unlock();
        }
    
        if (c == 0)                             // 队列初始为空, 则唤醒一个“出队线程”
            signalNotEmpty();
    }

插入元素时，首先需要获得 “入队锁” ，如果队列满了，则当前线程需要在 notFull 条件队列等待；否则，将新元素链接到队列尾部。

这里需要注意的是两个地方：

①每入队一个元素后，如果队列还没满，则需要唤醒其它可能正在等待的“入队线程”：

    /**
     * c+1 表示的元素个数.
     * 如果，则唤醒一个“入队线程”
     */
    c = count.getAndIncrement();        // c表示入队前的队列元素个数
    if (c + 1 < capacity)               // 入队后队列未满, 则唤醒一个“入队线程”
        notFull.signal();

② 每入队一个元素，都要判断下队列是否空了，如果空了，说明可能存在正在等待的“出队线程”，需要唤醒它：

    if (c == 0)                             // 队列为空, 则唤醒一个“出队线程”
        signalNotEmpty();

这里为什么不像ArrayBlockingQueue那样，入队完成后，直接唤醒一个在notEmpty上等待的出队线程？

因为ArrayBlockingQueue中，入队/出队用的是同一把锁，两者不会并发执行，所以每入队一个元素（拿到锁），就可以通知可能正在等待的“出队线程”。（同一个锁的两个条件队列： notEmpty 、 notFull ）

ArrayBlockingQueue中的 enqueue 方法：

    private void enqueue(E x) {
        final Object[] items = this.items;
        items[putIndex] = x;
        if (++putIndex == items.length)     // 队列已满,则重置索引为0
            putIndex = 0;
        count++;                            // 元素个数+1
        notEmpty.signal();                  // 唤醒一个notEmpty上的等待线程(可以来队列取元素了)
    }

而LinkedBlockingQueue中，入队/出队用的是两把锁，入队/出队是会并发执行的。入队锁对应的是 notFull 条件队列，出队锁对应的是 notEmpty 条件队列，所以每入队一个元素，应当立即去唤醒可能阻塞的其它入队线程。当队列为空时，说明后面再来“出队线程”，一定都会阻塞，所以此时可以去唤醒一个出队线程，以提升性能。

试想以下，如果去掉上面的①和②，当入队线程拿到“入队锁”，入队元素后，直接尝试唤醒出队线程，会要求去拿出队锁，这样持有锁A的同时，再去尝试获取锁B，很可能引起死锁，就算通过打破死锁的条件避免死锁，每次操作同时获取两把锁也会降低性能。

---

删除元素——table()

删除元素的逻辑和插入元素类似。删除元素时，首先需要获得 “出队锁” ，如果队列为空，则当前线程需要在 notEmpty 条件队列等待；否则，从队首出队一个元素：

    /**
     * 从队首出队一个元素
     */
    public E take() throws InterruptedException {
        E x;
        int c = -1;
        final AtomicInteger count = this.count;
        final ReentrantLock takeLock = this.takeLock;   // 获取“出队锁”
        takeLock.lockInterruptibly();
        try {
            while (count.get() == 0) {                  // 队列为空, 则阻塞线程
                notEmpty.await();
            }
            x = dequeue();
            c = count.getAndDecrement();                // c表示出队前的元素个数
            if (c > 1)                                  // 出队前队列非空, 则唤醒一个出队线程
                notEmpty.signal();
        } finally {
            takeLock.unlock();
        }
        if (c == capacity)                              // 队列初始为满，则唤醒一个入队线程
            signalNotFull();
        return x;
    }

    /**
     * 队首出队一个元素.
     */
    private E dequeue() {
        Node<E> h = head;
        Node<E> first = h.next;
        h.next = h;         // help GC
        head = first;
        E x = first.item;
        first.item = null;
        return x;
    }

上面需要的注意点和插入元素一样：
①每出队一个元素前，如果队列非空，则需要唤醒其它可能正在等待的“出队线程”：

    c = count.getAndDecrement();                // c表示出队前的元素个数
    if (c > 1)                                  // 出队前队列非空, 则唤醒一个出队线程
        notEmpty.signal();

② 每入队一个元素，都要判断下队列是否满，如果是满的，说明可能存在正在等待的“入队线程”，需要唤醒它：

    if (c == capacity)                              // 队列初始为满，则唤醒一个入队线程
        signalNotFull();

三、总结

归纳一下， LinkedBlockingQueue 和 ArrayBlockingQueue 比较主要有以下区别：

1. 队列大小不同。ArrayBlockingQueue初始构造时必须指定大小，而LinkedBlockingQueue构造时既可以指定大小，也可以不指定（默认为Integer.MAX_VALUE，近似于无界）；
2. 底层数据结构不同。ArrayBlockingQueue底层采用 数组 作为数据存储容器，而LinkedBlockingQueue底层采用 单链表 作为数据存储容器；
3. 两者的加锁机制不同。ArrayBlockingQueue使用一把 全局锁 ，即入队和出队使用同一个ReentrantLock锁；而LinkedBlockingQueue进行了 锁分离 ，入队使用一个ReentrantLock锁（putLock），出队使用另一个ReentrantLock锁（takeLock）；
4. LinkedBlockingQueue不能指定公平/非公平策略（默认都是非公平），而ArrayBlockingQueue可以指定策略。