是否应该将.close()方法放到finally块中？

    下面是3种不同的关闭输出器（output writer）的方法。第一种方法将close()方法放到try语句中，第二种方法将close()方法放到finally语句中，而第三种方法使用了try-with-resources声明。哪一种方法是对的，或是最好的呢？

//将close()方法放到try语句中
try {
	PrintWriter out = new PrintWriter(
			new BufferedWriter(
			new FileWriter("out.txt", true)));
	out.println("the text");
	out.close();
} catch (IOException e) {
	e.printStackTrace();
}

//将close()方法放到finally语句中
PrintWriter out = null;
try {
	out = new PrintWriter(
		new BufferedWriter(
		new FileWriter("out.txt", true)));
	out.println("the text");
} catch (IOException e) {
	e.printStackTrace();
} finally {
	if (out != null) {
		out.close();
	}
}

//使用try-with-resource声明
try (PrintWriter out2 = new PrintWriter(
			new BufferedWriter(
			new FileWriter("out.txt", true)))) {
	out2.println("the text");
} catch (IOException e) {
	e.printStackTrace();
}

答案

    无论是出现异常，还是没有异常，都需要关闭输出器（Writer），因此应该将close()方法放到finally语句中。

    从Java 7开始，我们可以使用try-with-resource声明。

原文地址：Should .close() be put in finally block or not?