respond_to和redirect_to之间的区别

一直没有太弄明白关于respond_to 和 redirect_to之前的区别,因为以前的代码大部分都是由rails自动生成的脚手架,在这个基础上在进行一些修改,但是最近想把这些代码都手写一遍,熟悉一下,所以就产生了问题,不知道这两者的区别是什么。查了查文档,是这样写的:

respond_to:

 

respond_to do |format|
      format.html
      format.xml { render xml => @people.to_xml }
end

 上面的代码是说,如果客户端需要从这个action得到一个HTML的响应,就渲染html模板,但是如果客户端需要XML,那么就返回XML格式的数据。(rails根据客户端所提交请求中HTTP accept header来决定响应的类型)

  上面的一段话是我文档当中的解释(当然只是大意,翻译的并不准确,因为还涉及到一些上下文的关联),在文档当中还有这样的一段话,大意是说:如果在应用程序当中不需要web-service的支持,那么就可以用redirect_to将请求重定向到一个action,而如果需要web-service的支持,就需要使用respond_to。不知道我这样的理解是否正确?

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值