Vector、ArrayList、LinkedList在存储结构和存取性能上的区别

1 篇文章 0 订阅
1 篇文章 0 订阅

VectorArrayList使用数组存储,插入效率低;LinkedList使用链表存储,插入效率高

Vector线程安全,Arraylist非线程安全,VectorArrayList性能低

ArrayListVector都是使用数组方式存储数据,此数组元素数大于实际存储的数据以便增加和插入元素,它们都允许直接按序号索引元素,但是插入元素要涉及数组元素移动等内存操作,所以索引数据快而插入数据慢,Vector由于使用了synchronized方法(线程安全),通常性能上较ArrayList差,而LinkedList使用双向链表实现存储,按序号索引数据需要进行前向或后向遍历,但是插入数据时只需要记录本项的前后项即可,所以插入速度较快。

了解更多JAVA技术,请看:java语言从入门到精通2016(推箱子游戏+QQ即时通讯软件实训项目)视频课程:https://edu.csdn.net/course/detail/2981

 

本人从事软件项目开发20年,2005年开始从事Java工程师系列课程的教学工作,录制50多门精品视频课程,包含java基础,jspweb开发,SSH,SSM,SpringBoot,SpringCloud,人工智能,在线支付等众多商业项目,每门课程都包含有项目实战,上课PPT,及完整的源代码下载,有兴趣的朋友可以看看我的在线课堂

讲师课堂链接:https://edu.csdn.net/lecturer/893

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
### 回答1: ArrayListVectorLinkedList 都是 Java 中常用的集合类,它们的存储性能和特性有以下区别: 1. ArrayList:底层是数组实现,支持快速随机访问,查询效率高,但是插入和删除元素的效率相对较低。同时,由于 ArrayList 非线程安全,因此不适用于多线程环境。 2. VectorVectorArrayList 类似,底层也是数组实现,但 Vector 是线程安全的。Vector 在进行插入和删除操作时需要进行同步处理,因此效率相对较低。 3. LinkedList:底层是双向链表实现,插入和删除元素的效率较高,但是查询效率相对较低。LinkedList 支持快速添加、删除操作,适用于频繁进行插入和删除操作的场景。 综上所述,ArrayList 适用于查询操作比较多的场景,Vector 适用于多线程环境下的查询操作,LinkedList 适用于频繁进行插入和删除操作的场景。 ### 回答2: ArrayListVectorLinkedList都是Java集合框架中常见的List接口的实现类,它们都可以存储任意类型的元素。下面是对它们的存储性能和特性的阐述。 ArrayList是基于动态数组实现的,它可以根据需要自动扩容和缩容。因此,在大部分情况下,ArrayList存取速度较快。但是,当插入或删除元素时,如果插入位置不在末尾,需要将插入位置之后的元素进行位移操作,会导致效率较低。另外,由于ArrayList是非线程安全的,它的在并发环境下使用时需要使用synchronized关键字进行同步。 VectorArrayList的实现方式类似,也是基于动态数组实现的。与ArrayList不同的是,Vector是线程安全的,因为它的每个方法都是同步的,这使得多个线程可以安全地并发访问Vector。然而,由于同步操作的开销,Vector性能上通常比ArrayList要差。 LinkedList是基于双向链表实现的,它的插入和删除操作效率较高。由于LinkedList的每个元素都包含了前一个元素和后一个元素的引用,因此在插入和删除元素时,只需要修改相邻节点的引用即可,而不需要进行元素的位移操作。但是,LinkedList存取操作的效率相对较低,因为需要从头或从尾依次遍历链表直至找到目标元素。另外,由于LinkedList也是非线程安全的,因此在并发环境下使用时需要进行合适的同步操作。 综上所述,ArrayList适合需要频繁访问元素的场景,Vector适合需要在多线程环境中使用的场景,LinkedList适合需要频繁插入、删除元素的场景。最终的选择要根据具体需求和对性能和线程安全性的权衡来决定。 ### 回答3: ArrayListVectorLinkedList都是Java中常用的集合类,用于存储和操作一组对象。 ArrayList是使用动态数组实现的,它的存储性能较好。由于ArrayList内部采用数组存储元素,所以随机访问元素的速度很快。但是插入和删除元素时,需要移动后面的元素,所以这个操作花费的时间较多。ArrayList是非线程安全的。 Vector也是使用动态数组实现的,它和ArrayList非常类似。与ArrayList不同的是,Vector是线程安全的,可以在多线程环境中使用。由于其线程安全性,导致Vector性能上稍逊于ArrayList。另外,Vector还具备自动增长的能力,当元素个数超过容量时,会自动增加内部数组的大小。 LinkedList是使用链表实现的,它的存储性能和特性与前两者不同。LinkedList在插入和删除元素时性能较好,因为只需要改变指针的指向,而不需要移动其他元素。但是随机访问元素的性能较差,需要从头开始遍历链表,直到找到目标位置。LinkedList也是非线程安全的。 综上所述,ArrayList适合频繁随机访问和遍历操作,Vector适合多线程环境下的操作,而LinkedList适合频繁插入和删除操作。在选择使用时,需要根据具体的需求和环境来进行选择。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

CSDN专家-赖老师(软件之家)

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值