概率的频率解释和贝叶斯解释

 

在最初接触概率的时候，我们学习的是古典概率，是频率派的解释。最常见的一个例子是抛硬币。如果一枚硬币是没有磨损的，那么抛一枚硬币出现正面和反面的概率都是0.5。以出现正面为例，其概率为0.5的含义是：重复抛硬币，抛N次，当N越大时，硬币出现正面的频次就越接近0.5*N。0.5这个概率是客观存在的，但是我们只能通过对事件结果发生的频率来猜测这个值。如果我们将重复抛硬币抽象为重复发生的事件，抛硬币的结果抽象为事件发生的结果，那么概率是可重复事件不停发生时，出现某种结果的频率。如果某种结果的概率越大，意味着出现某种结果的频率越高，很自然地，我们认为出现某种结果的可能性越大。

概率在现代已经是一个深入人心的词语和概念。我们有的时候会说某件事发生的概率很大，实际上想表达的应该是某件事发生的可能很大。可能性是一种定性的概念，概率则是其度量。就好像一个人的能力好坏是定性的概念，而一个人的考试分数则可作为其好坏程度的度量。

但是当我们试图将生活中遇到的所有“可能”替换为频率派的概率解释时，将会遇到一些困难。例如，我明天不带口罩出门，感染新型冠状病毒肺炎的可能有多大？如果直接套用频率派的解释，我需要不带口罩出门很多次，不停地作实验，最后得到一个频率，作为概率的近似。这显然是不合理的。为了解释这类非重复事件，频率派需要借助“替代现实”的概念[1]。“替代现实”可以理解为“平行世界”。在N个“平行世界”中，观察我明天出门是否得肺炎，统计我得肺炎的频率，当N趋于无穷大时，这个频率趋近于我明天出门得肺炎的概率。这样