solidworks来告诉你固体滚滑坡，谁能赢？

solidworks来告诉你固体滚滑坡，谁能赢？

我经常想这个答案，作为机械设计师，咱不是有这个条件，所以我打算在SOLIDWORKS里测试一下不同材质的固体运动比赛谁能赢得胜利？

今天我们试试，在重力的影响下，两个实心圆柱体在斜坡上比赛。这两个圆柱体的尺寸相同，但材质不同，一个是钢制的，另一个是铝制的。如果打赌，你会选择钢的还是铝的？

哈哈，我先告诉你答案，不管你在任何一个气缸上下注，你都会输。像赛马一样，大多都是死平局～

 

那若是把两个直径不等的圆柱体比赛呢？在这种情况下，一个肯定比另一个快！再一次，这是个平局！

 

这是非常混乱和不直观的；是否有任何条件哪个会更快？让我们想想眼前的问题。气缸在静止时开始，所以，如果一个人在坡道上经历了更大的加速度，它显然是赢家。

在无滑动（纯滚动）条件下，斜坡上气缸加速度（a）方程的推导。如果您想查看完整的派生，下面显示的是在8:44标记处给出的最终加速度方程。这里“M”和“R”是圆柱体质量和半径，“g”是重力，“β”是斜坡角，“I”是固体圆柱体绕其轴线的质量惯性矩。

 

结合这些方程会导致 固体圆柱体加速度 在给定角度的斜坡上，

这只是重力和斜坡角度的函数。令人惊讶的是，它与圆柱体的质量或半径无关！

对于空心（薄壁）圆柱体，当内半径接近外半径且厚度变得可以忽略不计时，惯性矩比实心圆柱体大2倍：

 

得到的方程 空心圆柱体加速度 约为。

 

其约为固体圆柱体加速度的75%。因此，空心圆柱体将始终表现出比实心圆柱体更低的加速度，并且无论大小或质量如何，都将始终是两者中较慢的一个。

下面显示的是钢瓶和铝瓶的两个附加座圈的结果。两者的外径相等；在第一种情况下，铝筒是中空的，在第二种情况下，钢筒是中空的。实心圆柱总是赢的。

实心钢–空心铝：

 

 

实心铝–空心钢：

 

 

正如预期的那样，如果两者都是中空的，无论直径或材料如何，领带都是结果。

 

最后，同样的原则也适用于球体。下面显示的两个中，哪一个是空心的？两者都是由橡胶材料制成的。

 

我希望这个文章真的告诉你了如何使用固体运动，来证明一个很酷的物理概念，予乐又寓教！或许你以后还可以，通过这个打赌玩～​​​​​​​