Hibernate 实体关联关系映射
花了三天的业余时间,终于写完了Hibernate关联关系映射的所有实例,感觉还应该总结一下。
Hibernate映射关系错综复杂,在实际中真的都能用到吗?不用行吗?
在我看来,Hibernate提供这些映射关系,常用就是一对一和多对一,并且在能不用连接表的时候尽量不要用连接表。多对多会用到,如果用到了,应该首先考虑底层数据库设计是否合理。
在实际开发中,在Hibernate关联关系之外常常还有另外一种选择方案,表各自作为单表映射,业务逻辑控制外键关系(有时候就是一个相关联的列,但不一定要加外键约束),这样更加灵活,并且数据的完整性同样有保证。
当然,“单表映射,业务控制外键关系”并不是说Hibernate的实体关联功能是多余的,Hibernate的实体关联的优点很多,随便拿本书都是讲优点,用好了会让开发人员感觉更方便,现在我也是两种方案结合使用。比如对于不很确定的两个实体,常常选用单表关联。
以前在初学Hibernate还没有完全搞清楚这些关联关系的时候,就是用单表映射,业务控制外键关系做的,发现没有任何问题,程序同样运行得很好。
看了这些是不是后悔浪费时间学习映射关系了?呵呵,Hibernate的OR Mapping是Hibernate的灵魂,我相信Hibernate的创始人比我们一般人的理解更深刻。只有学会了这些才能体会Hibernate设计者的思想。学一个东西,不光自己写代码,还应该能看懂别人的代码才行。因此系统学习这些关联映射还是大有必要的。
以上都是我自己的观点。欢迎在此交流讨论。
Hibernate在实际项目开发中,hbm.xml包括数据库脚本都是通过Xdoclet生成的,在此不采用Xdoclet的目的是为了便于理解这些映射模型。实体-数据表-映射文件 三者对比看,太直观了。
瞌睡了,暂时先写到此,有新思路了再补上。。。。
Hibernate关联关系映射目录
│
├─单向关联
├─ 一对一外键单向关联
├─ 一对一主键单向关联
├─ 一对一连接表单向关联
├─ 一对多外键单向关联
├─ 一对多连接表单向关联
├─ 多对一外键单向关联
├─ 多对一连接表单向关联
└─ 多对多单向关联
├─双向关联
├─ 一对一外键双向关联
├─ 一对一主键双向关联
├─ 一对一连接表双向关联
├─ 一对多外键双向关联
├─ 一对多连接表双向关联
└─ 多对多双向关联
花了三天的业余时间,终于写完了Hibernate关联关系映射的所有实例,感觉还应该总结一下。
Hibernate映射关系错综复杂,在实际中真的都能用到吗?不用行吗?
在我看来,Hibernate提供这些映射关系,常用就是一对一和多对一,并且在能不用连接表的时候尽量不要用连接表。多对多会用到,如果用到了,应该首先考虑底层数据库设计是否合理。
在实际开发中,在Hibernate关联关系之外常常还有另外一种选择方案,表各自作为单表映射,业务逻辑控制外键关系(有时候就是一个相关联的列,但不一定要加外键约束),这样更加灵活,并且数据的完整性同样有保证。
当然,“单表映射,业务控制外键关系”并不是说Hibernate的实体关联功能是多余的,Hibernate的实体关联的优点很多,随便拿本书都是讲优点,用好了会让开发人员感觉更方便,现在我也是两种方案结合使用。比如对于不很确定的两个实体,常常选用单表关联。
以前在初学Hibernate还没有完全搞清楚这些关联关系的时候,就是用单表映射,业务控制外键关系做的,发现没有任何问题,程序同样运行得很好。
看了这些是不是后悔浪费时间学习映射关系了?呵呵,Hibernate的OR Mapping是Hibernate的灵魂,我相信Hibernate的创始人比我们一般人的理解更深刻。只有学会了这些才能体会Hibernate设计者的思想。学一个东西,不光自己写代码,还应该能看懂别人的代码才行。因此系统学习这些关联映射还是大有必要的。
以上都是我自己的观点。欢迎在此交流讨论。
Hibernate在实际项目开发中,hbm.xml包括数据库脚本都是通过Xdoclet生成的,在此不采用Xdoclet的目的是为了便于理解这些映射模型。实体-数据表-映射文件 三者对比看,太直观了。
瞌睡了,暂时先写到此,有新思路了再补上。。。。
Hibernate关联关系映射目录
│
├─单向关联
├─ 一对一外键单向关联
├─ 一对一主键单向关联
├─ 一对一连接表单向关联
├─ 一对多外键单向关联
├─ 一对多连接表单向关联
├─ 多对一外键单向关联
├─ 多对一连接表单向关联
└─ 多对多单向关联
├─双向关联
├─ 一对一外键双向关联
├─ 一对一主键双向关联
├─ 一对一连接表双向关联
├─ 一对多外键双向关联
├─ 一对多连接表双向关联
└─ 多对多双向关联