Merge two sorted linked lists and return it as a new list. The new list should be made by splicing together the nodes of the first two lists
这个是我写的第一版,但是超时了。
/**
* Definition for singly-linked list.
* public class ListNode {
* int val;
* ListNode next;
* ListNode(int x) { val = x; }
* }
*/
public class Solution {
public ListNode mergeTwoLists(ListNode l1, ListNode l2) {
if( l1 == null)
return l2;
if( l2 == null)
return l1;
ListNode h = null;
ListNode p = h;
while(l1 != null && l2 != null){
if (p == null){
if(l1.val >= l2.val){
p = l2;
h = p;
l2 = l2.next;
}
else{
p = l1;
h = p;
l1 = l1.next;
}
}
else{
if (l1.val >= l2.val){
p.next = l2;
l2 = l2.next;
}
else{
p.next = l1;
l1 = l1.next;
}
}
if(p.next != null){
p = p.next;
}
}
if (l1 == null){
p.next = l2;
}
if(l2 == null){
p.next = l1;
}
return h;
}
}
经过修改: 将ListNode h = null; 修改为: ListNode h = new ListNode(0); 就不会再报超时。
但是运行后,出现新的bug。
比如: [1,3,5]. [2,4,6] 变为 [0,1,2,3,4,5,6]
new ListNode(0)的意思就是将第一个节点设为int 0. 解决了设置为null后所带来的一系列问题。
痛定思痛,重写代码如下:
/**
* Definition for singly-linked list.
* public class ListNode {
* int val;
* ListNode next;
* ListNode(int x) { val = x; }
* }
*/
public class Solution {
public ListNode mergeTwoLists(ListNode l1, ListNode l2) {
if( l1 == null)
return l2;
if( l2 == null)
return l1;
ListNode h = new ListNode(0);
ListNode p = h;
while(l1 != null && l2 != null){
if (l1.val > l2.val){
p.next = l2;
l2 = l2.next;
}
else{
p.next = l1;
l1 = l1.next;
}
p = p.next;
}
if (l1 == null){
p.next = l2;
}
if(l2 == null){
p.next = l1;
}
return h.next;
}
}
啊哈哈哈哈。。好像发现了新大陆耶。
这是里程碑式的一道题。因为我发现了一个秘密!!
ListNode h = new ListNode(0);!!
有了这句话!之前的几道题都可以重新优化了!
待俺老孙刷第二遍时再来改过吧灭哈哈哈