莫烦强化学习视频笔记：第四节 4.6 Dueling DQN

目录

1. 要点 

 2. Dueling 算法 

3. 更新方法 

4. 对比结果 

---

1. 要点 

本篇教程是基于 Deep Q network (DQN) 的选学教程. 以下教程缩减了在 DQN 方面的介绍, 着重强调 Dueling DQN 和 DQN 在代码上不同的地方. 所以还没了解 DQN 的同学们, 有关于 DQN 的知识, 请从 这个Python教程 开始学习.

只要稍稍修改 DQN 中神经网络的结构, 就能大幅提升学习效果, 加速收敛. 这种新方法叫做 Dueling DQN. 用一句话来概括 Dueling DQN 就是：它将每个动作的 Q 拆分成了 state 的 Value 加上 每个动作的 Advantage.

 2. Dueling 算法 

上一个 Paper 中的经典解释图片, 上者是一般的 DQN，对长红色的网络输出在处理得到actions的Q值（短红色）。下者就是 Dueling DQN 中的 Q值 神经网络了. 那具体是哪里不同了呢?

下面这个公式解释了不同之处. 原来 DQN 神经网络间接输出的是每种动作的 Q值, 而 Dueling DQN中 每个动作的 Q值由两部分得到（由下面的公式确定）.

它分成了这个 state 的值, 加上每个动作在这个 state 上的 advantage（除了在这个state获得的价值外，采取每种行为会都获取的价值）. 因为有时候在某种 state, 无论做什么动作, 对下一个 state 都没有多大影响. 比如 paper 中的这张图，就可以说明这种方法的优势。

这是开车的游戏, 左边是 state value, 发红的部分证明了 state value 和前面的路线有关, 右边是 advantage, 发红的部分说明了 advantage 很在乎旁边要靠近的车子, 这时的动作会受更多 advantage 的影响. 发红的地方左右了自己车子的移动原则.

3. 更新方法 

下面的修改都是基于我之前写的 DQN 代码. 这次修改的部分比较少. 我们把它们写在一块. 如果想直接看全部代码, 请戳这里.

class DuelingDQN:
    def __init__(..., dueling=True, sess=None)
        ...
        self.dueling = dueling  # 会建立两个 DQN, 其中一个是 Dueling DQN
        ...
        if sess is None:    # 针对建立两个 DQN 的模式修改了 tf.Session() 的建立方式
            self.sess = tf.Session()
            self.sess.run(tf.global_variables_initializer())
        else:
            self.sess = sess
        ...

    def _build_net(self):
        def build_layers(s, c_names, n_l1, w_initializer, b_initializer):
            with tf.variable_scope('l1'):   # 第一层, 两种 DQN 都一样
                w1 = tf.get_variable('w1', [self.n_features, n_l1], initializer=w_initializer, collections=c_names)
                b1 = tf.get_variable('b1', [1, n_l1], initializer=b_initializer, collections=c_names)
                l1 = tf.nn.relu(tf.matmul(s, w1) + b1)

            if self.dueling:
                # Dueling DQN
                with tf.variable_scope('Value'):    # 专门分析 state 的 Value
                    w2 = tf.get_variable('w2', [n_l1, 1], initializer=w_initializer, collections=c_names)
                    b2 = tf.get_variable('b2', [1, 1], initializer=b_initializer, collections=c_names)
                    self.V = tf.matmul(l1, w2) + b2

                with tf.variable_scope('Advantage'):    # 专门分析每种动作的 Advantage
                    w2 = tf.get_variable('w2', [n_l1, self.n_actions], initializer=w_initializer, collections=c_names)
                    b2 = tf.get_variable('b2', [1, self.n_actions], initializer=b_initializer, collections=c_names)
                    self.A = tf.matmul(l1, w2) + b2

                with tf.variable_scope('Q'):    # 合并 V 和 A, 为了不让 A 直接学成了 Q, 我们减掉了 A 的均值
                    out = self.V + (self.A - tf.reduce_mean(self.A, axis=1, keep_dims=True))     # Q = V(s) + A(s,a)
            else:
                with tf.variable_scope('Q'):    # 普通的 DQN 第二层
                    w2 = tf.get_variable('w2', [n_l1, self.n_actions], initializer=w_initializer, collections=c_names)
                    b2 = tf.get_variable('b2', [1, self.n_actions], initializer=b_initializer, collections=c_names)
                    out = tf.matmul(l1, w2) + b2

            return out
        ...

4. 对比结果 

对比的代码不在这里呈现, 如果想观看对比的详细代码, 请去往我的 Github.

这次我们看看累积奖励 reward, 杆子立起来的时候奖励 = 0, 其他时候都是负值, 所以当累积奖励没有在降低时, 说明杆子已经被成功立了很久了.

我们发现当可用动作越高, 学习难度就越大, 不过 Dueling DQN 还是会比 Natural DQN 学习得更快. 收敛效果更好.