Long类型比较不能直接用等于

在判断两个Long型数据是否相等的时候遇到了一个问题。

使用“==”的疑问

if (user.getId() == admin.getId()) {  
    return true; 
} else {
    return false;
}

两个Long型的ID之间的比较,结果却是false。
再看一个

Long id1 = 123L;  
Long id2 = 123L;

System.out.println(id1 == id2);

输出: true

同是Long型,同是==,为什么结果不一样呢?
看看源代码:

private static class LongCache {  
  private LongCache(){}
  static final Long cache[] = new Long[-(-128) + 127 + 1];
  static {
    for(int i = 0; i < cache.length; i++)
      cache[i] = new Long(i - 128);
  }
}
public static Long valueOf(long l) {  
  final int offset = 128;
  if (l >= -128 && l <= 127) { // will cache
    return LongCache.cache[(int)l + offset];
  }
  return new Long(l);
}

原来是因为Long中有一个静态的内部类LongCache,专门用于缓存-128至127之间的值,一共256个元素。
如果仅仅是缓存下来而不去使用那么就没有任何意义。valueOf(long l)就是使缓存派上用场的方法,它会判断传入的参数是否在-128-127之间,如果是则直接从缓存中返回对应的引用,否则新创建一个Long的实例。

使用equals

Long重写了equals方法,如下:

public boolean equals(Object obj) {  
  if (obj instanceof Long) {
      return value == ((Long)obj).longValue();
  }
  return false;
  }

它是先通过.longValue()方法获取Long对象的基本类型long的值之后再做比较的。

但是我们用longValue比较时容易忘记后面一个包装类调longValue方法
所以,最好还是使用equals进行比较。也可以直接用.longValue()比较



评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值