老爷机安装Vista+XP+Ubuntu Edgy体验

        我的机器2002年购置,P4-845G 主板,CPU P4-2.0，2条256现代内存,60G Maxtor硬盘,17"纯平珑管显示器,在当时也算昂贵的配置了,花了我6千大洋，如今成了古董了。低档不住Vista的诱惑，新款本本又被老婆霸占，只好让老家伙发挥余热。针对Vista Aero的要求，原来的板载显卡肯定没戏了，内存512也不够，决定招兵买马，电子大世界转悠一圈，AGP显卡如今成了稀有品种，质次、量少、价高。在经过JS宣布Vista根本不支持AGP显卡的嗤笑后，依然执着砍价购入Asus的Nvidia 6200显卡1块，找到全市场最便宜内存金世泰DDR-1G（后经实际检验，发现买一个512就够了，感谢Asus P4B533-V主板，居然有三个内存插槽，原来两条256不用扔掉了）。下楼时，发现罗技促销，没忍住手痒，添了一个无线鼠标。总共耗费大洋1千左右。

        为正常工作不至耽误（比如魔兽、天堂），先把XP装上，给他划了20G，其余40G留给Vista，然后装Vista，用的Ultimate版本，安装时选择与XP共存。安装完成后，上网激活，然后开始给自己打分。

       总分：2.6  分项：CPU3.1   / 内存 4.0 /  图形 3.9 /游戏图形 2.6 / 硬盘 5.0

体会：首先澄清一个误解，Vista的总分不代表什么，并不一定非要4以上才能运行，相反，某些分项很重要，事实证明这个分数，我的机器运行非常流畅，装上Office2007也一样，而且内存1G足够，网上流传开Aero要2G以上是瞎说，我的系统1.5G内存，使用率平均不到50%。6200这类128M显卡对于Aero特效绰绰有余，只不过要在Vista下开大3D游戏可能差些，相反，我的系统瓶颈主要在CPU而不是评分最低的显卡，运行大应用，CPU经常100%，系统明显变慢，看来网上所说Vista 对CPU要求不高也是错误的。

Vista的软件兼容性：

没有网上说的那么不堪，常用的象MSN、QQ、AdobeReader、UltraEdit、金山词霸等都有专门Vista版。其他诸如电驴、讯雷、暴风、Rar等兼容性也都不是问题。比较麻烦的是病毒防护，最喜爱的卡巴司机的驾照在这里不认，呵呵，最后选了CA公司的Avast for Vista，完全免费，强烈推荐。其他的像防火墙和安全卫士都不用装，Vista的防火墙和Deander都比较让人满意。绝大多数for XP的驱动都可以使用。

总体感觉：

不值，3000大洋一套系统，没有相对XP本质的提升，介面没说的，豪华气派。本机搜索值得表扬，安全确有提升（不容易）。当年还叫LongHorn时期待的很多飞跃均没有实现，驱动不全（安装后不认识3Com显卡，用XP驱动好后，居然在线升级又说有可用驱动，看来Vista纯为赶进度推出）难怪Intel说Vista只能在至少SP1后才可用，看来不无道理。

 

Ubuntu 6.10

对Vista 不是很满意，于是回老本行，鼓捣Linux，从朋友那划拉一个10G硬盘，单独装（原来硬盘太小了），网上说610的Grub不能识别Vista，错误，安装提示为LongHorn/Vista，三系统共存，多引导没问题。

安了一套Beryl，为了比较，故意把界面弄得很像Vista，连模糊效果都调的与Vista相似。

体验：速度比Vista 快多了，测试了一下，512M内存就足够快。窗口有动画效果，比Vista花哨多了，3D窗口切换也比Flip3D好玩。

感受：每天在Linux下工作，觉得Linux 最大的问题还是缺乏商业支持（开源拥趸别扔鸡蛋），虽然大多数Window应用在Linux都找得到，而且好多思维很超前（M $是最大的抄家，Vista的资源管理器、Sidebar都与Linux下的Gnome很像）。但是，视频编码器、解码器大多版权有问题，Firefox尤其在国内，连大网站都不完全兼容，好在Adobe出了Flash9，好像大家在Linux下人忍受Flash7好多年了（可笑的是IE7也一样，刚用的时候好多在线银行上不去，现在好了）。汉字库大都没版权，开元字库样式太少。游戏商家对Linux缺乏热情（虽然Linux 下3D速度可能比Win下还快），版本众多，各家缺乏共识，有重导UNIX覆辙之危（标准联盟至今没啥作用），再加上M$居心叵测地支持FreeBSD。。。不管怎样，还是太喜欢Ubuntu了，超级稳定，速度很快，容易上手，升级及时（就是网通内所有服务器速度都慢，上海交大源瘫痪好几个月后又好了，速度大不如前）。

本来还想秀几张图，这个系统图片上传有问题，下次再说。