软件开发人员应有的思维方式

在我很小的时候，曾梦想着哪一天能成为世界知名人士，能够为这个社会贡献自己的力量。曾看到黑白电视机上有关对计算机的强大功能的介绍，那时的我心中已点燃了致力于计算机应用事业的火花，虽然计算机在当时中国的农村还只是一个传说。高中毕业，我义无反顾地报考了计算机相关的专业。在那时间极其宽松的大学时代，总是让一些学生迷失了自我。想来我也是一个普通人啊，起初因为身体上的原因，我渐渐地落下来了，人也变得焦躁起来，想奋起直追，然而却又陷入了无奈，──要补的东西太多了，不知如何是好了！渐渐地开始沉沦了，维系着考试不挂课的状态，直到毕业。在那段时间，我依旧保持着对计算机的热爱。在刚入大学不久后，就已经能非常熟练地操作所有Microsoft产品了，我可以凭着自己的判断解决许多的计算机问题，成了班级名副其实的“计算机医生”，同学给了我一个代号“网管”。那时候的学生大概都只有一个认识，那就是在网吧处理那些上网相关的人应该有相当的水平，依次类推，我也就有了这个“美誉”了。同时，我还在其他学院“挂职”了:)。然而，在计算机专业课的学习中，我依旧没能有很大的突破。现在想起来，也就是陷入了与大部分同学有着同样的困惑中，──不知道该怎样去学习这样一门与其他学科有着很大差异的学科。

 

自大学毕业已有3年有余了，一路走来，有着种种艰辛，也伴着许多的喜悦。刚找工作的那阵子，也许是我人生中极其痛苦的一段时光。简历发出去不知道多少份，然而多半是泥牛入海，杳无音信。事实上，我自认为自己还是一个相当有能力的人。我是一个极其感恩的人，我一直想着，如果哪家公司聘用了我，我一定用优异的业绩去报答。然而，事与愿违，我在这所繁华的都市飘荡了一个多月。直到有一次，我走到foxconn的招聘隔间前，畏畏缩缩地递上了自己的简历，一位女士拿了简历粗略地看了一下，并马上填写好了复试的邀请函。我知道，如果换成了其他的专业人士，我可能又得有一番折腾了。后来当我们在同一个部门工作后，我知道了她不懂开发，只是临时替我的主管去招聘员工，看到简历上的说明与要求一致，也就给了我机会。从这之后，我一有空就努力巩固知识。

 

工作这么久，渐渐也悟出了一些道理，写程序如同做事，这里有着高度的一致性。在开始写代码之前，请先忘记自己是在coding，更应该当作是在完成与日常事情无任何差异的任务。在这里，我姑且提出以下三个程序员应该具备的思维能力：

 

一、抽象思维

这种思维能力在日常处理问题中经常用到。现在我拿汉诺塔的代码做演示，有3个位置A，B，C。很多人在学校学习这个算法的时候觉得异常不可思议，于是乎去网上Baidu或Google一下，很容易找到如下的代码：

 

void Move(int n,char x,char y) { cout<<"把"<<n<<"号从"<<x<<"挪动到"<<y<<endl; } void Hannoi(int n,char a,char b,char c) { if(n==1) Move(1,a,c); else { Hannoi(n-1,a,c,b); Move(n,a,c); Hannoi(n-1,b,a,c); } }

Move这个函数似乎没有什么任何特别的。OK，来看递归函数，懵了！怎么一会儿n，一会儿n-1，后面还有一个n-1，这是怎么递归的呢？？？看不懂了。

 

那么我这里给出我的代码，

void moveDis(int nIndex, char *fromContainer, char *toContainer) { printf("move NO. %d from %s to %s", nIndex, fromContainer, toContainer); } void hannoi(int nDisQty, char *fromCon, char *toolCon, char *toCon) { if (nDisQty == 1) { moveDis(nDisQty, fromCon, toCon); return ; } hannoi(nDisQty-1, fromCon, toCon, toolCon); moveDis(nDisQty, fromCon, toCon); // the first argument is actually means the index hannoi(nDisQty-1, toolCon, fromCon, toCon); }

看看了，这时候可能有人就稍稍有点明白了，或许有些人也还是不清楚为什么这样去写。还是我那句话，忘记自己是在写代码，自己是在完成一件事情！现在我领着您来分析一下这个流程。我们姑且这样来看，我们要把A上的盘子移动到C上去，因为要移走底部的盘子的话，只有把上面的盘子移开，那么，我们就把B拿来借用一下，临时存放上面的这些盘子。也即这n个盘子分成了上半部分的（n-1）个盘子和第n号盘子（从1开始编号）。把n个盘子或n-1个盘子移到B上，没有本质区别，依旧是一个汉诺塔问题，只不过，这时候我们的目的发生变化了，我们没有直奔主题，我们要把n-1个盘子从A移动到B上去，那么C就可以用作辅助的了。好的，那这一步，把n-1个盘子移动到B上就独立出来了，也是一个汉诺塔问题了。下一步，移动第n号盘子到C上去。这些是完成了，可好像没完吧！B上还有n-1个盘子呢，怎么办？那么下一步就是把B上的盘子移动到C上去，依旧是一个汉诺塔问题，只不过这个时候的A改变了角色，成了辅助的了。现在说了这么多了，您在看看我给出的代码呢？是不是要清楚多了呢？如果依旧不清楚，可以给我留言，我们私下交流。

 

二、困难问题能有“置之死地而后生”的本事去创造条件，思维应足够发散

曾记得在网上看到这样的一个智力题：有一间黑屋子，里面有3盏灯，但是它们的控制开关在门外。现要求只进去屋子一次，就把这些开关和灯的对应关系找准确。有很多人左思右想的，难！你看，一个开关，开一下对应的灯也跟着亮了。如果是2盏灯，我可以只开一盏，进去后，我就可以很快找到对应关系啊！可是偏偏多了一盏。有很多人把能解答出来这道题的人归结于聪明的一类，或者说是智商高的一类。但我不这么认为，因为这道题完全可以依照常规思维解答出来。试想，开和关两种状态固然只可以判断两组对象的对应关系，我姑且把它们两种状态都视为一种独立的状态，那么这里有了二维的变量。我现在已经被逼到了死胡同里去了，除了这二位变量，没有更为清晰的因素了。真的这样么？开关？没有更多关联的东西了，只有开和关与它串联的灯了，这不转回去了么？灯？灯！兴奋ing！灯不仅可以亮和熄灭，它还有热量。对呀！这个第三维的因素出来了。山重水复疑无路，柳暗花明又一村。问题迎刃而解了。相信各位已经有了正确的答案了，我就不赘述了。

类似的还有一个问题：要求不引入第三个变量的情况下将a、b的值交换。相信您可以依照上面的同样的手法，给出您的答案吧。

三、迁移能力

最后一个，就是一种迁移能力。需要平时的一些积累，不放过一些很细小的东西。比如，现要求您用一个一个表达式去完成一个数组的往后遍历操作，要求到尾部后跳转到头部。如果你有心记起模运算的特征的话。你可以很容找到这样的一个答案： nNextIndex = （nCurrentIndex+1)%length。

 

希望我的这3点能对那些正处迷茫的人有所帮助。谢谢！