共同点:
都用到了setTimeout定时器,都是在指定时间间隔后执行函数,都是为了解决数据时时变化而时时请求导致性能差的问题
区别:
防抖在指定时间间隔里再次调用函数,会清除定时器,重新计时,直到在最新的计时时间间隔里没有调用函数,才会执行定时器里的函数。
而节流会在指定时间间隔后会执行一次函数,不会清除定时器而重新计时
防抖缺点:
当用户在指定时间间隔里一直操作,那么setTimeout里的函数永远不会执行
节流缺点:
如果用户一直操作,那么setimeout里的函数会在指定时间间隔后都会执行一次,如此反复。
以监听input的值举例:
// 防抖
var input = document.getElementById('input')
input.addEventListener('input', debounce(handle, 1000))
function debounce(fn,delay){
var timer
return function(...args){
if(timer){
clearTimeout(timer)
}
timer = setTimeout(()=>{
fn.apply(this,args)
}, delay)
}
}
function handle(e){
console.log(e.target.value)
}
————————————————
版权声明:本文为CSDN博主「yumihe」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/qq_32678401/article/details/108519597
————————————————
// 节流
var input = document.getElementById('input')
input.addEventListener('input', throttle(handle, 200))
function throttle(fn,delay){
let timer
let flag = true
return function(...args){
if(!flag){
return
}
flag = false
timer = setTimeout(()=>{
fn.apply(this,args)
flag = true
},delay)
}
}
function handle(e){
console.log(e.target.value)
}
————————————————
版权声明:本文为CSDN博主「yumihe」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/qq_32678401/article/details/108519597