工程师的定位问题

虽然签了工作，但是自己的技能老实说感觉还是不高。所以最近一直想着做比赛提高技能，我也撺掇我的牛人好友跟我一起做。但是昨天晚上他帮我分析了一通，让我突然明白，自己又走向了一条错误的道路。

做比赛的确能提高技能，但是如果做为一个硕士生，只想着提高技能其实已经是误入歧途，因为这违背了硕士生的价值，也限制了自己的发展。同学告诉我说，他昨天听实验室的开题汇报，发现了一个超牛的博士，令自己汗颜。我想还有能让签阿里巴巴的人汗颜？他说这博士现在已经好几篇SCI。自己全盘参与了项目的申报，方案的调研以及设计，以及设备选型甚至硬件方案设计，一个人全盘操控，对项目的各个阶段的参数了如指掌。当然，他自己不做最底层的东西——写代码。别人开题的PPT只有40页，他的80页，开题做报告的时候，有一个老师因为不认识PPT里的一个单词，所以虚心请教了一下，那哥们直接来一句：“这都不认识，自己查去！”

他讲到这里，其实我也想到了我们实验室也有这样一位博士，他也全盘参与了我们课题的申报和方案制定，并且自己一个人做了多套设计，而且毫不居功，他没申请一篇专利，但是他让自己的师弟和师妹申请了5，6篇专利。我们做的课题理论太复杂，除了他几乎没人懂，老师也不懂。这师兄也非常有性格，他有一回跟导师讨论课题原理的时候，因为受不了导师的理论水准，指着老师的鼻子说：“我觉得你根本不懂流体力学！”他虽然厉害，但是他不懂硬件，不会写代码，不会画电路板，不会画CAD。但是他知道器件的原理，知道器件的各个参数以及要害程度，而且做得一手好仿真，总是能够知道下一步要做什么，还有什么要改进的，而且能精准的给出参数的要求。这就是能力。

可是这帮大牛们是怎么获得这些知识的呢？其实是文献看得多，理论扎得透。这就是他和我们这般平庸硕士的区别。同学说，其实一个项目里面只有这种人才是必须的，有了他在，课题才有主心骨，其他人在或者不在不重要。既然我现在已经有了方向，那么就不应该把自己设定在练技术的级别上。自己现在还在学校，文献非常容易获得，如果能在这个时候把文献看透，这才是最有价值的投资。如果能搞清楚为什么公司要做这个，那更有价值。

硕士生比本科生优势在哪里？其实优势就在于硕士看过文献，有读文献的经历，有做仿真的经历，而本科生没有。所以硕士生容易有文献思维，出了问题知道去看文献，找论文，而本科生大部分会去百度，谷歌。这就是区别。如果自己一直盯着实现这一块，那么就丧失了作为硕士的价值，降低了自己的level，早晚连本科生都不如。

我总结了一下他的观点，博士生做需求，硕士生做方案，本科生做实现。确实是这样，其实公司里面也是这样的，有人做需求，有人做方案，有人做实现。做为一个硕士生，如果忘了自己在硕士期间做课题的一些思维，忘了硕士生的习惯，那么以后的职业发展就堪忧了。想起来，昨天我一个师弟还问我，师兄你喜欢做硬件吗？我说不喜欢，他说那你为什么还要做，我说学得一技之长，混口饭吃。现在想想真汗颜，思维太低端了。