拖了好久才把这本书看完,就文中涉及的这么几点,谈些感想,
未来世界是充满变化的,而人类总是期望变化是正向的,世界是进步的。这种进步按维度可以分成水平和垂直两种,分别对应了复制和创新;从宏观意义上讲,复制由全球化造成,创新更多意味科技的进步。科技的进步,特别是信息通信技术的进步可以说加速了全球化的进程,发展中国家(例如中国)可以多渠道迅速了解到发达国家(例如美国)的最新科技和商业模式加以快速复制,从而缩小与其的差距。但同时发达国家也需要保持高速的创新能力以保持在竞争中的领先地位。
- 创新力是否仅局限于科技创新,商业模式的创新是否也是从0到1的过程?移动互联网时代的中国在很多方面正是因为商业模式的创新从而实现对美国的弯道超车,同时商业上的成功带来巨大的资本从而实现海外对技术的并购,中国商业模式+美国技术似乎是从0到1最完美的组合。
- 60年代以来科技创新的停滞是否是和信息通信技术的普及有直接关系?科技创新的停滞是综合性的结果,比如和平年代相对战争时期对科技的投入减少,互联网时代带来人2人的信息量暴增,导致对世界的探索停滞。
- 小公司规模小,有思考的空间,从而有极强的创新力,一旦公司规模变大,这种创新力暨受到限制。这种基因天生存在,小公司通过技术的微创新和商业模式的改良实现和大公司竞争,但规模化的能力弱也意味着很难实现从0到1后迅速到n的突破。
- 另外文中提到如果印度的亿万家庭也都像美国家庭那样生活,将是对环境毁灭性的破坏。这种说法不敢苟同。