jQuery中提供了四种事件监听方式,分别是bind、live、delegate、on,对应的解除监听的函数分别是unbind、die、undelegate、off。
(1)bind()
可以向匹配的元素绑定一个或者多个事件处理器。但是它不会在没有存在dom树中的元素绑定该事件;而live()、delegate()则可以实现在不存在dom树中的元素继续绑定事件.
live方法其实是bind方法的变种,其基本功能同bind方法的功能一样都是为一个元素绑定某个事件,但是bind方法只能给当前存在的元素绑定事件,对于事后采用JS等方式新生成的元素无效,而live方法则正好弥补了bind方法的这个缺陷,它可以对后生成的元素也可以绑定相应的事件。
bind()的优点:
可以向匹配的元素绑定一个或者多个事件处理器。
bind()的缺点:
它会绑定事件到所有的选出来的元素上,当元素很多时,会出现效率问题;
当页面加载完的时候,你才可以进行bind();
它不会绑定到在它执行完后动态添加的那些元素上。
(2)live()方法
用到了事件委托的概念来处理事件的绑定,会绑定相应的事件到你所选择的元素的根元素上,即是document元素上,一旦事件冒泡到document上,jQuery将会查找selector/event metadata,然后决定那个handler应该被调用。
live的优点:
仅有一次的事件绑定,绑定到document上;
动态添加的elemtns依然可以触发那些早先绑定的事件,因为事件真正的绑定是在document上;
可以在document ready之前就可以绑定那些需要的事件。
live的缺点:
从jq1.7开始已经不被推荐了;
当一个元素采用live方法进行事件的绑定的时候,如果想阻止事件的传递或冒泡,就要在函数中return false,仅仅调用stopPropagation()是无法实现阻止事件的传递或者冒泡的,因为都要到达document,所以速度也会非常慢;
(3)delegate()
有点像.live(),不同于.live()的地方在于,它不会把所有的event全部绑定到document,而是由你决定把它放在哪儿。而和.live()相同的地方在于都是用event delegation.
delegate的优点:
可以选择把这个事件放到哪个元素上了,可以有效的减小你所要查找的元素;
可以用在动态添加的元素上。
delegate的缺点:
需要查找哪个元素上发生了那个事件,尽管比document少很多了,不过,还是得浪费时间来查找。
(4)on():
其实.bind(), .live(), .delegate()都是通过.on()来实现的,.unbind(), .die(), .undelegate(),也是一样的都是通过.off()来实现的。
on的优点:
提供了一种统一绑定事件的方法,可以用.on()来代替上述的3种方法。
one是在dom树加载后,对元素的绑定,和bind一样属于后期绑定,但是会在事件执行之后移除元素的绑定事件,事件只执行一次。
on的缺点:
暂为收集