jquery的绑定事件及其优缺点

jQuery中提供了四种事件监听方式，分别是bind、live、delegate、on，对应的解除监听的函数分别是unbind、die、undelegate、off。

(1)bind()

可以向匹配的元素绑定一个或者多个事件处理器。但是它不会在没有存在dom树中的元素绑定该事件;而live()、delegate()则可以实现在不存在dom树中的元素继续绑定事件.
live方法其实是bind方法的变种，其基本功能同bind方法的功能一样都是为一个元素绑定某个事件，但是bind方法只能给当前存在的元素绑定事件，对于事后采用JS等方式新生成的元素无效，而live方法则正好弥补了bind方法的这个缺陷，它可以对后生成的元素也可以绑定相应的事件。

bind()的优点：

可以向匹配的元素绑定一个或者多个事件处理器。

bind()的缺点：

它会绑定事件到所有的选出来的元素上，当元素很多时，会出现效率问题；
当页面加载完的时候，你才可以进行bind()；
它不会绑定到在它执行完后动态添加的那些元素上。

(2)live()方法

用到了事件委托的概念来处理事件的绑定，会绑定相应的事件到你所选择的元素的根元素上，即是document元素上，一旦事件冒泡到document上，jQuery将会查找selector/event metadata,然后决定那个handler应该被调用。

live的优点：

仅有一次的事件绑定，绑定到document上；
动态添加的elemtns依然可以触发那些早先绑定的事件，因为事件真正的绑定是在document上；
可以在document ready之前就可以绑定那些需要的事件。

live的缺点：

从jq1.7开始已经不被推荐了;
当一个元素采用live方法进行事件的绑定的时候，如果想阻止事件的传递或冒泡，就要在函数中return false,仅仅调用stopPropagation()是无法实现阻止事件的传递或者冒泡的,因为都要到达document，所以速度也会非常慢；

(3)delegate()

有点像.live(),不同于.live()的地方在于，它不会把所有的event全部绑定到document,而是由你决定把它放在哪儿。而和.live()相同的地方在于都是用event delegation.

delegate的优点：

可以选择把这个事件放到哪个元素上了，可以有效的减小你所要查找的元素；
可以用在动态添加的元素上。

delegate的缺点：

需要查找哪个元素上发生了那个事件，尽管比document少很多了，不过，还是得浪费时间来查找。

(4)on():

其实.bind(), .live(), .delegate()都是通过.on()来实现的，.unbind(), .die(), .undelegate(),也是一样的都是通过.off()来实现的。

on的优点：

提供了一种统一绑定事件的方法,可以用.on()来代替上述的3种方法。
one是在dom树加载后，对元素的绑定，和bind一样属于后期绑定，但是会在事件执行之后移除元素的绑定事件，事件只执行一次。

on的缺点：

暂为收集