用srand, rand产生的随机数有隐患------还是用利用linux的/dev/urandom文件产生随机数吧

        我们知道， rand是伪随机的， 每次都会产生相同的序列（因为种子相同），  而srand可以产生种子， 我们经常用srand(time(NULL))来产生种子， 当种子随着时间变化时， 就会产生不同的序列， 然而这就够了吗？

        今天碰到这样一个问题： 在很短时间（比如1s）内， 需要产生较好的随机数， 此时用srand(time(NULL))是失效的， 因为ime(NULL)的值是相同的， 产生的数并不随机。 那怎么办呢？ 请看我之前写的博文：http://blog.csdn.net/stpeace/article/details/45829161  《 利用linux的/dev/urandom文件产生较好的随机数》

        幸亏平时有总结， 在关键时候才能快速派上用场。

        PS. 在某些linux平台上， 上述连接中的程序需要加上#include<unistd.h>