设计模式-单例模式

最新推荐文章于 2024-09-15 22:03:14 发布
最新推荐文章于 2024-09-15 22:03:14 发布
阅读量102 收藏
点赞数 1
分类专栏： 设计模式 文章标签： 设计模式
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/street_boy/article/details/107467953
版权

文章目录

定义

所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例， 并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。

比如 Hibernate 的 SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建 Session 对象。SessionFactory 并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个 SessionFactory 就够，这是就会使用到单例模式。

实现的八种方式

  1. 饿汉式(静态常量)
  2. 饿汉式（静态代码块）
  3. 懒汉式(线程不安全)
  4. 懒汉式(线程安全，同步方法)
  5. 懒汉式(线程安全，同步代码块)
  6. 双重检查
  7. 静态内部类
  8. 枚举

饿汉式（静态常量）

步骤如下：

  1. 构造器私有化 (防止 new )
  2. 类的内部创建对象
  3. 向外暴露一个静态的公共方法 getInstance
    代码实现：
public class Singleton1 {
    public static void main(String[] args) {
        Person p1=Person.getInstance();
        Person p2=Person.getInstance();
        System.out.println(p1==p2);
        System.out.println("p1 hashcode:"+p1.hashCode());
        System.out.println("p2 hashcode:"+p2.hashCode());
    }
}

class Person{
    //1. 构造器私有化,  外部不能 new
    private Person(){

    }
    //2.本类内部创建对象实例
    private final static Person instance=new Person();
    //3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public  static Person getInstance(){
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

  1. 优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
  2. 缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到 Lazy Loading 的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费
  3. 这种方式基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题，不过，instance 在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法， 但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化 instance 就没有达到 lazy loading 的效果
  4. 结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

饿汉式（静态代码块）

步骤如下：

  1. 构造器私有化 (防止 new )
  2. 定义一个本类的static对象变量
  3. 静态代码块创建对象
  4. 向外暴露一个静态的公共方法 getInstance
    代码演示：
public class Singleton2 {
    public static void main(String[] args) {
        Person p1= Person.getInstance();
        Person p2= Person.getInstance();
        System.out.println(p1==p2);
        System.out.println("p1 hashcode:"+p1.hashCode());
        System.out.println("p2 hashcode:"+p2.hashCode());
    }
}
class Person{
    //1. 构造器私有化,  外部不能 new
    private Person(){

    }
    //2.定义static对象实例
    private final static Person instance;
    //3.静态代码块创建对象
    static{
        instance=new Person();
    }
    //4. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public  static Person getInstance(){
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

  1. 这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
  2. 结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费

懒汉式（线程不安全）

步骤如下：

  1. 构造器私有化 (防止 new )
  2. 定义一个本类的static对象变量
  3. 向外暴露一个静态的公共方法 getInstance，判断对象是否为null，为null，则new，否则，直接返回。
    代码演示：
public class Singleton3 {
    public static void main(String[] args) {
        Person p1 = Person.getInstance();
        Person p2 = Person.getInstance();
        System.out.println(p1 == p2);
        System.out.println("p1 hashcode:" + p1.hashCode());
        System.out.println("p2 hashcode:" + p2.hashCode());
    }
}
class Person {
    //1. 构造器私有化,  外部不能 new
    private Person() {
    }
    //2.定义static对象实例
    private static Person instance;
    //3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static Person getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Person();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

  1. 起到了 Lazy Loading 的效果，但是只能在单线程下使用。
  2. 如果在多线程下，一个线程进入了 if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式
  3. 结论：在实际开发中，不要使用这种方式.

懒汉式（线程安全，同步方法）

步骤如下：

  1. 构造器私有化 (防止 new )
  2. 定义一个本类的static对象变量
  3. 向外暴露一个静态 synchronized 同步（保证线程安全） 的公共方法 getInstance，判断对象是否为null，为null，则new，否则，直接返回。
    代码演示：
public class Singleton4 {
    public static void main(String[] args) {
        Person p1 = Person.getInstance();
        Person p2 = Person.getInstance();
        System.out.println(p1 == p2);
        System.out.println("p1 hashcode:" + p1.hashCode());
        System.out.println("p2 hashcode:" + p2.hashCode());
    }
}

class Person {
    //1. 构造器私有化,  外部不能 new
    private Person() {
    }
    //2.定义static对象实例
    private static Person instance;
    //3. 提供一个公有的同步静态方法，返回实例对象
    public static synchronized Person getInstance() {
        if (instance == null) {
            instance = new Person();
        }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

  1. 解决了线程安全问题
  2. 效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行 getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接 return 就行了。方法进行同步效率太低
  3. 结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

懒汉式（线程安全，同步代码块）

跟同步方法一样，只不过是在方法内部增加了同步代码块，但是要注意位置，代码块要把if包含进去，优缺点跟同步方法一样
代码：

public class Singleton5 {
    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 500; i++) {
            MyThread1 thread = new MyThread1();
            thread.start();
        }
    }
}

class Person {
    //1. 构造器私有化,  外部不能 new
    private Person() {
    }

    //2.定义static对象实例
    private static Person instance;

    //3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static Person getInstance() {
        synchronized (Person.class) {
            if (instance == null) {
                //同步代码块
                instance = new Person();
            }
        }

        //这种保证不了线程安全
//        if (instance == null) {
//            synchronized (Person.class) {
//                //同步代码块
//                instance = new Person();
//            }
//        }
        return instance;
    }
}
class MyThread1 extends Thread {
    @Override
    public void run() {
        Person instance = Person.getInstance();
        System.out.println(instance.hashCode());
    }
}

双重检查

代码:

public class Singleton6 {
    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            MyThread1 thread = new MyThread1();
            thread.start();
        }
    }
}

class Person {
    //1. 构造器私有化,  外部不能 new
    private Person() {
    }

    //2.定义static对象实例
    private static volatile Person instance;

    //3. 提供一个静态的公有方法，加入双重检查代码，解决线程安全问题, 同时解决懒加载问题
    //同时保证了效率, 推荐使用
    public static Person getInstance() {
        if (instance == null) {
            synchronized (Person.class) {
                if (instance == null) {
                    //同步代码块
                    instance = new Person();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

class MyThread1 extends Thread {
    @Override
    public void run() {
        Person instance = Person.getInstance();
        System.out.println(instance.hashCode());
    }
}

优缺点说明：

  1. Double-Check 概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次 if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。
  2. 这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断 if (singleton == null)，直接 return 实例化对象，也避免的反复进行方法同步.
  3. 线程安全；延迟加载；效率较高
  4. 结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式

静态内部类

代码：

public class Singleton7 {
    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            MyThread1 thread = new MyThread1();
            thread.start();
        }
    }
}
class Person {
    //构造器私有化,  外部不能 new
    private Person() {
    }
    //写一个静态内部类,该类中有一个静态属性 Singleton
    private static class SingletonInstance{
        private static final Person INSTANCE= new Person();
    }
    //3. 提供一个静态的公有方法，直接返回 SingletonInstance.INSTANCE
    public static Person getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}
class MyThread1 extends Thread {
    @Override
    public void run() {
        Person instance = Person.getInstance();
        System.out.println(instance.hashCode());
    }
}

优缺点说明：

  1. 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
  2. 静态内部类方式在 Person类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用 getInstance 方法，才会装载 SingletonInstance 类，从而完成 Person的实例化。
  3. 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM 帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
  4. 优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
  5. 结论：推荐使用.

枚举

代码：

public class Singleton8 {
    public static void main(String[] args) {
        Person p1 = Person.INSTANCE;
        Person p2 = Person.INSTANCE;
        System.out.println(p1 == p2);
        System.out.println("p1 hashcode:" + p1.hashCode());
        System.out.println("p2 hashcode:" + p2.hashCode());
    }
}
enum Person {
    INSTANCE;
}

优缺点说明：

  1. 这借助 JDK1.5 中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
  2. 这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式
  3. 结论：推荐使用

使用单例模式的java.lang.Runtime

使用的方式是饿汉式
在这里插入图片描述

总结

  1. 单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能
  2. 当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用 new
  3. 单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即：重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session 工厂等)
street_boy
关注
专栏目录
设计模式-单例模式-注册式单例模式-枚举式单例模式和容器式单例模式在Java中的使用示例
BADAO_LIUMANG_QIZHI的博客
10-28 929
上面讲了单例模式的三种方式，另外还有一种注册式单例模式。
设计模式 - 单例模式
菜鸟小码的博客
08-09 894
单例模式是一种常用的创建型设计模式，它确保一个类只有一个实例，并提供一个全局访问点来访问这个实例。这种模式对于那些需要频繁创建和销毁对象的场合非常有用，例如日志记录器、缓存管理器、数据库连接池等。本文将详细介绍单例模式的实现原理，并通过具体的Java代码示例来说明如何实现这一模式。
设计模式-单例模式（Singleton Pattern）
weixin_60653563的博客
08-22 1216
单例模式。饿汉式单例；懒汉式；枚举式单例；容器式单例；ThreadLocal式单例。
Python设计模式 - 单例模式
mofei
05-04 948
单例模式是一种创建型设计模式， 其主要目的是确保一个类只有一个实例， 并提供一个全局访问点来访问该实例。
Java创建型设计模式-单例模式
欢迎拜读我的作品，喜欢的领域请给我留言
08-10 1808
好啦，以上就是关于java设计模式的单例模式详细介绍，整理出八种初始化方式及其利弊分析，最佳方式推荐是3.4章节的线程安全单例。
Harmony设计模式-单例模式
不懂先生的博客
06-14 1258
软件设计模式（[Design pattern](https://baike.baidu.com/item/Design pattern/10186718?fromModule=lemma_inlink)），又称设计模式，是一套被反复使用、多数人知晓的、经过分类编目的、经验的总结。使用设计模式是为了可重用代码、让代码更容易被他人理解、保证代码可靠性、程序的重用性。
JAVA设计模式--单例模式
JAVA_SR的博客
09-21 712
单例设计模式
【C++】设计模式-单例模式
Jacky_Feng的博客
07-16 1677
单例模式单例模式（Singleton Pattern）是 一种属于创建型设计模式，它提供了一种创建对象的最佳方式。这种模式涉及到一个单一的类，该类负责创建自己的对象，同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式，可以直接访问，不需要实例化该类的对象。
嵌入式C语言设计模式 --- 单例模式
EmbedIoT Studio
12-29 2235
单例模式（Singleton Pattern）是软件程序设计中最简单的设计模式之一，单例模式在设计模式分类中，是属于创建型模式，它提供了一种创建对象（实例，变量）的最佳实践方式。顾名思义，单例（也叫单件），也就是在整个程序设计中，只存在一个单一的类（C语言中叫“类型”，通常用结构体类型表示），这个类负责创建一个对象（C语言中叫“定义变量”，通常是指结构体变量）
ava常用设计模式-单例模式
08-26
ava常用设计模式-单例模式 单例模式（Singleton Pattern）是 Java 中最简单的设计模式之一，有以下特点： 1. 单例类只能有一个实例。 2. 单例类必须自己创建自己的唯一实例。 3. 单例类必须给所有其他对象提供这一...
常见设计模式-单例模式
10-25
设计模式-单例模式 单例模式是一种常见的设计模式，它的主要作用是确保在内存中仅创建一次对象，并提供一个全局访问点。单例模式有两种类型：饿汉类型和懒汉类型。 饿汉类型的单例模式是在类加载时创建对象，例如...
二十三种设计模式之建造者模式(类比汽车制造厂好理解一些)
apple_64847327的博客
09-12 1319
建造者模式（Builder Pattern）是一种用来构建复杂对象的设计模式，它能够让你分步骤创建复杂对象，并允许你只通过必要的步骤来构建对象。建造者模式是创建型模式之一，它提供了一种创建对象的最佳方式。为了大家更好理解，这里类比汽车制造厂，车辆的组装过程可以看作是建造者模式的应用。汽车的底盘、引擎、内饰等部件（组件）被逐步组装起来，形成一辆完整的汽车（产品）。不同的车型可能需要不同的组装步骤，但组装线（建造过程）保持一致。像这样的类比还有：乐高积木、电脑组装等等。
C++设计模式
最新发布
叫好与叫座虽然不是对立面，但想在同一个作品中达到双重效果很难。
09-15 1104
Abstract Factory 抽象工厂模式：提供一个创建一系列相关或相互依赖对象的接口，而无需指定它们具体的类。Adapter适配器模式：将一个类的接口转换成客户希望的另外一个接口。Adapter模式使得原本由于接口不兼容而不能一起工作的那些类可以一起工 作。Bridge桥接模式：将抽象部分与它的实现部分分离，使它们都可以独立地变 化。Builder建造者模式：将一个复杂对象的构建与它的表示分离，使得同样的构建 过程可以创建不同的表示。
结构者设计模式
m0_68570169的博客
09-10 1294
结构者模式帮助我们以不同的方式组织和构建系统中的类和对象，从而提高系统的灵活性和可维护性。通过合理选择和应用这些模式，可以有效地管理和扩展系统的复杂性。
常用设计模式的通俗解释和c语言实现
markey1的博客
09-10 607
【代码】常用设计模式的通俗解释和c语言实现。
SpringBoot和SpringMVC是什么关系?SpringBoot替代SpringMVC了吗?
zw45607076875的博客
09-11 1304
SpringBoot并没有替代SpringMVC，而是让使用SpringMVC来开发Web应用变得更加简单和快捷
C#实现的23种设计模式-单例模式解析
"该文档是关于23种经典设计模式的C#版本介绍，主要讨论了其中的一种——单例模式（Singleton Pattern）。" 在软件工程中，设计模式是一种被广泛接受并反复使用的解决方案模板，用于解决常见的设计问题。单例模式是...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值