<script language="javascript" type="text/javascript">
function StringBuffer(){
this._strings_=new Array;
};
StringBuffer.prototype.append=function(str){
this._strings_.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString=function(){
return this._strings_.join("");
};
var d1=new Date();
var str="";
for(var i=0;i<10000;i++){
str+="text";
}
var d2=new Date();
document.write("Concatenation with plus: "+(d2.getTime()-d1.getTime())+"milliseconds");
var oBuffer=new StringBuffer();
d1=new Date();
for(var i=0;i<10000;i++){
oBuffer.append("text");
}
var sResult=oBuffer.toString();
d2=new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer:"+(d2.getTime()-d1.getTime())+"milliseconds");
</script>
测试结果:
Concatenation with plus: 11844milliseconds
Concatenation with StringBuffer:156milliseconds
这段代码对字符串连接进行两个测试,第一个使用加号,第二个使用StringBuffer类。每个操作都连接10000个字符串。日期值d1和d2用于判断完成操作需要的时间。记住,创建新Date对象时,如果没有参数,赋予对象的是当前的日期与时间。要计算连接操作历经多少时间,把日期的毫秒表示(getTime()方法的返回值)相减即可。这是衡量JavaScript性能的常用方法。该测试的结果应该说明使用StringBuffer类比使用加号节省了100%~200%的时间。
摘自:《javascript高级程序设计》
http://book.csdn.net/bookfiles/110/1001103141.shtml