C++ vector at() 和 [ ] 性能

vector<int> arr; 

arr[ ]和arr.at()都可以对arr中元素进行访问，[ ]不做边界检查，at会做边界检查，所以原理上来讲，使用at()访问肯定要比[ ]慢，但具体慢多少个数量级呢？写了个循环，每次循环中读arr中的元素，再写入。

在手机上跑对比运行时间

vector<int> arr = {1, 2};

for(int i = 0; i < 1000000000; i++) {
    int a = arr.at(i%2);
    arr.at(i%2) = a;
}

for(int i = 0; i < 1000000000; i++) {
    int a = arr[i%2];
    arr[i%2] = a;
}

当循环10亿次，使用at()耗时120ms左右，使用[ ]耗时不超过1ms；

当循环1亿次，使用at()耗时16ms左右，使用[ ]耗时不超过1ms；