Eureka! (续)

    克里希那穆提曾明确地把快乐和快感明确区分开来。他认为快乐是一种不功利的愉悦， 而快感更多的是欲望的满足。ACM曾经把两样都带给我了。把那些比赛胜利后的喜悦和刷题 的快感刨去后，剩下的是思考的快乐。我想可以把这些快乐两种，分别是，理解算法的快乐 和应用算法的快乐。
    虽然觉得算法艰难的人比觉得算法优美的人多。但是不可否认，每个学过算法人都会有 那种"what the fuck!"的时刻。原来可以用简单的方法来解决这么复杂的问题！（有时候算 法学多了真有点自卑，为啥这么简单的方法自己就想不出来呢o_O）在已经工作一年后的现 在，每当看到那些优雅的算法都有一种怦然心动的感觉（嘿嘿，我说的是skip list和 Fountain Codes，还有DHT，等等）。skip list用一种随机的方法，实现了链表的插入和删 除。这种方法不仅能保证高性能（平均性能以及最差性能），而且实现起来是意想不到的简 洁。DHT也是使用一种随机的方法，得到一张“不易变动”的Hash表，很大程度地保证了表 中结构的变动对输出的影响最小。Fountain Codes更是使用一种随机的方法把一份完整的数 据“不规则”地拆分、冗余组合、发送，使对端随机接收其中一些包（数据量比原文件稍大 ）后，即可还原原始数据。如果没有看过，推荐看一下以上提到的算法，对自己思考问题会有帮助。
    我想设计ACM图标的人一定很能体会那种应用算法的快乐，不然一定不会用一个点亮的 灯泡作为图标的结束。但是，如果把做题的快乐和把算法应用于实际时得到的快乐相比，就 犹如羽毛球中吊球和杀球的乐趣。前者讨巧，后者释放。学了一些算法后，刷题固然好玩， 却犹如隔靴搔痒，碰不到实处。如身藏屠龙术，却苦无龙可屠。就在上个月，在老大不支持的情况下（主要是时间不允许），笔者毅然加班把skip list搬到了项目里面，性能提高了6倍。不敢说这有多大成就，但做完后感觉是自己终于做了些实事了。我想那些把skip list搬到redis，DHT搬到Napster的人会有一样的感受吧？你呢？ 

    有一次我跟学弟说：如果让我的大学重头开始，我会大一就参加ACM，然后大二大三开始，一起学数模。他说我太贪心了，什么奖都想拿。我倒觉得，如果有一种事物，能让你废寝忘食，让你感觉到美，让你痴狂，那就是值得你做的事情。结果倒没有那么重要，如乔布斯所言：“过程既是奖励”。 

    愿你也能在自己的领地感受到那种惊艳的美。Good luck and have fun!

    ps: 感谢您把这篇文章读完，虽然文笔不咋地:) 希望这是一只蜗牛漫长旅途的起步，而不是终结。
    ps2: Matrix67出了新书《思考的乐趣》貌似不错，不过我看博客就好:P 另外，吴军老师的《数学之美》也很动人，感谢他写出这么好的一本书。