java的String类型作为参数传递

转载：http://blog.csdn.net/pony_maggie/article/details/44120045

看一段代码:

[java]  view plain  copy

 

1. public class ArrayTest   
2. {  
3.     //都是引用传递，输出的结果是"goodbbb"  
4.     public void arrayPassTest(String s, String[] ss)  
5.     {  
6.         s = "bad";  
7.         ss[0] = "bbb";  
8.     }  

[java]  view plain  copy

 

1. public static void main(String[] args)   
2.     {  
3.         String s1 = new String("good");  
4.         String[] ss1 = {"aaa"}; //string数组，只有一个元素  
5.           
6.         ArrayTest test = new ArrayTest();  
7.         test.arrayPassTest(s1, ss1);  
8.         System.out.println(s1+ss1[0]);  

输出结果:

[html]  view plain  copy

 

1. goodbbb  

如果你认为arrayPassTest 函数中，s是作为值传递，而ss是作为引用传递，所以有这样的输出结果，也不算错误，但是决对没有真正理解里面的原因。在这里，String 类型的传递是引用传递，也即是地址传递。这个是毋庸置疑的。因为在Java里，String是对象类型，作为参数肯定是引用传递。之所以有值传递的效果，是因为Stirng内部实现时，是用char[] 来存储字符串的，所以String相当于char[]的包装类，那java中，包装类的一个特质就是值操作时体现对应的基本类型的特质。

这个确实有点难理解，尤其是从C/C++转出过的程序员。需要再慢慢揣摩。

ss参数完全符合引用传递的特点，很好理解，不多说。附上String的构造函数实现,

[java]  view plain  copy

 

1. public String(String original) {  
2.     int size = original.count;  
3.     char[] originalValue = original.value;  
4.     char[] v;  
5.     if (originalValue.length > size) {  
6.         // The array representing the String is bigger than the new  
7.         // String itself.  Perhaps this constructor is being called  
8.         // in order to trim the baggage, so make a copy of the array.  
9.         v = new char[size];  
10.         System.arraycopy(originalValue, original.offset, v, 0, size);  
11.     } else {  
12.         // The array representing the String is the same  
13.         // size as the String, so no point in making a copy.  
14.         v = originalValue;  
15.     }  
16.     this.offset = 0;  
17.     this.count = size;  
18.     this.value = v;  
19.     }  

这个示例也给我们一个启示，当写一个函数传递数组时，不要直接对内部成员赋值，否则结果就不可控了， 比如下面这个函数,如果myArray被某个成员函数改变了，那么传递的这个数组也会改变。

[java]  view plain  copy

 

1. public void setArray(String[] newArray)  
2.     {  
3.         this.m_myArray = newArray;  
4.     }   

而应该这样实现比较好，

[java]  view plain  copy

 

1. public void setArrayNew(String[] newArray)  
2.     {  
3.         if(newArray == null)  
4.         {  
5.             this.m_myArray = new String[0];  
6.         }  
7.         else  
8.         {  
9.             this.m_myArray = new String[newArray.length];  
10.             System.arraycopy(newArray, 0, this.m_myArray, 0, newArray.length);  
11.         }  

1.     }