查询至少选修了学生201215122选修的全部课程的学生号码

        这个条SQL语句是来自王姗老师《数据库系统概论》书中111页的例子。SQL语句是在我自己建立的表的基础上写出来的。SQL语句如下

select distinct Sno
from tb_SC x
where not exists
(
	select *
	from tb_SC y
	where y.Sno='20173824001' and not exists
	(
		select *
		from tb_SC Z
		where z.Cno=y.Cno and 
		z.Sno=x.Sno
	)
)

        首先，题目要我们所求的是一名学生的学号，但是这个名学生X必须至少选修了学号为201215122学生Y的全部课程，当然学生X也可以选修多余学生Y的课程。因为SQL中没有全称量词，所以，这里得使用否定之否定来实现。

        第一：求出学生Y选修的所有课程；第二：把学生X的学号拿到SC表里面去对，看看是否满足所有的记录都在SC里面。

        举个例子：X={2017001,2017002},Y={数据库，操作系统，数据结构},Z={2017001=数据库，2017001=操作系统，2017002=数据结构}。其中X是所有学生学号的集合，Y是201215122同学选修的所有课程的集合，Z是一张选修课程表。那么首先我们取出X中的第一条记录2017001，去和Y中第一条记录数据库组合，形成新记录W:2017001=数据库,然后拿W去Z中找，看看能不能找到W。显然，这条记录可以找到。那么继续操作，从Y中取出第二条记录操作系统，组合成W:2017001=操作系统，拿W去Z里面发现还是可以找到。继续从Y里面拿出一条记录数据结构，组合成W:2017001=数据结构，去Z里面找，发现没有找到。那么这个时候没有找到，说明了一个什么问题。证明2017001没有选修数据结构这门课，但是Y选修了这门课（Y是201215122同学选修的所有课程的集合），所以X中的2017001不符合题意。

        看到这里应该就对它的写法的一个思想理解了。接下来具体到SQL语句去理解。以下内容为个人理解，可能存在错误的地方，望大家留言评论。

        首先看到上面的思想，就知道的使用循环来实现这个目的，在我的另外一篇博客里面就说到，相关子查询就是一个循环。所以，这里得使用相关子查询来实现。

        其次前面说了，要使用否定之否定来做，所以要使用not exists。而且，对于exists和not exists来说，也必须和相关子查询来搭配使用。（个人理解）

        我们看到第二重查询中有一个 y.Sno='20173824001’这个就是为了后面三张表在做连接的使用导致y.Sno只能是20173824001，那么就会导致y.Cno只能是20173824001所选择的课程的Cno（这个也就是我们的目的），所以，z.Cno也会被限制住。z.Cno被限制后，导致z.Sno也被限制住，同时影响x.Sno。如果大家不理解的画，可以先单独写一哈这样的语句：

select * 
from tb_SC x,tb_SC y,tb_SC z
where x.Sno=z.Sno and y.Cno=z.Cno

这个就是把三张表连接起来，至于为什么要这样连，不写成

where x.Cno=z.Cno and y.Sno=z.Sno

这个原因就是上面的那段话，通过一些限制就可以达到这个效果了。我还试过这样写:

select distinct Sno
from tb_SC x
where not exists
(
	select *
	from tb_SC y
	where  not exists
	(
		select *
		from tb_SC Z
		where z.Cno=y.Cno and 
		z.Sno=x.Sno and y.Sno='20173824001'
	)
)

结果也是错误的。为什么也是错误的呢？我是这样想的。对于正确写法而言，我们最终相当于是在下面这个SQL语句得出的表中匹配结果。

select *
from tb_SC x,tb_SC y,tb_SC z
where z.Cno=y.Cno and 
z.Sno=x.Sno

上面的结果得出的表，我截一部分来看看：结果有很多组合！

但是按照错误的写法来看，我们就是在这样的SQL语句得出的表中来匹配结果：

select *
from tb_SC x,tb_SC y,tb_SC z
where z.Cno=y.Cno and 
z.Sno=x.Sno and y.Sno='20173824001'

这个是它的结果：结果相对来说就很少了。

        最后，大家可以看到，写成错误的写法，显然会将有些应该匹配的数据丢失。记得，当你之后回头复习发现还是不会的时候，可以自己把上面的函数去执行一下就可以了，看看结果到底是什么。图片终究是不真实的，自己实际看到的才真实。

        最上面的结果是会返回学生20173824001的，但是我现在要查询的是：至少选修了学生20173824001选修的全部课程的其他学生的学号。

select distinct Sno
from tb_SC x
where not exists
(
	select *
	from tb_SC y
	where y.Sno='20173824001' and not exists
	(
		select *
		from tb_SC Z
		where z.Cno=y.Cno and 
		z.Sno=x.Sno  and x.Sno!='20173824001'
	)
)

        说了很多，其实还是得自己多多理解，这个复杂的SQL语句靠别人是学不会的，的自己理解。加油?

-------------------------------------------------------分割线----------------------------------------------------------
以下内容是25 jun 补充：

        

查询至少选修了0001号和0002号课程的学生的学号。

一开始遇到这个题目，就想到的使用否定之否定。但是，发现自己写不出来了。欸，只能说自己还是没有掌握吧！为什么说这里可以不用使用否定之否定呢？是因为上面是要我们求“至少选修了学生201215122选修的全部课程的学生号码”，我们并不知道201215122到底选修了什么。但是这题不一样，题目明确说了，就是至少选修了0001和0002号课程的学生。所以，我们使用一个谓词in就可以了。SQL语句如下：

select distinct Sno
from tb_SC
where Sno in(
select x.Sno
from tb_SC x,tb_SC y
where x.Sno=y.Sno and x.Cno='0001' and y.Cno='0002');

如果这里没有加上distinct的话，就会有很多重复的记录，就像这个样子

原因很简单，就是因为嵌套查询的原理都是拿出一条元组记录一个一个去比配，满足的话就放到结果集中去。所以，因为选课表是一个学生可能选择多门课，所以，就会有重复的记录了。

        还有为什么要使用自身连接，这个为之前的博客里面有说到过，链接给大家去看啦！https://blog.csdn.net/suliangkuanjiayou/article/details/93108945

-------------------------------------------------------------------分割线----------------------------------------------
以下内容2.july补充：

        还是之前的老问题，但是我现在发现了一个新的东西。
问题：查询选修了所有课程的学生学号。SQL语句如下

select Sno
from tb_Student
where not exists(
select *
from tb_Course
where not exists(
select * 
from tb_SC
where tb_SC.Cno=tb_Course.Cno and 
tb_SC.Sno=tb_Student.Sno
)
)

我发现这里是用到了tb_Student,tb_Course,tb_SC三张表。
但是对于一个同样的类似的问题，
问题：查询至少选修了1001号老师所有课程的学生的学号。SQL语句如下：

select distinct Sno
from tb_SC x
where not exists(
select *
from tb_Course,tb_Teacher
where tb_Course.Tno=tb_Teacher.Tno
and tb_Teacher.Tno='1001' and not exists(
select * 
from tb_SC y
where x.Sno=y.Sno and y.Cno=tb_Course.Cno
)
)

但是这里仅仅使用了tb_SC表，和tb_Course表（tb_Teacher表忽略，因为和它关系不大）。我就在想，我觉得按照之前我的想法，这里写成这这样子应该也是没有问题的：

select  Sno
from tb_Student
where not exists(
select *
from tb_Course,tb_Teacher
where tb_Course.Tno=tb_Teacher.Tno
and tb_Teacher.Tno='1001' and not exists(
select * 
from tb_SC 
where tb_Student.Sno=tb_SC.Sno and tb_SC.Cno=tb_Course.Cno
)
)

因为按照我之前博客的讲法，就是从tb_Student表中拿出一条记录，和tb_Course中1001号老师讲授的所有课程进行组合，如果在tb_SC中可以找到所有的记录，则说明这个学生选修了所有的课程。然后，事实告诉我们，还真的就是对的。哈哈哈哈。

        细心的同学可能知道了，第一个答案上面使用distinct的，不然出来的结果就是会有很多重复的，但是后面那个方法是没有加上distinct关键字的，但是结果还是正确无误的。可以用心体会以下这个的区别