react+redux+webpack移动端项目总结

前言

距离我进新公司也有一个多月，这一个月的事件使用react写了一个项目，期间断断续续重构了两三次，目前已经完成第一阶段测试，也总结分享一些使用react的一些坑。

react

先啰嗦几句讲一下react原理，新人可以认真看下，老鸟可跳过。

react并没有像其他如vue,ng一样采用MVVM模式，所谓MVVM模式，狭义来说就是将模板与数据绑定在一起，当数据发生改变时，模板自动更新，这是中间的VM，最左边的M可以理解为我们看到的页面，而最右边的M可以理解为原始数据（例如数据库数据）。
其实要知道，这些框架模式归根结底的目的希望使代码更容易开发和维护。当你写一个小页面你不觉得什么，但是当你的页面越来越庞大，越来越复杂，开发人员走了一批又一批的时候，你就会明白了。而如何解决，现在比较公认的理念一个是组件化，将页面拆分成一个个组件，其实拆分成组件的目的并不全是为了复用，我觉得更多是为了维护；一个就是希望让应用层的编程能更专注于业务逻辑，那么这些框架都去做了处理，减少了大量DOM操作，让业务开发更加专注。

那么我们看看react采用的是什么原理。其实react采用的方法简单粗暴：它并没有对模板做数据绑定，而是每当数据变化时，就重新渲染模板。这有一个很大的好处就是每当数据变化时，对页面来说只有一次IO操作，而单纯的双向绑定更新DOM会有很多次；但有一个问题，如果只改变了一个dom的数据，整个模板都会重新渲染。那react解决的方法是每当数据改变时，就进行对比。

那么该如何对比呢，最简单的方法是每当数据改变，就去页面获取相应的DOM信息，然后与现在的DOM信息做比较。这个方法有个致命的缺点就是每次有DOM改变，就会有许多读取操作，IO操作太多，很影响性能。那么可以通过空间换时间的方法，将DOM信息保存起来，就避免了去页面获取信息的IO操作。那么我们看看一个真实DOM有多少数据

虚拟DOM

如果我们把所有原生DOM缓存起来进行比较显然内存会爆炸，而我们所需要的仅仅是几个为数不多的状态信息(例如style啊这些)，这时虚拟DOM应运而生，如果说原生DOM是一块猪肉，那么虚拟DOM就是这块猪肉中多精肉，他剔除了那些对我们来说没有太多意义相反还占内存的状态信息，而只将我们所需要的内容留了下来。那虚拟DOM该如何比较呢，就涉及到了虚拟DOM的diff算法。

diff算法

简单来说两个模板就像两棵树一样，传统的树对比的时间复杂度是O^3，也就是说要整棵树遍历三次，那react根据DOM的特点：跨层级的操作较少。什么叫跨层级，举个例子一个组件有三个层级关系（嵌套三层），把第二层的div放到第三层就属于跨层级操作。这种操作其实还是比较少的，react官方也不推荐这么写。那么利用这个特点，react只diff同层级的DOM。这里涉及以下几种情况
1. tag变化(标签变化)
2. 属性变化

第二种没什么好说，就是进行同层级对比。这里详细说一下第一种变化，react的方法是当前层级往下全部删除替换，简单暴力。在业务开发来看，你同层级类型都不同了，比如div变成了input，那么你的子组件相同的几率也较小，因此不如整个替换简单暴力。同时这也说明为什么列表需要key属性，因为列表很多的删除操作对于react来说是不知道的，它需要一个key来了解到底谁是谁。

踩过的一些坑

state

作为前端，拿到原型第一件事就是要与你的产品充分沟通，评估该项目是否需要引入redux，那么如何确定需要引入redux呢，这边有几点：
1. 页面之间组件之间通信较多，且是跨层级的；
2. 页面的交互逻辑较复杂，且经常引起多处组件变化。

再然后就是对state的设计。对于后台的返回的数据，你并不知道到底哪些是有用的，哪些可能现在没用以后有用，因此我的建议是对于每个api都将它存在一个object里。那么组件该如何去获取，首先不能全部通过顶部container获取依次往下传，也不能粒度很细的去一个个connect，我的建议是对于一个object，可以用一个container去connect，粒度把握主要看你的业务需求。

还有一个要不要全局都使用redux。我的观点是否定的，我认为对于局部一个组件内的状态完全可以通过setState来满足。

图片处理

首先将图片做一些划分。例如以500k作为分界，小于500k为小图片，否则是大图片。对于小图片，我们需要做如下判断：
1. 页面是否重复使用？是就用雪碧图，否则转base64.
2. 对于大图片，可以进行压缩后使用。

base64可以用webpack的url-loader替换。
举个例子

require('url?limit=250!./xxx.png')
//这里就会使用url-loader，假如图片小于250，就会转为base64

移动端适配

对于适配，我所知比较好的方法是利用rem作为单位，将页面宽度等分成10个rem，根据页面动态的用js去改变font-size，达到适配不同浏览器的目的。例如爱疯宽320px，那么font-size设置为32px。那么10rem就是等于整个屏幕的宽度。但是有一个特例就是高清屏，一般高清屏的物理像素是实际像素的2倍，那么当你想显示一个宽度为1的边框时，在普通屏幕是1px，在高清屏可以有0.5px（问题是很多浏览器不支持，为将0.5px认为是0）。虽然都使用1px在两者屏幕上实际上是一样的，但是高清屏里的1px在射鸡师眼里是无法达到他对于1的要求的。于是就有一些解决方案，比较简单是是使用transform:scale(0.5)。那么还有一种解决方案就是阿里的移动端解决方案，原理是将页面整体scale缩小，然后放大font-size，来保证rem为单位的布局不变，但是px为单位的会被缩小。

性能提升

首先先确定需求，确实有这个需求的时候再谈。

懒加载

webpack其实会帮我们做第三方依赖的懒加载处理，那么针对react，我们可以通过现成的库来实现懒加载react-lazyload,或者使用webpack现成的

require.ensure([],()=>{
require('public.js')
})

来实现。

shouldComponentUpdate

其实这个钩子可以极大的帮助我们去提升性能，由于它的存在，我们可以自己判断哪些是我们组件需要的state，哪些是不需要的，那么这就可以阻止react进行不必要diff。但是有一个问题就是对于对象我们很难去判断他们是否相等，那么可以通过immutableJs的fromJS和is方法来解决这个问题。其实immutableJs的好处远不止于此，目前我也尚在填坑中。

使用不可变数据，可以更好的达到函数式编程，不仅利于单元测试，也更有利于后期维护整个大的state。因为他的不可变特点，我们不会在不经意见不小心改变了state，而引起不必要的问题。

创建组件的痛点

为了使组件中的css作用域相互独立，一般采用Css Module，那么为了使组件看上去更像组件,并且易于后期维护，一般我们会这样结构化组件文件：

那么对于每一个初始的jsx，我们大多会这样初始化

import s from './App.scss'
import{Component} from 'react';//得到组件方法

class App extends Component{

  render(){
    return (
      <div className={s.container}>
      </div>
    )
  } 
}
export default App;

不难发现，对于每一个组件，我都需要去手动的创建这些文件和文件夹，而这些操作其实是重复且无意义的劳动，于是我造了一个小轮子，一个命令行小工具，来解决这个痛点。
react-component-maker，欢迎猛戳点star！

结语

困了，本宝宝要睡觉了，还有的内容下次再说吧，再见。