云视通开放平台对应终端都应该使用什么协议播放

JVMP协议（中维私有协议）、HLS协议（标准流）、RTMP协议（标准流）、FLV、P2P，每种协议有各自的优点和缺点。下面以各设备兼容性、性能、跨平台、扩展性进行详细比较

国标设备

客户业务系统形态

JVMP（私有协议）

FLV（不支持H265）

RTMP（不支持H265）

HLS（不支持H265，延时高）

视频预览

设备端录像回放

云端录像回放

语音对讲

录像下载

视频预览

设备端录像回放

云端录像回放

语音对讲

视频预览

设备端录像回放

云端录像回放

语音对讲

视频预览

设备端录像回放

云端录像回放

语音对讲

APP

√

√

√

√

√

×

×

×

×

×

×

×

×

√

×

×

×

PC客户端

√

√

√

√

√

×

×

×

×

√

×

×

×

√

×

×

×

PC Web

√

√

√

√

×

√

×

×

×

√

×

×

×

√

×

×

×

H5

×

×

×

×

×

×

×

×

×

×

×

×

√

×

×

×

小程序

×

×

×

×

√

×

×

×

√

×

×

×

√

×

×

×

公有云设备

客户业务系统形态

JVMP（私有协议）

FLV（不支持H265）

RTMP（不支持H265）

HLS（不支持H265，延时高）

P2P

视频预览

设备端录像回放

云端录像回放

语音对讲

录像下载

视频预览

设备端录像回放

云端录像回放

语音对讲

视频预览

设备端录像回放

云端录像回放

语音对讲

视频预览

设备端录像回放

云端录像回放

语音对讲

视频预览

设备端录像回放

云端录像回放

语音对讲

APP

√

√

√

√

√

×

×

×

×

×

×

×

×

√

×

×

×

×

×

×

×

PC客户端

√

√

√

√

√

×

×

×

×

√

×

×

×

√

×

×

×

√

×

×

×

PC Web

√

√

√

√

×

√

×

×

×

√

×

×

×

√

×

×

×

√

√

×

×

H5

×

×

×

×

×

×

×

×

×

×

×

×

√

×

×

×

√

×

×

×

小程序

×

×

×

×

√

×

×

×

√

×

×

×

√

×

×

×

×

×

×

×

Ehome设备

客户业务系统形态	ISUP（海康协议）
	视频预览	设备端录像回放	云端录像回放	语音对讲	录像下载
APP	×	×	×	×	×
PC客户端	×	×	×	×	×
PC Web	√	√	√	√	×
H5	×	×	×	×
小程序	×	×	×	×

协议对比

协议/对比	协议	原理	延时	web支持	应用场景	其他
RTMP	TCP长连接	每个时刻的数据收到后立刻转发	1-3秒	H5需要插件	低延时的互动直播，APP端	跨平台支持较差，需要FLash技术支持
HLS	HTTP短连接	集合一段时间的数据，生成ts切片文件(三片)，并更新m3u8索引	5-20秒(依切片情况)	支持H5	非互动直播，微信端	播放时需要多次请求，对于网络请求质量要求高
HTTP-FLV	HTTP长连接	同RTMP,使用HTTP协议(80端口)	1-3秒	H5需要插件	低延时互动直播	需要Flash技术支持，不支持多音频流、多视频流，不便于seek

协议/对比	优势
JVMP	取流速度快，高安全性，功能齐全
FLV	视频必须是AVC(H.264)编码，文件体积小，便于传输、共享
RTMP	rtmp 比hls延时低，且支持与第三方云进行转码、录播，rtmp播放视频需要依赖flash插件。
HLS	hls 跨平台性好，支持网页直接(微信)播放，网络兼容性好，码率自适应，延迟高
P2P	节省服务器带宽，降低成本，支持边下边播，断点续传。
ISUP	协议成本低，集成快，设备支持型号多。

性能对比

协议/对比	出流速度	延时	p2p加速
HLS	普通	普通	×
RTMP	快	低	√

跨平台比较

协议/对比	移动端	桌面端	h5	web
HLS	支持	支持	支持	支持
RTMP	×	支持	×	支持

扩展比较

协议/对比	二次开发	三方CDN集成	三方视频云集成
HLS	支持	x	支持
RTMP	支持	支持	支持