宽字符集操作函数_wchar_t 宽字符集研究和COM的 BSTR VARIANT

最新推荐文章于 2024-04-19 11:19:04 发布

sunjianjun1981

最新推荐文章于 2024-04-19 11:19:04 发布

阅读量1.1k

点赞数 1

VC应用专栏收录该内容

59 篇文章 0 订阅

订阅专栏

http://smycll.blog.hexun.com/80156767_d.html

宽字符集操作函数_wchar_t 宽字符集研究和COM的 BSTR VARIANT

wchar_t 是和 char 平等的地位，即 wchar_t 并非 typedef出来的，是原生的变量。

简单的说，它拥有两个字节，和short 占用空间一样。

比如：

字符串 "我们\n"

ANSI 的十六进制为：ce d2 c3 c7 0A 00

6个字节，其中包括字符串最后的\0

Unicode十六进制为:11 62 EC 4E 0A 00 00 00

8个字节，所有的字符全部是2个字节，即使字母数字都是，当然换行\n 也是0A 00 了。

一般程序中字符串前面加个 L"" 就表示是Unicode 字符串了。

windows下有一个宏 _T("") 和上面的一样。

1.第一个简单的问题，如何打印出来 Unicode？

2个字节，可以按照数字打印，但是如果要按照字符打印，用普通的printf 是不行了。

可以使用wprintf打印，也就是普通的 printf前面加一个 Wide的 W。类似的函数都是，比如 wsprintf。

    char* lpszText = "我们\r\n";//ANSI：ce d2 c3 c7
                            //Unicode:11 62 EC 4E
                            //回车 \r 0D  \n 0A
    printf("char * text: %s 0x%08x 0x%08x \nANSI编码是   :", lpszText, lpszText, *lpszText );
    print_hex_to_file(stdout,(const uint8_t *)lpszText,strlen(lpszText)+1,16);//此函数自己编写的

    BSTR bstrText = _com_util::ConvertStringToBSTR(lpszText);
    wprintf(L"BSTR text: %s 0x%08x 0x%08x \nUniCode编码是:", bstrText, bstrText, *bstrText);
    print_hex_to_file(stdout,(const uint8_t *)bstrText,wcslen(bstrText)*2+2,16);

的结果为：

char * text: 我们 
0x013fbd80 0xffffffce

ANSI编码是   :0x ce d2 c3 c7 0d 0a 00

BSTR text: 我们 
0x007be5b4 0x00006211

UniCode编码是:0x 11 62 ec 4e 0d 00 0a 00 00 00

对了，开始我用wprintf始终无法打印中文，后来添加了下面的两句才可以了。

    #include <locale.h>

    setlocale( LC_CTYPE, "chs" );

源码的编码是 ANSI 或 UniCode 对结果都没有什么影响。

对了如果要打印单个 wchar_t 怎么打印呢？上面都是指针，都是字符串，那好好办。单个。。。

    setlocale( LC_CTYPE, "chs" );
    WCHAR wstr1;
    wchar_t wstr2;
    wstr1=L'我';
    wstr2=L'们';
    wprintf(L"我们 在宽字符集(%c,%c) 的每个大小为：%d 字节\n",wstr1,wstr2,sizeof(wstr1));

赋值的时候始终记住 L ,结果正常。

我们 在宽字符集(我,们) 的每个大小为：2 字节

如果你将 '我' 赋值给一个 char 类型，那么你只能得到 '我' ce d2 的前一个字节。打印出来肯定就是乱码 ? 了。

char ss;
ss='我';
printf("ss=%c\n",ss);



结果是：
ss=?

并且 ? 后面是没有换行的，因为 \n 已经和 %c 融合为 ? 了。。反正 ce 打印出来或许很诡异的。

2.第二个简单的问题，如何与 char 类型互相转换

int ConvertStringToBSTRDemo()
{
    char* lpszText = "Test";
    printf("char * text: %s\n", lpszText);
    BSTR bstrText = _com_util::ConvertStringToBSTR(lpszText);
    wprintf(L"BSTR text: %s\n", bstrText);
    ::SysFreeString(bstrText);

    return 0;
};
int ConvertBSTRToStringDemo()
{
    BSTR bstrText = ::SysAllocString(L"Test");
    wprintf(L"BSTR text: %s\n", bstrText);
    char* lpszText2 = _com_util::ConvertBSTRToString(bstrText);
    printf("char * text: %s\n", lpszText2);
    ::SysFreeString(bstrText);
    delete[] lpszText2;

    return 0;
};

这个全局函数 SysFreeString() 发现不加貌似也没有内存泄漏？（VLD检测）

我靠，我知道了，可能是VLD没有重载COM里的内存分配释放，所以还是去掉 SysFreeString前的注释。

经过实验循环10 000 000次，会发生 300MB左右的内存泄漏。但是VLD确实无法检测。所以千万得小心了！

COM编程里的 BSTR其实就是wchar_t* 类型，有BSTR的地方就是分配了指针的，一定要自己释放内存的！

BSTR和String(char *) 的转换，其实就是 wchar_t* 和 char * 的转换了。这是COM的方法

还可以使用stdlib里的方法：

wcstombs 和 mbstowcs　　wcs应该就是WideCString ，但是 mbs 怎么就表示 ansi普通的字符编码我就不知道缩写了

    wchar_t   ws[10]; //sizeof(ws)=20字节
    wsprintf(ws,L"我们");
    char cs[50];
    sprintf(cs,"");
    //清除数据 与初始化
    //wchar_t * 转化为 char *
    int ret=0;
    printf("wcstombs前:       cs=%4s ws=%%S=%S\n",cs,ws);
    ret=wcstombs(cs,ws,sizeof(ws));
    printf("wcstombs后: ret=%d,cs=%4s ws=%%S=%S\n",ret,cs,ws);

    wsprintf(ws,L"");
    //清除数据 与初始化
    //char * 转化为 wchar_t *
    wprintf(L"mbstowcs前:       ws=%4s cs=%%S=%S\n",ws,(cs));
    ret=mbstowcs(ws,cs,sizeof(ws)*2);
    wprintf(L"mbstowcs后: ret=%d,ws=%2s cs=%%S=%S\n",ret,ws,(cs));

运行结果

wcstombs前:       cs=     ws=%S=我们
wcstombs后: ret=4,cs=我们 ws=%S=我们
mbstowcs前:       ws=     cs=%S=我们
mbstowcs后: ret=2,ws=我们 cs=%S=我们

windows下也有另外的相同意思的API

//MultiByteToWideChar

最后加上我喜欢的 print_hex_to_file函数

void print_hex_to_file(FILE*fp,const uint8_t *array, int count/*aray的大小*/,int lineCount/*默认应该是16*/)
{
    int i;
    fprintf(fp,"0x ");
    for(i = 0; i < count; ){
        fprintf(fp,"%02x ", array[i]);
        i++;
        if ( !(i % lineCount) && i<count){
            fprintf (fp,"\n0x ");
        }
    }
    fprintf(fp,"\n");
};