public class Change{
public static void main(String args[]){
System.out.println(2.00 - 1.10);
}
}
你可能会很天真地期望该程序能够打印出0.90,但是它如何才能知道你想要打
印小数点后两位小数呢?
如果你对在Double.toString 文档中所设定的将double 类型的值转换为字符串
的规则有所了解,你就会知道该程序打印出来的小数,是足以将double 类型的
值与最靠近它的临近值区分出来的最短的小数,它在小数点之前和之后都至少有
一位。因此,看起来,该程序应该打印0.9 是合理的。
这么分析可能显得很合理,但是并不正确。如果你运行该程序,你就会发现它打
印的是0.8999999999999999
问题在于1.1 这个数字不能被精确表示成为一个double,因此它被表示成为最
接近它的double 值。该程序从2 中减去的就是这个值。遗憾的是,这个计算的
结果并不是最接近0.9 的double 值。表示结果的double 值的最短表示就是你所
看到的打印出来的那个可恶的数字。
更一般地说,问题在于并不是所有的小数都可以用二进制浮点数来精确表示的。
public static void main(String args[]){
System.out.println(2.00 - 1.10);
}
}
你可能会很天真地期望该程序能够打印出0.90,但是它如何才能知道你想要打
印小数点后两位小数呢?
如果你对在Double.toString 文档中所设定的将double 类型的值转换为字符串
的规则有所了解,你就会知道该程序打印出来的小数,是足以将double 类型的
值与最靠近它的临近值区分出来的最短的小数,它在小数点之前和之后都至少有
一位。因此,看起来,该程序应该打印0.9 是合理的。
这么分析可能显得很合理,但是并不正确。如果你运行该程序,你就会发现它打
印的是0.8999999999999999
问题在于1.1 这个数字不能被精确表示成为一个double,因此它被表示成为最
接近它的double 值。该程序从2 中减去的就是这个值。遗憾的是,这个计算的
结果并不是最接近0.9 的double 值。表示结果的double 值的最短表示就是你所
看到的打印出来的那个可恶的数字。
更一般地说,问题在于并不是所有的小数都可以用二进制浮点数来精确表示的。