基于XML的用户界面标记语言-XUL和XAML(2)

4.XAML 简述

微软的XAML是进入XML-GUI竞争的新成员，由于微软对自己产品技术的强力宣传，还是立即引起了众多的注意和评论。

由于微软的Longhorn要等到2006年才发布，因此XAML也许会在此期间发生比较大的改动。

XAML通过XML的语法，使用微软新的基于矢量的图形库（vector-based drawing library）Avalon。对于Mac程序员来说，Avalon和Apple的Quartz（基于PDF和OpenGL）很相像，而对于linux程序员来说，会觉得这种xml+vectors的组合来自KDE和GNOME的桌面环境。因此可以说，XAML并没有什么新的或者独特的技术。相对新的东西是，原始的XAML文件可以通过Longhorn版本的IE进行浏览，这一点和XUL可以通过mozilla浏览器浏览有几分相似。

XAML被用来创建画布（canvases，一个用来显示图像，文字以及widgets的区域）、widgets（比如一个button或者menu）以及shapes（比如圆，直线，贝塞尔曲线等）等的实体，这些元素最初始的外观通过他们的属性来定义（就像XUL和SVG一样），或者使用一个XAML特有的'style'元素（element）来定义。元素的行为可以使用任何.NET兼容的语言来定义（目前支持C#, VisualBasic.NET or JScript.NET），有两种方式可以将行为与界面元素绑定，一种是将行为的定义（代码）附加在XAML文件中的CDATA段落中，另外一种是通过一个和W3C的DOM类似的树状结构对widget进行访问。

下面的例子是一个XAML文件的内容，其中包含了C#的代码，可以看到代码都在 <def:Code> 标签中，并且由 <CDATA[...]]> 包围，这样解析器便可以在解析XAML文件时忽略该代码段。

<Canvas ID="root" xmlns="http://schemas.microsoft.com/2003/xaml"xmlns:def="Definition"> <Button ID="button1" Click="Clicked">Click Me!</Button> <def:Code> <![CDATA void Clicked(object sender, ClickEventArgs args) {Button1.Content = "Hello World"; }]]> </def:Code></Canvas>

用户还可以使用.NET兼容的语言定义自己的widgets，并在XAML中进行复用。当使用XAML预定义的元素时，比如菜单，按钮等，你可以通过两种方法进行预览，第一种是对其进行编译，并像其他windows程序一样运行；第二种方法是使用Longhorn版的IE进行装载预览。

如果你使用C#为widget定义行为，那么不论这个widget是自己创建的还是XAML预定义的，那么这个widget必须要进行编译。也就是说，如果你想在浏览器之外运行你的XAML widget，那么必须对XAML进行编译。

能否通过JScript.NET定义构件行为，从而可以在IE中运行不需编译的XAML widget，目前还不明确。同样的，XAML的widget能否嵌入web页面中，XAML中的元素能否通过ECMAScript 和 DOM编写脚本，以及能否通过CSS进行样式控制，目前都不明确。唯一明确的事情是：微软避开了所有W3C的建议，比如SMIL，SVG以及DOM，而为XAML实现了一些与上述建议相似但不兼容的技术。

在Windows程序之外XAML能否获得成功目前还很难说，Adobe目前为AfterEffects提供了生成XAML的插件，其他厂商是否会跟随，还需要时间的检验，但Steve Maine认为XAML将击败其他类似的技术，因为最终用户并不关心平台独立性。目前看来这种观点似乎是正确的，大多数用户并不关心应用程序能否在多种平台上运行，他们只关心程序能够在他们的平台上运行。MacOS，Linux以及其他的Unix系统，甚至包括老版本的windows，都不能运行基于XAML UIs的应用程序。根据以前Windows版本的更新情况来看，新版本要想被大多数用户使用，要经过一个很长的时间，在Longhorn发布之后，估计还需要大约3年的时间。因此，XAML要想成为WEB技术的扩展，还有很长的路要走。

5.XUL与XAML的对比

通过上面的描述，可以看到微软的XAML结构是比XUL大的多的，XUL的初始目的是为了构建Mozilla的用户界面以及面向web的应用程序，它并没有被设计为一个可以写出类似Adobe PhotoShop软件的语言，也就是说，从一开始，XUL面向的便是web领域，所以自然而然地便采用了一系列地web技术，比如CSS和JavaScript。Web开发人员由于对这些技术都比较熟悉，因此转向XUL技术是比较容易和平滑的。

而对于XAML，这种技术的转变仅仅影响.NET的开发人员，因为XAML所涉及的几乎都是.NET的技术，对于web开发人员，这种转变的面临着巨大的技术鸿沟，因此要想在web领域使用XAML技术，不可避免存在很多困难。

目前，XAML和XUL的讨论正在互联网上展开，并且这两种技术也都在发展的过程当中，因此要想对它们做一个比较完整的对比是比较困难的。下面仅列出当前状态下，这两种语言的一个简单对比，以供参考：



6.其他XML GUI项目

目前还有很多XML GUI的项目，例如XWT, Java GUI Builder,用于GTK+ 工具包的Glade（支持GNOME桌面环境）,以及支持KDE桌面环境的XML GUI Builder，以及wxWindows的XRC等。

7.参考资源

• The Joy of XUL，Peter Bojanic
  
  www.mozilla.org/projects/xul/joy-of-xul.html
  
  
• Introduction to a XUL Document, Dan Matejka
  
  http://www.mozilla.org/xpfe/xptoolkit/xulintro.html
  
  
• XBL - Extensible Binding Language 1.0, David Hyatt
  
  http://www.mozilla.org/projects/xbl/xbl.html
  
  
• XBL - XML Binding Language (W3C Note), David Hyatt
  
  http://www.w3.org/TR/xbl/
  
  
• XUL Overlays, Ian Oeschger and David Hyatt
  
  http://www.mozilla.org/xpfe/xptoolkit/overlays.html
  
  
• XPCOM Part 1: An introduction to XPCOM, Rick Parrish
  
  http://www-106.ibm.com/developerworks/webservices/library/co-xpcom.html
  
  
• XPConnect (Scriptable Components), John Bandhauer
  
  http://www.mozilla.org/scriptable/
  
  
• Creating New Packages for Mozilla, Ian Oeschger
  
  http://www.mozilla.org/docs/xul/xulnotes/xulnote_packages.html
  
  
• Mozilla Calendar Project Page, maintained by Mike Potter
  
  http://www.mozilla.org/projects/calendar/
  
  
• A brief history of XAML，Chris Anderson
  
  http://www.simplegeek.com/commentview.aspx
  
  
• About Creating, Building, Deploying, and Launching Applications, from MSDN
  
  http://longhorn.msdn.microsoft.com/lhsdk/appcore/overviews/appmodel_life_cycle.aspx
  
  

• Animation in "Avalon", from MSDN
  
  http://longhorn.msdn.microsoft.com/lhsdk/graphicsmm/overviews/animation1_ovw.aspx